1樓：匿名使用者
暴力抗法不是正常防子衛也不是緊急避險，是違法犯罪行為。
2樓：収灋網
正當防衛和緊急避險是需要目擊者做證人的、徇私枉法罪是需要越級到更高法院申訴
3樓：改以晴
即使法官徇私枉法，被害人也只能通過正常途徑去舉報和申訴而不能暴力抗法。現行的國家法律就是這樣。所以也就沒有暴力抗法後的防衛或緊急避險了。
4樓：跑馬的漢子
你都說暴力抗法了，那還有什麼正當性呢？不過如果警察暴力執法又是另外一說了
5樓：
被害人暴力抗法不是正當防衛。如果法官有徇私枉法的行為，被害人可以通過上訴對法官的判決提出異議，不能通過暴力抗法來拒不執行判決，這樣做是違法行為不構成正當防衛。
6樓：感性與理性的衝突
暴力抗法不是正當防衛，是違法行為。正當防衛首先是要求防衛行為的正當性。抗法是違法的事情。
7樓：雨xiu悠悠
我認為即使是徇私枉法，你們也應該去。等上。及部門申訴。決不能暴力抗法，暴力抗法是不行
8樓：
應該是正當防衛，人身安全都受到侵犯了，還能不反抗？
9樓：庠序教孝悌義
法官構成學生王法最被害人暴力抗法是不構成正當防衛的
因為這兩者之間沒有必然的關係法官犯罪那麼是法官的問題法官做出的判決就是法律必須執行
10樓：平安兔郭子龍
什麼是正當防衛？正當防衛就是如果採取措施將人身和財產將受到更大損失，法官徇私枉法，這不屬於。
11樓：
是構成了緊急避險，但是沒有辦法，這個世道就是這樣的。
12樓：匿名使用者
呵呵了，如果法律沒有效果的話，那麼可以通過江湖的手段來解決問題，部用管法律的。
13樓：我是閏土我找猹
c暴力抗法不構成正當防衛。如果法官b有徇私枉法的行為，c可以通過上訴對法官b的判決提出異議，不能通過暴力抗法來拒不執行判決，這樣做是違法行為不構成正當防衛。
正當防衛與緊急避險的含義和構成要件
正當防衛與緊急避險的概念及條件？
徇私枉法罪的主體
14樓：匿名使用者
b: 司法工作人員 c: 審判工作人員
徇私枉法罪的主體主要是指司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員.
15樓：張勇律師
人民抄警察只有在行使襲偵查職責時才成為徇私枉法罪的主體.人民陪審員雖由非司法工作人員構成,但一旦受人民法院所聘請或邀請臨時參加審判活動,同法官有同等權利,負有審判職責而成為徇私枉法罪的主體.審判委員會成員可以支援或否決合議庭的意見,對案件的裁判結果具有決定性的影響因而可以成為徇私枉法罪的主體.
專利局工作人員、司法機關的專業技術人員在執法中因不具有刑法意義上的司法工作人員身份則不能成為徇枉法罪的主體.非司法工作人員與司法工作人員勾結則可以構成徇私枉法罪的共犯.
16樓：小箭
b:司法工作人員 c：審判工作人員 d：
某些國家工作人員 徇私枉法罪的主體主要是指司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員. 除此以為如公安機關人員也可構成徇私枉法罪
17樓：莊文海藺倩
選bcd，因為司法工作人員也屬於某些國家工作人員的範疇
根據刑法規定,司法工作人員貪贓枉法,同事構成徇私枉法罪和**罪的,應怎樣判處?
構成一般正當防衛需要具備哪些條件？
18樓：匿名使用者
構成一般正當防衛必須同時具備以下五個條件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是對本人或他人的；可能是侵害人身權利，也可能是侵害財產或其他權利，只要是為了保護合法權益免受不法侵害實施的行為，即符合本條。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
19樓：無訟
由於正當防衛是採取使不法侵害人受到一定損害的方法來保衛合法權益的，因此法律規定實施正當防衛行為必須嚴格遵循一定的條件，以避免濫用正當防衛權利而給社會帶來危害。具體條件如下：
1、只有在不法侵害行為客觀存在的前提下才能實施正當防衛。不法侵害的實際存在，不僅是指損害行為的實際存在，而且也是指損害行為不法性的實際存在。對於那些有合法依據的損害行為，受侵害人或者他人都不能進行正當防衛。
只有對現實存在的、具有違法性的、已經形成防衛必要的侵害行為，才能實施正當防衛。
2、只有在不法侵害行為進行的過程中，才能進行正當防衛。不法侵害正在進行」僅是指不法侵害實行行為的進行。公民只有在情況緊急的狀態下，才能依靠自己的實力去進行正當防衛行為，否則就會造成防衛權的濫用，破壞實行穩定。
3、正當防衛只能針對不法侵害人本人實行。正當防衛行為是針對不法侵害者本人實施的，它的損害後果只能加諸於不法侵害者，而不能加諸於第三人，這是正當防衛區別其他排除社會危害性行為的一個顯著特點。
4、行為人必須有合法的防衛意圖。行為人必須有正當的防衛意圖，是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，其在主觀上具有正義性，這是正當防衛成立的首要條件。對於防衛挑撥,互相鬥毆,為了保護非法利益而實施的侵害行為，不能視為正當防衛。
5、正當防衛行為不能超過一定的限度。如果正當防衛超過了必要的限度而造成不應有的損害，這種行為就背離了正當防衛的根本目的，其性質不再具有合法性，而成為具有社會危害性的行為。
20樓：匿名使用者
回答您好，我是平臺合作的律師，已經收到您的問題了，稍等給您回覆。
3、不法侵害行為通常應是人的不法行為。
更多1條
21樓：稽鑫衡紫玉
在正當防衛當中分為了一般正當防衛與特殊正當防衛，想要構成一般正當防衛的，就需要具備相應的一些條件。到底一般正當防衛應該具備哪些條件？小編為您做詳細解答。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的;可能是對本人的，也可能是針對他人的;可能是侵害人身權利，也可能是侵害財產或其他權利，只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。
2、必須有不法侵害行為發生。
所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。
正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。
即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。
正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。
因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬於正當防衛。
如果一個人的行為同時符合上述五方面的條件的話，那麼我們就可以認定其屬於一般正當防衛了，此時法律是不會追究他的責任的。當然要是防衛超過了一定的限度，就會轉化為防衛過當。如果您還有什麼不能理解的，可以直接諮詢我們**刑事方面的律師。
：正當防衛與防衛過當應該怎麼區分？
正當防衛定義是什麼
哪些行為屬於正當防衛?
讚美法官的錦旗內容如何措辭,讚美法官的錦旗內容怎麼寫
送法官錦旗除了表現對法官的感謝和敬意，更主要的是突出法官的公正 無私 正直 清專廉即可屬。以下推薦幾種錦旗的寫法 1 一心一意為民辦事 依法辦案快速到位 2 公正執法 清正廉潔 3 懷愛民之心，辦利民之事 4 公正執法 公道人心 5 秉公辦事，執法如山 6 親民司法 秉公辦案 7 廉潔高效 傾心為民...
考法官的具體要求都有哪些，當法官的條件
要想成為裡一個法官，通常要符合以下幾個條件 1 首先要求是法學生。法學學生有一定的法學功底，對法學的學習和認知高於其他專業學生，通常法院招錄的時候會限制專業，要求為法學，但有的法院並不要求法學專業，卻要求另外一個更為苛刻的條件，也就是我們要說的第二個條件 2 取得法律職業資格證書。通過法律職業資格考...
如果你是法官,你會怎麼判,如果你是法官,你會做出怎樣的判決
小蔡來無須承擔責任源 第一,小蔡行為既為公司指派,其行為當屬公司行為 第二,小蔡如果是按正常合法的程式進行幣種對換,那麼其間由於自己的過失而造成損失,比如不小心全弄丟了,那麼她可以承擔一部分責任,但不會太多 但 私自兌錢本身就不對 也就是說,公司方面給小蔡下達了一個錯誤指令,他必須承擔由這個指令而產...