訴訟離婚,要夫妻必須分開月以上嗎

2022-03-15 22:55:31 字數 5680 閱讀 9404

1樓:正商觀察者

根據《婚姻法》第三十二條第四款規定,因感情不和分居滿二年的,法院可以判決雙方離婚。但是,當事人要清楚,雙方因感情不和,分居二年只能作為法院判決雙方離婚的一個依據。但是,這個時間需要法院的確認。

同時,根據《婚姻法》(修正案)第32條第2款規定:「人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。」這一規定說明,男女一方提出離婚後,是否准予離婚,不取決於另一方是否同意離婚,而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。

2樓:民商法苑

不是。有其他證明感情破裂的情形也可。

法律依據:《婚姻法》 第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

3樓:問之法律網

以下是法院判離的法定理由,通常情況下符合以下情況法院都會判離法院以雙方感情是否確已破裂作為判決離婚的法定條件。我國《婚姻法》第32條規定了准予離婚的法定理由:

a.重婚或有配偶者與他人同居的;

b.實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

c.有賭博、吸毒等惡習,屢教不改的;

d.因感情不和而分居滿2年‍的;

e.其他導致夫妻感情破裂的情形。

第一次起訴離婚判不離,一定要等到六個月後才可以再次起訴嗎?

4樓:

第二bai次起訴離婚,如果

是第du一次離婚案件中的原告zhi起訴,需要等判決生效後dao過六個月內,如果是第一次離婚容案件中的被告起訴,則沒有時間限制。

根據《民事訴訟法》第一百二十四條規定,人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理:

(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關係的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。

5樓:中顧法律網法務

您可以收集些感情確實已經破裂的證據再行起訴離婚,第二次起訴離婚的話,法院一般會判離的。

6樓:匿名使用者

如果你堅持要離婚的,6個月後再次起訴,一般法院是會判離的。

7樓:匿名使用者

分居滿兩年以上才能在法律上定感情破裂。你再去起訴也不會成功。

8樓:中顧網於律師

按照法律規定你的這種情況是應該是10月份才能再次起訴的。再次起訴法院判離的可能性還是比較大的

9樓:江信南

除非在此期間發生法定的離婚事由。

離婚起訴前,夫妻必須要具備分居半年之久的條件嗎?

10樓:

婚姻自由,任何一方均有權利提出離婚,無需分居半年之後起訴離婚,女方可以隨時起訴離婚,男方在女方懷孕期間,或者分娩後一年內,終止妊娠後六個月內是禁止起訴離婚的。

11樓:天津市劉律師

就離婚問題,如雙方協商成功,就離婚、財產分割、債務承擔、子女撫養等問題達成協議,雙方可去一方戶口所在地民政局登記離婚。如雙方協商不成,可訴訟解決。你應該提供相關證據證明雙方感情破裂,並可委託律師**案件。

婚姻法相關規定:

第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

如判決不離,須六個月後再訴。

12樓:簾外雨青

法院這樣做沒有道理。夫妻感情不和,不以分居為標準。提起離婚訴訟被判決不準離婚的,原告在六個月內不得再次提起離婚訴訟。但是被告提起的,不受時間限制。

13樓:匿名使用者

法律沒有這樣的規定,你是從**聽說的?如果是不準離婚也只能是以感情沒破裂為由,或是無效或是可撤銷,別其他的說法.如果被駁回,要在6個月以後才能起訴.

14樓:法律快車

因感情不和分居滿兩年,法院應當准予離婚。但是,要注意,必須是因為感情不和導致分居,並且滿2年的時間,法院才會予以判離。法院認定夫妻分居的條件有三個:

(1)夫妻分居,包括因感情不和而導致的不在一處居住,不履行夫妻之前的權利、不過夫妻性生活。(2)分居的原因是因感情不和。 (3)分居已滿兩年。

訴訟離婚中,要是夫妻分居達到了規定的條件,自然法官調解無效的情況下,最終就會准許夫妻離婚。於是有的人就在問了,那要是夫妻分居半年可否離婚呢?可能很多夫妻對分居離婚的時間都不太清楚,對此,律師365小編總結了相關資料,馬上就來為你做詳細解答。

一、夫妻分居半年可否離婚

《婚姻法》的第32條的規定:因感情不和分居滿兩年的;經調解無效,應准予離婚。在此所指的因感情不和分居兩年以上,它只是法院認定夫妻感情破裂而用來判決離婚的條件之一,也就是說分居兩年只是判決離婚的其中之一的理由,而並不是必要的條件。

此外,對於分居的事實,最好能夠提供充足、合法的證據來進行證明,以便法院在審理時採用。

二、法律上認定的分居

從通常的角度來理解,分居就是兩個人不在一起住,各自過各自的,各自花各自的,不在一起過夫妻性生活等等。但是從法律的角度來理解,對於構成分居的要素要求更為嚴格,一般認為,分居,也稱別居或分床分食制,是指解除了夫妻間的同居義務但還保留著婚姻關係的法律制度。

(一)夫妻異地分居的認定:

目前法院認定的分居,就是指因夫妻感情不和,雙方分開居住,且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了,但不是因為感情不和原因,而是工作地點原因,或其他客觀原因的,不是法律意義上的分居。比如,一個工作在北京,一個工作在上海,現在一方起訴離婚,提出已分居了兩年,因為有工作地點的因素,法院很難認定構成婚姻法上的分居。

不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的,也可以構成法律意義上的分居,但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。

(二)分床不分房的認定:

同住一套房,不在同一張床睡,也就是所謂的分床不分房是分居嗎?因為受到經濟條件的限制,目前絕大多數的市民只有一個住所,即使夫妻感情不和,通常也只能誰也不搭理誰,各管各兒的事,睡覺時,也是各回各的房間睡,不過性生活。對於這種情況,**時,一旦一方否認分床睡,另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實,外加夫妻同居是純屬私人事務,他人很難為此作證,因此法院很難認定為同居。

但並不一定就是達到了分居離婚的條件從而離婚成功的。就分居的時間來看,半年太短尚不符合法律中規定的分居離婚的時間要求,因而如果非得要分居離婚的話,其實是不行的。更多這方面的知識,可以直接來電諮詢我們的專業律師。

一審判決不離婚,六個月後再次提起訴訟一般都判決離婚的法律依據

15樓:凌亂心扉

中國國法律並無第二次起訴離婚必定判決離婚的規定,實踐中法院要確定離婚訴訟雙方當事人夫妻間感情是否完全破裂,多會從當事人雙方的婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面統合分析。

根據我國《婚姻法》第四章,第三十一條 男女雙方自願離婚的,准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。

第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

【案情】

李某因與孫某感情不和,遂以雙方婚前缺乏瞭解,婚後未建立起夫妻感情,常為家庭瑣事發生爭吵導致夫妻感情破裂為由,於2023年3月10日向法院提起訴訟,要求與孫某離婚。

同年5月2日法院判決未准許雙方離婚。2023年11月27日,原告李某以雙方未能和好,夫妻感情確已破裂為由再次向法院起訴,要求與被告孫某離婚,並分割夫妻共同財產。

【分歧】

對於能否受理原告的起訴,有兩種不同意見:一種意見認為,原告自法院判決不準離婚後未與對方分居生活滿一年,不符合認定夫妻感情確已破裂的條件,對其請求法院不予受理。

另一種意見認為,原告起訴符合法律規定,應予受理,經調解無效後,可直接判決雙方離婚。

【評析】

筆者同意第二種意見,理由如下:

司法實踐中,法院受理的離婚案件,為利於改善雙方當事人的關係,促進家庭的和睦,社會的穩定,對一些夫妻感情尚未破裂或者一方沒有證據證實夫妻感情確已達到破裂程度的案件,法院會作出不准許離婚的判決,以期雙方當事人審慎對待婚姻家庭問題,能夠重新和好。

在上述情形下,一部分離婚案件當事人能夠彼此改正缺點,加強交流和溝通,增加夫妻感情密切程度,和好如初。但也有部分當事人待該離婚判決發生法律效力六個月後,持有相關訴訟材料再次訴至法院,要求與對方離婚。本案即是如此。

《民事訴訟法》第一百二十四條第七項規定,判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關係的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。

新情況,如一方使用家庭暴力導致對方隨時有受到嚴重傷害的可能。根據上述規定,原告自法院判決不準離婚六個月後,再次持有相關訴訟材料訴至法院要求與對方離婚,符合法律規定,法院應予受理。

最高人民法院關於《人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》(以下簡稱意見),共例舉了14條來作為認定夫妻感情確已破裂的條件,其中第7條規定,因感情不和分居已滿三年確無和好可能的(注:該內容與婚姻法第三十二條規定的因感情不和分居滿二年相牴觸,應屬於無效),

或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年,互不履行夫妻義務的。那麼,經人民法院判決不準離婚後,雙方分居未滿一年再次起訴離婚,是否能適用上述規定呢?

筆者認為,婚姻最本質的因素和基礎應是夫妻間的感情,夫妻共同生活是基於感情的必然要求,這也是婚姻關係的重要內容。如果雙方沒有了夫妻感情這一基礎,繼續維護徒有虛名的婚姻關係,沒有實際意義。

自法院判決不準離婚後,夫妻互不履行夫妻義務,雖然雙方分居生活未滿一年,另一方當事人再次起訴與對方離婚,也足以說明雙方夫妻感情確已破裂。在此情況下,如果調解無效,法院應依法判決雙方離婚。

如果僅是因為雙方分居生活未滿一年而不予受理或者延期至雙方分居生活滿一年後再予以受理,那是對司法解釋《意見》第七條一種機械、教條性的理解與運用,同時也違反了法律關於立案受理的規定。

人的感情是無法用法律管制的。作為法院,處理離婚案件時,不能人為過多的限制離婚,這樣導致的結果可能會降低當事人婚姻生活質量,會使其家庭生活潛伏著危機,使矛盾進一步激化,甚至會釀成**,這對於當事人雙方來說都是一種折磨和痛苦。這對其子女的成長也會帶來消極影響,亦會有損法院公信力的提升。

(作者單位:山東省棗莊市山亭區人民法院)

中國法院網——由本案**判決不準離婚再次起訴的處理

靈隱寺求子必須是夫妻同去嗎,拜佛求子要夫妻倆一起拜嗎

不需要,佛家講究心誠則靈,心不誠形式做的再好也沒用 拜佛求子要夫妻倆一起拜嗎 也有用,但是要看你和你的丈夫業障有多少,是否做了很多功德等等,佛菩薩一般不動人的因果,但是可以將人的功德來抵消業障,比如阻礙生孩子的業障。還有一點,如果你之前掉過孩子或者 過,如果沒有進行超度那麼也可能形成阻礙。建議通過唸...

夫妻雙方自願離婚要經過法院嗎,協議離婚的話,也要經過法院嗎?

離婚不是必須要去法院,有協議離婚和訴訟離婚兩種方式。1 協議離婚的,雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。2 訴訟離婚就必須到法院起訴,由法院判決是否離婚。可到民政局辦理離婚手續 縱橫法律網 北京市國韜律師事務所 盧志紅律師 你們要針對財產分割和子女撫養問題達成協議,寫一份協議書,然後拿著協議書和結婚證去...

離婚析產必須還清貸款嗎,離婚房產析產要還清貸款嗎

是的。人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方,人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬。2,協議不成的,協議不成的,離婚時由雙方協議處理,離婚時由產權登記一方對另一方進行補償離婚時尚未取得完全所有權的房屋區分為2種情況,離婚時由雙方協議處理 1。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分 雙方結婚後共...