1樓：交通事故達人
這個就不是肇事逃逸了，只能是一般的小事故，且賠償完畢，也有協議書，就什麼問題沒有的，不用擔心了，對方就是再報警，你有協議在手裡，交警也不會按照肇事逃逸老處罰你的。
小的交通事故，在交警**也是建議雙方自行協商解決的，房子浪費不必要的警力資源。只要解決了就沒問題的。
2樓：自省
不是肇事逃逸！交通肇事逃逸首先要有被肇事人報案，然後由**立案偵查取證等過程。沒有這些過程，只能是民事糾紛，有書面解決證據，雙方都不能反悔。
3樓：匿名使用者
都到這一步了，他還說你肇事逃逸？？那他與你達成協議之前咋不說你是肇事逃逸呢？？現在說我覺得已經晚了，而且但不排除肇事逃逸有效的可能性
我在倒車過程中不小心碰了別人車，當時不知情走了，第二天接到交警**說我把別人車碰了，當時莫名其妙就
4樓：匿名使用者
有可能是認定你為肇事後逃逸。事故責任認定肯定是你的全責。你可以申訴、申請交警隊複議，死活不承認是肇事逃逸，不承認你當時知道碰了別人的車，一口咬定你當時不知道碰車了。
這樣交警隊就很難給你下處罰，你只需要賠償被碰的車主就行了。
但如果有錄影，如果碰撞很明顯，你還下車檢視了一下，那就不好否認了，就糟糕了。
倒車不小心颳了別人的車，不嚴重，我開車走了，算肇事逃逸嗎？
5樓：張偉傑律師
參考：道路交通事故處理程式規定第八十五條 本規定中下列用語的含義：
（一）"交通肇事逃逸"，是指發生道路交通事故後，道路交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。
6樓：匿名使用者
如果對方不報警就不算，報警就算，過幾天交警隊會打**讓你去肇事科處理
倒車不小心撞到別人車了，但是車主不在，聯絡不到車主，等候多時，就走了，算逃逸嗎
7樓：漢文化編外推廣員
看多嚴重，一般來講 只要不是特別嚴重 維修費用不高 車主最多罵幾聲但如果車主較真 引來警察 就麻煩了
最正確的方法是往擋風玻璃上塞片寫有**的紙條只要不是特別嚴重 不是新車 不是豪車 大多數車主都不會計較 更不會打**
真打**了 賠點錢就行了 何苦為了幾百塊錢找罵呢
8樓：水瓶臨風
當然算，但只要附近沒有目擊者和攝像頭，就沒事
9樓：蛋蛋小胖子
你可以把你**留下……
10樓：雯
請問車主後來怎麼樣了？
晚上倒車不小心碰了別人的車.我走了.算肇事逃逸嗎
11樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
12樓：涵er愛
倒車時碰了別人的車後離開當然算肇事逃逸。
1、交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
2、交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮。
3、要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
4、交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。主觀上是為了逃避法律責任的追究。當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回等 8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
13樓：匿名使用者
別讓人找到你，找到你就不是錢好說的事情了，我今天也被別人撞了，明天去調監控
14樓：戚廣利
肇事後離開就算逃逸。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。
如果倒車不小心碰到別人車，但是沒多大問題，報警交警處理麼
15樓：青島劉律師
交通事故，不論大小，當事人報警後交警都應處理。
16樓：匿名使用者
當然會的
但是和對方協商下
能自己解決最好了
在小區倒車時颳了別人的車，當時不 知道，怎麼處理
17樓：
所謂交通肇事後逃逸是指發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。所以認定交通肇事後逃逸，應具備以下條件：一、行為人已經構成交通肇事罪，這是前提；尚未達到犯罪標準的，即使逃逸，也不能構成。
二、行為人明知發生了交通事故。三、行為人主觀上具有逃避法律追究的目的。從你所說的情況來看以上三條都不具備，所以肯定構不成交通肇事逃逸。
這種交通事故一般怎麼處理，交通事故應怎樣處理？
朋友，對於這臺介於機動車輛和非機動車輛尚未定論的車子，車檢報告中 該無號牌電動二輪車屬於機動車範疇的摩托車，未能確定該車在事故發生時是否在變更車道，另以機動車的鑑定全部正常，鑑定意見寫的未發現該車在事故前存在的與本次事故有直接關聯的安全隱患，未能計算出該車事故發生時的行駛速度，未能確定該車在事故發生...
交通事故一年後還可以起訴嗎，交通事故結案後 還可以起訴嗎
如果是財產損害的話，三年內可以起訴，如果是他人受傷，則只能在一年內起訴處理，否則可能會涉及訴訟時效的問題，不在規定的時間內起訴的話可能會喪失勝訴可能性。人身傷害要求賠償最遲是一年了,財產損害那些是兩年.如果是人身傷害損害已過時效。如果財產損害，還可以起訴。時間越久起訴幾乎渺小 看情況。1 通常可能沒...
交通事故中河邊一條水泥路上倒車時至鄰居門口，跑出來一位3歲幼兒撞到車尾，搶救無效死亡？請教專家老師
首先要看你到犯罪性質你應該是過失犯罪，但還要區分你是因為對自己的駕車行為過於自信相信自己倒車不會撞到小孩，還是你倒車時他突然出現你沒停住才撞上的。如果是前者你要擔大部分的責任，後者則由其監護人擔大部分責任。還有你撞人後是搶救還是逃逸也很重要。你最好去律師所諮詢一下。1 駕駛員全責。監護人無責。在全責...