法院延誤審判期,給原告造成損失,上哪投訴

2022-03-25 04:25:26 字數 5391 閱讀 9500

1樓:創作者

如果對法院的判決有異議,可以在接到判決書之日起15日內到上級法院進行上訴。是否判定法院延誤應該由政法委介入調查後與結論。

2樓:孔雀翎

你所說的延誤審判期是什麼情況?民事案件的審限是六個月,特殊情況下法院還可以申請延長審限。所以一般情況下,你說法院延誤審判期,造成原告損失,這個是不成立的。

如果你認為法院判決不對,可以申請上訴。

3樓:aa微湖來客

向法院提起訴訟,要求對方賠償損失。

《民事訴訟法》第一百零五條規定: 申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

4樓:祿中

法院如果延誤審判期,該原告造成的損失,你可以去檢察院進行抗訴。

5樓:828如履薄冰

如果確認審判過錯,可以向上一級法院提起上訴。

6樓:達州律師

最高人民法院關於

嚴格規範民商事案件延長審限和延期**問題的規定

(2023年4月23日最高人民法院審判委員會第1737次

會議通過,自2023年4月26日起施行)

為維護訴訟當事人合法權益,根據《中華人民共和國民事訴訟法》等規定,結合審判實際,現就民商事案件延長審限和延期**的有關問題規定如下。

第一條 人民法院審理民商事案件時,應當嚴格遵守法律及司法解釋有關審限的規定。適用普通程式審理的第一審案件,審限為六個月;適用簡易程式審理的第一審案件,審限為三個月。審理對判決的上訴案件,審限為三個月;審理對裁定的上訴案件,審限為三十日。

法律規定有特殊情況需要延長審限的,獨任審判員或合議庭應當在期限屆滿十五日前向本院院長提出申請,並說明詳細情況和理由。院長應當在期限屆滿五日前作出決定。

經本院院長批准延長審限後尚不能結案,需要再次延長的,應當在期限屆滿十五日前報請上級人民法院批准。上級人民法院應當在審限屆滿五日前作出決定。

第二條 人民法院**審理民商事案件後,認為需要再次**的,應當依法告知當事人下次**的時間。兩次**間隔時間不得超過一個月,但因不可抗力或當事人同意的除外。

第三條 獨任審判員或者合議庭適用民事訴訟法第一百四十六條第四項規定決定延期**的,應當報本院院長批准。

第四條 人民法院應當將案件的立案時間、審理期限,扣除、延長、重新計算審限,延期**審理的情況及事由,按照《最高人民法院關於人民法院通過網際網路公開審判流程資訊的規定》及時向當事人及其法定**人、訴訟**人公開。當事人及其法定**人、訴訟**人有異議的,可以依法向受理案件的法院申請監督。

第五條 故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案,或者因過失延誤辦案,造成嚴重後果的,依照《人民法院工作人員處分條例》第四十七條的規定予以處分。

第六條 本規定自2023年4月26日起施行;最高人民法院此前釋出的司法解釋及規範性檔案與本規定不一致的,以本規定為準。

哪些情形的,人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求

7樓:醉意撩人殤

人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求需滿足以下條件:

根據《行政訴訟法》第四十九條 提起訴訟應當符合下列條件:

(一)原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實根據;

(四)屬於人民法院受案範圍和受訴人民法院管轄。

根據《民事訴訟法》第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件:

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條高階人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件:

(一)在全國有重大影響的案件;

(二)認為應當由本院審理的案件。

8樓:小揚說歷史

第一 、原告的訴訟請求沒有事實依據。原告向人民法院起訴時,根據「誰主張、誰舉證」的民事訴訟基本原則,原告有責任對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明,如果在審理過程中,原告不能提供證據,人民法院應判決駁回原告的訴訟請求,以保護被告的合法權益。

第二 、原告的訴訟請求沒有法律依據。只有有法律依據的訴訟主張,人民法院才能予以保護,沒有法律上的支援,法院則必然駁回原告的訴訟請求。

第三、原告錯誤地主張法律關係。原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關係。提出錯誤的法律關係主張;這種錯誤的法律關係主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具關聯性,而導致原告必然敗訴,其訴訟請求必然被駁回。

第四、原告超過訴訟時效提起訴訟。「當事人超過訴訟時效期間起訴的,人民法院應予受理,受理後查明無中止、中斷、延長事由的,判決駁回原告的訴訟請求」。訴訟時效屆滿後(包括特殊訴訟時效),原告喪失的僅為勝訴權,並未喪失程式上的訴權。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十四條人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理:

(一)依照行政訴訟法的規定,屬於行政訴訟受案範圍的,告知原告提起行政訴訟;

(二)依照法律規定,雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機構申請仲裁;

(三)依照法律規定,應當由其他機關處理的爭議,告知原告向有關機關申請解決;

(四)對不屬於本院管轄的案件,告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件,當事人又起訴的,告知原告申請再審,但人民法院准許撤訴的裁定除外;

(六)依照法律規定,在一定期限內不得起訴的案件,在不得起訴的期限內起訴的,不予受理;

(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關係的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。

9樓:螞蟻掌上觀

人民法院應當判決駁回原告訴訟的情形:

(1)起訴被告不作為理由不能成立;

(2)被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;

(3)被訴具體行政行為合法,但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;

(4)其他應當判決駁回訴訟請求的情形。

根據《最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》

第四十四條 有下列情形之一的,應當裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴:

(一)請求事項不屬於行政審判許可權範圍的;

(二)起訴人無原告訴訟主體資格的;

(三)起訴人錯列被告且拒絕變更的;

(四)法律規定必須由法定或者指定**人、代表人為訴訟行為,未由法定或者指定**人、代表人為訴訟行為的;

(五)由訴訟**人代為起訴,其**人不符合法定要求的;

(六)起訴超過法定期限且無正當理由的;

(七)法律、法規規定行政複議為提起訴訟必須程式而未申請複議的;

(八)起訴人重複起訴的;

(九)已撤回起訴,無正當理由再行起訴的;

(十)訴訟標的為生效判決的效力所羈束的;

(十一)起訴不具備其他法定要件的。

前款所列情形可以補正或者更正的,人民法院應當指定期間責令補正或者更正;在指定期間已經補正或者更正的,應當依法受理。

10樓:淮安浙江人

一 、原告的訴訟請求沒有事實依據

原告向人民法院起訴時,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規定,必須有明確的訴訟請求,且該訴訟請求應有具體的事實、理由支援。但立案庭在受理案件時,並不可能對原告陳述的「事實」作實質性的審查,該「事實」實際上尚處於一種待定狀態,與通過**審理後查清的據以作出裁判的事實未必一致。根據「誰主張、誰舉證」的民事訴訟基本原則,原告有責任對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明,否則應承擔不利的法律後果。

因此,如果在審理過程中,原告不能提供證據,而人民法院依職權也調取不到支援原告訴訟請求所依據的事實的證據時,則應判決駁回原告的訴訟請求,以保護被告的合法權益。

二 、原告的訴訟請求沒有法律依據

只有有法律依據的訴訟主張,人民法院才能予以保護,沒有法律上的支援,法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應承擔的責任部分,因公民、法人的合法權益受法律保護,其超過部分的訴訟請求將被駁回;另如被告依法應承擔某種責任,而原告卻提出要其承擔他種責任的。對這些類似情形,應依據《民法通則》有關被告應承擔何種民事責任的條款,在判決被告承擔應承擔的民事責任時,駁回原告的其他訴訟請求。

三、原告錯誤地主張法律關係

錯誤主張法律關係是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關係。由於當事人不可能都具備較深的法學理論水平,往往對案件事實的法律關係性質難以確定,通常是以常理認為而向法院提起訴訟,因而不可避擴音出錯誤的法律關係主張;這種錯誤的法律關係主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具關聯性,而導致原告必然敗訴,其訴訟請求必然被駁回。

四、原告超過訴訟時效提起訴訟

對於訴訟時效,《民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百四十一條及最高人民法院 關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見均有詳細的規定,即「當事人超過訴訟時效期間起訴的,人民法院應予受理,受理後查明無中止、中斷、延長事由的,判決駁回原告的訴訟請求」。訴訟時效屆滿後(包括特殊訴訟時效),原告喪失的僅為勝訴權,並未喪失程式上的訴權。

一審法院給原告下裁定書有錯誤,審判人員負責任嗎?

11樓:誠心為您諮詢

裁定書有錯誤,糾正一下就行了,審判人員無需負什麼責任。

如果給當事人造成損失,當事人申請國家賠償,法院才可能對審判人員處分。

12樓:home別太慌張

第一次審理判決該案件的法院就是該案件的一審人民法院。法院對案件的最初一級審判。在中國,普通的第一審案件由基層人民法院管轄,但是性質較嚴重、問題較複雜、影響較廣大的第一審案件,按其不同程度,分別由中級人民法院、高階人民法院、最高人民法院管轄。

最高人民法院的第一審就是終審。

財產保全到期法院忘記給續封造成原告財產損失怎麼辦?法院要負責任嗎?

13樓:

財產保全是不能續封的,並且如果對方當事人提供擔保,就要解除財產保全。《民訴法》裡面規定了財產保全後提起訴訟的期限,沒有續封的規定。如果是判決已經生效,可以向法院申請執行。

《民事訴訟法》第九十三條 利害關係人因情況緊急,不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保,不提供擔保的,駁回申請。人民法院接受申請後,必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取財產保全措施的,應當立即開始執行。

申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的,人民法院應當解除財產保全。

刑事案件過了上訴期能申請申訴嗎,法院一審判決,過了上訴期怎麼申訴

分析 一 以幫人辦事收取的錢,是雙方商量的感謝費,還是真實的借款關係?看來不是民事的借款。如果事情板成了,錢就不退。真遺憾,顯然事情沒辦成,所以僱主要求退錢。二 這個朋友是否根本沒有辦那種事情的能力,而為了騙錢來花,捏造能幫人上學等事由,來騙取事主的錢,這個目的,是犯罪的主觀要件。本案法院都判了,因...

法院的審判制度主要有哪些

法院的審判制度主要有以下幾種 1 公開審判制度 人民法院審理案件和宣告判決,除法律另有規定,一律公開進行。公開審理的案件,要先期公佈案由 當事人的姓名 時間和地點,允許公民到法庭旁聽,允許新聞記者採訪和報導,定期公開宣判的應當先期公告。總之,應當把法庭審判活動的全過程,除了合議庭評議外,都公佈於眾。...

刑事案件,一直取保候審到法院審判,法院也是取保候審,讓我回家

這要看你犯的什麼罪,抄不是說給你辦了取保候審就意味著緩刑或 者實際刑,在看守所關押犯人辦理取保候審分很多種,有31天到37天沒有籤逮捕的派出所會辦理取保候審,在被抓後檢查出懷孕的可以辦理取保候審和監視居住,有重大疾病的 檢察院取保候審到法院會判實刑嗎 1 盜竊4000元,已構成犯罪,會被處以三年以下...