你對《天行九歌》這種改編歷史的行為該怎麼評價呢

1樓：max創意前沿

很多看過《天行九歌》這個作品的人，都會有一個問題，架空歷史這種行為到底是對還是錯現在對於架空歷史這種行為，出現了兩個聲音，一種是認可，一種是不認可，那麼我們來了解一下這兩種聲音吧~

一種是認為《天行九歌》架空歷史不好的。他們普遍認為這種行為可能會讓孩子（因為現在看動漫的低齡的還是比較多的，這一部分我們就算作孩子）認為這些事情是真的，從而有了錯誤的認識。對於這種想法，我覺得是不對的。

一個是因為孩子們在平時的學習生活中多多少少會接觸歷史，這能讓他們對於歷史有一個正確的瞭解。第二是在《天行九歌》作品放完片頭曲之後，會出現集數的一個頁面，而這個頁面底下就有寫，歷史為骨，藝術為翼。（這個在秦時明月裡面也有寫，其實這都是已經提前寫明瞭是要架空歷史）。

在寫明的情況下，根本不會出現所謂的引導孩子們進行錯誤認知的情況。

除了認為可能讓孩子們有錯誤理解以外，基本上就是覺得架空歷史與傳統觀念不符的了，這種情況我們放在一邊，因為我們不能改變這種人的想法，只能說世界是多元化發展的，動漫也是~

另一種是認為《天行九歌》架空歷史很好的。一個是覺得不架空歷史的話，動漫電視劇電影都那麼演，弄的都像紀實片了，會很枯燥很乏味，影響**，看了也是浪費時間，對於動漫的製作方以及觀眾們來說都無益。另一個是覺得這種藝術的發展也能推動更多的人去了解歷史，數學，地理等等方面的知識。

舉個例子，數學上很有名的博弈論，在《天行九歌》裡面是有出現的。韓非拜訪姬無夜，三個美女正在姬無夜的屋子中搶一百枚金幣，韓非也就上演了一出三姬分金。從規則到分配過程，整個動畫都做的十分的完整，人們不僅能在這裡佩服韓非的高智商，同時還能瞭解到博弈論。

三姬分金這雖然不是歷史典故，但這種架空行為帶來了益處，沒什麼不好的。

其實一個動漫的好壞不一定取決於它是否架空了歷史。架空歷史的動漫不一定是壞動漫。動漫的好壞是由很多方面決定的，比如他們角色的繪製或建模，劇本的編寫等等。

2樓：吃惑

理解，這只是一部動漫，借鑑歷史，帶給我們全新的**體驗，同時給我們補充了很多歷史知識。

3樓：不得不低頭

這應該並不算是改變歷史，而且每次開篇都表明了這是純屬虛構改編的，還有天行九歌可以算是國漫的重大突破。

4樓：不會飛的肥豬

改編歷史很不好，這會帶來很大的影響，很不尊重歷史，扭曲歷史。