咖啡是不是豆漿,為什麼咖啡不屬於豆漿?

2022-04-02 00:06:13 字數 5438 閱讀 6780

1樓:匿名使用者

不是,咖啡豆雖然名字也叫做「豆」,但實際上它是一種長得很像櫻桃的果實內部的種子。

而豆漿的主要原料黃豆,雖然黃豆本身也是一種種子,(豆莢是廣泛意義上的「果實」),但由於比較特殊的,黃豆屬於:豆目-豆科-大豆屬。所以黃豆的「豆」和咖啡豆的「豆」含義並不相同,咖啡豆的「豆」只是因為它形如「豆」,而非歸屬豆科。

但平時生活中友人間玩笑,戲稱咖啡是「豆漿」是可以的。

2樓:匿名使用者

不是 咖啡是咖啡豆磨成面用開水沖泡的豆漿主要是黃豆做的

3樓:風清海奇

你這樣問,那就是豆漿。咖啡豆磨成的豆漿嘛。道理都一樣。

4樓:浮念真

從植物學上說,大豆或是黃豆屬於雙子葉植物綱,豆目,豆科,大豆屬的植物咖啡樹屬於茜草科的常綠喬木,咖啡豆嚴格意義上也不是豆子,只是長了個豆子樣而已。兩個不在一個頻道的。

再者,從製作工藝上來看,豆漿是將大豆用水泡漲後磨碎、過濾、煮沸而成。所以,豆漿這個漿是名符其實的,因為它確實是將豆子研磨之後汁水直接滲出,就是豆漿。

反觀咖啡的製作過程,首先要有烘焙的過程,這就與豆漿有很大不同,這不是關鍵,關鍵是咖啡是咖啡豆研磨後沖泡或是煮沸的,咖啡之所以會是飲料,這個水是後來新增進去的,豆漿就不是,直接研磨就會有水分出來,畢竟事先有一個泡漲的過程。

所以綜合以上來看,咖啡不屬於豆漿,不僅僅是因為它們都是豆子煮的。

5樓:羅納爾多粉絲哈

咖啡不是豆漿。咖啡是一種咖啡樹結的植物。豆漿是用黃豆磨成的粉末做成的豆漿。他倆不是一個品種。

6樓:三番月生文武

不是不是不是不是不是不是不是不是不是

7樓:南宮冰星劉

不是,咖啡是由咖啡豆磨出來的,豆漿是由黃豆磨出來的。

為什麼咖啡不屬於豆漿?

8樓:為什是學渣

從植物角度來說,豆子或大豆屬於雙子葉植物,豆科,咖啡樹是茜草科的常青樹。咖啡豆並不是真正意義上的咖啡豆,它看起來就像一顆咖啡豆。不同頻道的兩個人。

另外,從生產工藝的角度來看,豆漿是大豆浸泡後經研磨、過濾、煮沸而成的。因此,豆漿這種牛奶是名副其實的,因為它確實是把豆子磨成汁後直接榨出來的,就是豆漿。如果你觀察咖啡是如何製作的,你首先必須烘焙它,這與豆奶非常不同,這不是重點,重點是咖啡是在咖啡豆被磨碎之後沖泡或煮沸的,咖啡之所以是飲料的原因是,這種水是後來加入的,豆漿不是,直接研磨會把水擠出來,畢竟,在這個過程之前是有泡沫的。

所以綜合考慮,咖啡不是豆奶,不僅僅是因為它是用豆子做的。.

9樓:次欣豔

從植物學上說,大豆或是黃豆屬於雙子葉植物綱,豆目,豆科,大豆屬的植物咖啡樹屬於茜草科的常綠喬木,咖啡豆嚴格意義上也不是豆子,只是長了個豆子樣而已。兩個不在一個頻道的。

再者,從製作工藝上來看,豆漿是將大豆用水泡漲後磨碎、過濾、煮沸而成。所以,豆漿這個漿是名符其實的,因為它確實是將豆子研磨之後汁水直接滲出,就是豆漿。

反觀咖啡的製作過程,首先要有烘焙的過程,這就與豆漿有很大不同,這不是關鍵,關鍵是咖啡是咖啡豆研磨後沖泡或是煮沸的,咖啡之所以會是飲料,這個水是後來新增進去的,豆漿就不是,直接研磨就會有水分出來,畢竟事先有一個泡漲的過程。

所以綜合以上來看,咖啡不屬於豆漿,不僅僅是因為它們都是豆子煮的。

10樓:木頭刀尖

咖啡豆只是長相像豆子,其實是咖啡的種籽,不屬於豆類。完畢。

豆漿能和咖啡一起喝麼

11樓:mango敏華

豆漿和咖啡能一起喝。兩種飲品同時飲用的話對身體不會產生有害物質,也不會出現相剋的問題出現,但是要適量的飲用,避免過量。

豆漿和咖啡是能夠同時飲用的,適量的飲用對身體不會有什麼危害。其中豆漿中含有的營養物質是比較高的。而咖啡中有大量的咖啡因子,對於**的人群都是不錯的。

再者豆漿滋陰潤燥,利水下氣,養顏補虛。常飲豆漿能夠降低血壓血脂。咖啡的主要成分是咖啡因和可可鹼,含有蛋白質、脂肪、粗纖維、蔗糖以及多種維生素和多種礦物質,有提神醒腦的作用。

兩者可以同時飲用,但是儘量不要過量。

12樓:北京新東方烹飪學校

不能的。二者會有化學反應形成大量碳酸鈣顆粒影響人體消化系統健康。

13樓:褲衩灬

可以一起喝,兩者沒有什麼相剋!很多愛美人士喜歡豆漿、咖啡一起喝達到****目的!

14樓:來自上庸古城誠懇的袋鼠

咖啡和豆漿可以一起喝,既美味又有**功效,一般不會對身體產生不利的影響。 咖啡的主要成分有咖啡因和可可鹼,含有大量的蛋白質,粗纖維,脂肪,庶糖以及多種礦物質和維生素,具有提神醒腦,強心利尿,促進消化的功效,而豆漿含有多種大豆精華,具有滋陰降噪,利水下氣,養顏補虛的功效,可以有效促進新陳代謝,經常喝豆漿還能有效降低血壓,血脂,以及優化血液迴圈。兩者一起喝不僅不會產生什麼衝突,還有**的功效,因為兩者一起食用容易產生飽腹感,可以頂替高熱量食物。

喝咖啡時要注意不能放過量的糖,否則容易使人產生疲倦感,也不宜濃度過高,否則容易導致體內腎上腺素劇增,心跳頻率加快,血壓明顯升高,進而出現緊張不安,焦躁,耳鳴等症狀

來說說咖啡算是「豆漿」嗎?

15樓:峰佘無敵

咖啡當然不算豆漿了。豆漿英文叫做「soymilk」,很直接地點出了豆漿的化學組成特點:它是一種乳濁液。

豆漿是豆油和水在大豆蛋白的作用下形成的穩定的乳液,就好比牛奶是奶油在酪蛋白作用下形成的乳液一樣。所以花生豆漿、大杏仁(almond)豆漿都可算廣義的豆漿(xx milk);而咖啡只是一種溶液,當然不能算豆漿。另外所謂綠豆或者黑豆豆漿在我看來也根本不是豆漿,因為含油量太低形不成乳液,打碎煮熟在我看來只能作為「豆糊糊」。

16樓:賣萌

當然算。每次培訓的時候,都會講,咖啡其實就是老外的豆漿,不用覺得太高上大。咖啡最初的喝法也就是把豆子弄碎,用水泡,演變成現在法壓壺等沖泡方法。

好的豆子依然要用手工沖泡才能還原其美好的口感。而且最早還沒烘焙。烘焙最早的目的是為了運輸方便。

只是歐洲人太愛在飲品中加牛奶(咖啡,茶),為了得到濃縮咖啡,開發了摩卡壺,意式咖啡機都一系列工具,讓咖啡看起來是個多複雜的事兒。其實還是豆漿。

17樓:寶48291詘杏

首先,從植物學上說,大豆或是黃豆屬於雙子葉植物綱,豆目,豆科,大豆屬的植物咖啡樹屬於茜草科的常綠喬木,咖啡豆嚴格意義上也不是豆子,只是長了個豆子樣而已。兩個不在一個頻道的。再者,從製作工藝上來看,豆漿是將大豆用水泡漲後磨碎、過濾、煮沸而成。

所以,豆漿這個漿是名符其實的,因為它確實是將豆子研磨之後汁水直接滲出,就是豆漿。咖啡是咖啡豆研磨後沖泡或是煮沸的,咖啡之所以會是飲料,這個水是後來新增進去的,豆漿就不是,直接研磨就會有水分出來,畢竟事先有一個泡漲的過程。所以綜合以上來看,咖啡不屬於豆漿,不僅僅是因為它們都是豆子煮的。

18樓:匿名使用者

不是。咖啡豆於做豆漿用的大豆本身分屬不同的植物科,且咖啡豆屬於將果肉剔除(經過水洗或日晒等工藝)後形成咖啡生豆,這已經是核了,類似於將桃子的肉吃完,裡面是核,而大豆則不同,本身就是可食用的。

19樓:猴89058噬市

仔細想想,咖啡真得算豆漿。首先我覺得豆漿這個稱號主要是針對製作工藝而不是內在成分。而製作工藝和流程中,咖啡和豆漿的區別僅僅只有一個,就是先期處理,一個是泡水,一個是烘培。

其他的,就基本相同了。豆漿的豆子之所以要泡很久才能磨豆漿,就是為了讓豆充分的吸收水分。從這個角度講,豆漿之水也是外來加入的啊。

這麼看來,由豆成漿的過程基本一致,只不過加水的時機不同而已,說咖啡也是一種豆漿並不唐突啊!壯哉!我大豆漿之爭正式進入三國鼎立啦!!

20樓:獨身女王

不算。我覺得區分事物是通過觀察質地,顏色,口味,**等方式進行的。否則,豆腐腦,豆腐乃至維維豆奶,黑芝麻糊,芝麻醬等等也應該是同一物質,算在豆漿的範疇了。

21樓:峰佘無敵

從法律、從工商業的定義上,不是。從命名源流上,當然更不是。就算用自己任選的標準論證出「是」來,要誰從此在喝咖啡時全改喝豆漿、喝豆漿時全改喝咖啡,估計他/她/它都不幹——哪怕在喝豆奶拿鐵咖啡時,比例對調恐怕也不是好主意。

22樓:農小蜂智庫

咖啡其實是一種果汁,咖啡豆不是豆子,是水果。

23樓:你不懂

一開始看到這個話題,我的內心是拒絕的,那麼高大上的咖啡怎麼與接地氣的豆漿寶寶併為一類了呢,後來仔細想想,其實好像似乎有那麼一點點相似之處,再仔細想想,都是飲品,有人早餐喝豆漿,有人早餐喝咖啡,只能說在另一層人群中咖啡是在扮演豆漿的角色吧,不對!咖啡有咖啡因啊,起提神興奮之效,這點豆漿寶寶好像做不到呢~哈哈。

24樓:歐姮娥

不是,不能混曉,它是咖啡類

豆漿可以和咖啡一起喝嗎?

25樓:硬幣小耗

補充:豆漿是中國人民喜愛的一種飲品,又是一種老少皆宜的營養食品,在歐美享有「植物奶」的美譽。豆漿含有豐富的植物蛋白和磷脂,還含有維生素b1.

b2和煙酸。此外,豆漿還含有鐵、鈣等礦物質,尤其是其所含的鈣,非常適合於各種人群,包括老人、成年人、青少年、兒童等等。

咖啡可以促進代謝機能,活絡消化器官,對便祕有很大功效。咖啡可增加高密度膽固醇,加速代謝壞的膽固醇,減少冠狀動脈粥樣化、降低中風機率。餐後喝杯黑咖啡,能有效地使**變白。

黑咖啡還可以促進心血管的迴圈低血壓患者每天喝杯黑咖啡,可以使自己更佳。在高溫煮咖啡的過程中,還會產生一種抗氧化的化合物,它有助於抗癌、抗衰老、甚至有防止心血管疾病的作用,可以與水果和蔬菜媲美。‍

咖啡和豆漿的區別

26樓:匿名使用者

首先,咖啡和豆漿在外觀上面的區別是非常明顯的,咖啡相對來說是呈現出黑色,而豆漿的話總是呈現出乳白色,所以外觀上面就可以很好地進行區分,同時也可以根據氣味上面來辨別,咖啡的氣味相對來說比較大,很遠都能夠聞得到,而豆漿聞起來也是比較清香的,裡面有很大一股大豆的味道,所以通過顏色以及氣味上面的差異來進行區分,相對來說都是比較有用的辦法,大家平常也可以進行一定的嘗試。

咖啡和豆漿的營養價值區別

當然,對於咖啡和豆漿來說,他們也有很高的營養價值,咖啡裡面本身也有咖啡豆,而且其中也含有一定的微量元素,對於我們身體來說也是有很好的營養補充以及相應功能的調節作用,而豆漿的話,則是由大豆進行碾磨製作而建的,所以大豆裡面的蛋白質以及脂肪等營養元素,也是能夠很好的作用於我們的身體,而且本身咖啡就能夠對我們的大腦和神經系統產生一定的作用,可以幫助我們提神醒腦等都是非常有作用的。

咖啡和豆漿在吃法上面的區別則並不是特別的大,咖啡和豆漿都可以直接飲用,當然,在製作方法上面可能會有一定的差異,咖啡相對來說要用咖啡豆通過咖啡機來進行打磨,製作豆漿也是需要通過一些傳統的製作方法來進行,所以他們在製作方法上面還是有一定的差異,當然,咖啡和豆漿相對來說都沒有太大的甜味,所以還是要根據個人喜好來加入一定的糖。

是不是我就不屬於長得可愛的女生,不屬於讓男生喜歡,保護的女生,是不是我就不適合讓男生保護啊

你長得挺好看的,瓜子臉,眼神有力,肯定會討很多人喜歡,至於你說的可愛,看你怎麼定義,是外表可愛還是性格可愛呢?你覺得自己不可愛還是別人覺得你不可愛,其實你只需要做好自己,做到極致,別人就會發現你的閃光點,到時候你不會在意別人的眼光,你就是一枚金子,閃閃發光。你長得挺好看的,瓜子臉,眼神有力,肯定會討...

教唆他人自殺,是不是不屬於犯罪?

教唆他人自殺怎麼定罪?你知道嗎?教唆犯啊!怎麼能不算是犯罪呢?而且如樓上說是故意殺人罪。教唆他人自殺算不算犯罪?或為他人自殺準備工具創造條件要不要負刑事責任呢?前面那個要算主要責任,後面那個看情況,如果是非故意行為的話。教唆他人自殺犯法嗎?教唆他人自殺怎麼定罪?你知道嗎?我可以肯定的告訴你,是犯法的...

純鹼顯鹼性為什麼不屬於鹼,為什麼純鹼不是鹼????

純鹼,從化學式na2co3看它是一種鹽,不符合鹼的定義.至於它的水溶液呈鹼性是因為它溶與水後電離出來的碳酸根離子水解 co32 hco3 oh 產生了oh 所以水溶液呈鹼性 純鹼顯鹼性 為什麼不屬於鹼?純鹼顯鹼性是因為碳酸根的水解 是不是鹼,要看定義。電離陰離子全都是氫氧根的是鹼 碳酸鈉明顯不是。n...