胚胎細胞克隆為什麼不屬於嚴格意義上的動物個體克隆

2021-03-19 18:19:14 字數 1351 閱讀 8694

1樓:海豚先人

樓主你好

因為,胚胎是由受精卵直接分化而來,全能性還很高,這時候的胚胎,如果克隆,全能性的體現並不明顯,所以,我們說,它並不是嚴格意義上的克隆

我們說的克隆,應該是 完全分化,或者高度分化的體細胞克隆希望對你有幫助

2樓:匿名使用者

胚胎細胞有很高的全能性,嚴格意義克隆是用高度分化的細胞

3樓:匿名使用者

克隆體只繼承了母體的核遺傳物質。細胞質中的遺傳物質沒有被繼承。

是不是應該從這個角度考慮呢?

全是個人想法。作參考吧。

為什麼說胚胎細胞克隆不屬於嚴格意義上的動物克隆?

4樓:johnny王子

給你個最簡單的最準確的答案哈:

我們說的那種正統的科隆是和母體一模樣的,出現這種情況是因為用母體的體細胞直接克隆分化生長成的.但這個目前科技還達不到.

我們長說的克隆羊,牛,其實不是嚴格意義上的克隆,是用一動物的體細胞驅除細胞核,然後再用一隻動物的受精卵去掉其他只留下細胞核移植到準備好的去核體細胞,然後匯入一隻動物的子宮,最後產出幼體.這樣子的.

知道了吧?

5樓:木瓜

一般胚胎細胞克隆是用於**性克隆,也就是得到具有全能性的胚胎幹細胞,用於器官再生和組織工程等。而動物克隆一般為生殖性克隆,即以得到具有正常生理功能的個體為最終目標。

6樓:匿名使用者

因為胚胎細胞還沒有完全分化,還具有全能性.嚴格意義上的克隆應該是用已經沒有分化能力的成熟的體細胞.

7樓:嶽成王

因為胚胎不是生物個體

8樓:茆農系青

樓主你好

因為,胚胎是由受精卵直接分化而來,全能性還很高,這時候的胚胎,如果克隆,全能性的體現並不明顯,所以,我們說,它並不是嚴格意義上的克隆

我們說的克隆,應該是

完全分化,或者高度分化的體細胞克隆

希望對你有幫助

動物胚胎細胞克隆和體細胞克隆的區別

9樓:芥末留學

1,階段不同。克隆技術需要經歷從受精卵一直持續到相對完整的幼體的整個階段,而胚胎幹細胞培養所處的一般指的僅僅是胚胎幹細胞階段,即胚胎初期階段。從另一方面來講,克隆技術所需要經歷的階段包含胚胎幹細胞培養所需要的階段。

2,目的不同。目前克隆技術的主要目的是成功培養複製子代個體,而胚胎幹細胞培養的目的更加廣泛,還會涉及細胞**等方面。運用胚胎幹細胞移植手段進行細胞**在目前的研究體系內更加成熟,emcell中心運用此類**方式**了多種病症。

安寧戶口屬不屬昆明市,為什麼安寧不屬於昆明

安寧市 縣 屬於昆明市的轄區範圍,屬於當地的一個縣級市 1 在相對於雲南省而言的前提下,安寧市戶籍的人員,是屬於昆明市的轄區範圍內的人員 可以表述為,是樂山市人 2 相對於戶籍地而言 縣 的範圍 當事人就是安寧市轄區範圍內的人員,而相對於鄉 鎮而言,當事人應該根據戶口本首頁 住址 一欄的登記來描述該...

蜘蛛屬於昆蟲類嗎,蜘蛛為什麼不屬於昆蟲類

蜘蛛不是昆蟲。因為昆蟲只有三對足,而蜘蛛有四對足 昆蟲的身體分三部分,而蜘蛛的身體只有兩部分,因為蜘蛛的頭和胸合為一部分了。蜘蛛有八隻眼睛。不過,它們的眼睛都是近視眼。蜘蛛為什麼不屬於昆蟲類?因為昆蟲的形態是 一對觸角,一般有兩對翅,三對足。而蜘蛛沒有翅膀,且有四對腳,所以形態上並不符合。昆蟲的概念...

咖啡是不是豆漿,為什麼咖啡不屬於豆漿?

不是,咖啡豆雖然名字也叫做 豆 但實際上它是一種長得很像櫻桃的果實內部的種子。而豆漿的主要原料黃豆,雖然黃豆本身也是一種種子,豆莢是廣泛意義上的 果實 但由於比較特殊的,黃豆屬於 豆目 豆科 大豆屬。所以黃豆的 豆 和咖啡豆的 豆 含義並不相同,咖啡豆的 豆 只是因為它形如 豆 而非歸屬豆科。但平時...