為何三國之間互相鬥毆卻互相故意放走

2022-05-16 07:20:53 字數 5854 閱讀 7428

1樓:否極泰來牛轉乾坤

您好!曾仕強教授早有解讀過,如果不放走曹操,曹操若死,他的陣營突然群龍無首,肯定會為立祀之爭而打亂,(秦始皇就是個例子),而為此曹魏可能一下子分割成幾股勢力,人心就不齊了,此時位於江南的孫權便會稱此時大舉興師,有周瑜、魯肅張昭等這些大謀協助肯定很容易佔便宜而變得更強,此時的就被不過只能屈膝在江夏劉琦這裡,都不是自己的地方,兵力又不多,這對劉備是極為不利的,所以放兵敗的曹操回去這是其中之一,而且還有兩點,一是讓曹操回去因為他剛剛兵敗於東吳必定十分氣惱,時刻想著再來報仇,如果魏、吳一旦開戰,這叫鷸蚌相爭漁翁得利,劉備就能借此獲利「南郡之戰就是例子」,還有一點比較必要,就是關羽曾經受曹操大恩,藉此讓他在華容道放走曹操可以還這樣的人情!您看的是老版的三國嗎?

這個是非常接近原著,而新版沒有!謝謝!

2樓:天天看

三國當時實力處於一種平衡狀態,都不能互相吞滅,只能發生一些小摩擦,來消耗對方的實力,三國鼎立其實也是一種互相制衡。

3樓:

你看的應該是三國演義。

4樓:杜玉苗大本營

因為三角形具有穩定性,倆家的話無法相互制約

5樓:曉星

三國的時候是劉曹吳互相干,沒有放過,你說的是東漢末年吧

6樓:公西珹

停電,開啟冰箱後殼檢視**接觸不良,或者是哪個元件損壞了,更換或者修復一下就好了,因為你這個有燒焦的味道,聞著聞到就很容易找到了,或者肉眼就能看到了,如果還是找不到壞的地方,那就拆掉後殼後,通電觀察,但要注意身體不要接觸比你箱

7樓:

1、為什麼選擇探測月球背後?

地球上每天都有無數人舉頭望明月,對著它發出各式各樣的感慨。但極少有人意識到,從他們第一次看到月亮至今,除了月亮「形狀」(月相)的變化,月球表面的「圖案」其實從來沒變過,甚至最早人類遠祖古猿看到的月亮和今人並無區別。

gif

nasa的深空天氣探測衛星在150萬千米外日地拉格朗日點「定點」觀察而來的月球掠過地球,可以明顯看到月球只有一面對著地球(圖源:nasa)

道理很簡單:

通過億萬年的努力,巨大的地球把月球牢牢得實現了潮汐鎖定,使它圍繞地球一圈的公轉週期完全等於自身轉動。從地球上就只能看到當初它被固定朝向地球的一面。雖然由於月球天平動和視差現象可以瞥見一小部分背面,但絕大部分都是看不到的。

我們稱之為「月球背面」,在一些文藝作品中,還被藝術得稱為「月之暗面」。需要注意的是,月球背面也能被太陽照到,並不「暗」,只不過人類看不到而已。

三國中赤壁之戰中諸葛亮為什麼故意放走曹操?

8樓:匿名使用者

「諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操」,是世人皆知的一個故事,《三國演義》中的重點篇章。**寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把守華容道,留個人情與關羽做。**又寫曹操果然由烏林向華容道敗退,並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足,未在險要處暗設伏兵。

然而,一笑笑出趙子龍,多虧徐晃、張郃二人雙敵趙雲,才使曹操得以逃脫;二笑笑出張翼德,又是張遼、徐晃二將抵擋張飛,使曹操再次脫險;三笑非同小可,笑出了關雲長,且又在有一夫當關之險的華容狹路上,加之曹軍幾經打擊,此時已無力再戰,無奈,曹操只得親自哀求關羽放行,關羽念舊日恩情,義釋曹操,使曹操得以回到江陵。

《三國演義》的上述描寫,並非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退,走的確實是華容道,但並沒有關羽;曹操在途中確曾大笑,但不是三次,而是一次;曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足,而是笑劉備雖有計謀卻遲緩;曹操笑後確也出現了敵情,但已無驚無險。

據《三國志》記載,曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計,索性又一把火燒掉所剩戰船,率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進,尾隨曹軍,緊追不捨。

其實,當時曹操雖然戰敗,但面臨的形勢並不十分嚴峻。因為在赤壁交鋒之前,是曹操強大,孫劉弱小,孫權和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強大攻勢,使曹操不得渡過長江,以保全自己的勢力範圍,或保證自己不被曹操消滅掉,在勝負未卜的情況下,他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設伏。所以,曹操在敗退的路上,雖後有追兵,卻前無伏軍。

可是,在通向華容的道路上,卻遇到了難以想象的困難。

《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說:曹操戰船被燒,率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘,根本無法通行,加之那天又颳大風,行走更加艱難。

於是曹操下令,命羸弱之兵割草墊路,大軍才得以通過,而羸兵被人馬踐踏,深陷泥中,死亡無數。眼看大軍就要全部通過華容道,曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪,見曹操大笑,十分不解,問曹操為何發笑。

曹操說道:「劉備的才智與我不相上下,但他的計謀總要晚我一步;假使他早派快馬至華容道放火,我等必全軍覆沒了。」曹操話音剛落,接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。

但曹操大軍已通過華容道,奔江陵而去。

《三國演義》寫曹操三次大笑,笑出三個英雄,是為了表現曹操雖奸詐,但不如諸葛亮神機妙算;寫關羽在華容道義釋曹操,是為了表現關羽知恩圖報、義重如山的人格,均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆,並非史實。

曹操在奪取荊州後,馬不停蹄,率領二十多萬 水陸大軍順江東下。計劃一舉消滅劉備和孫權,實現統一全國的巨集願,可是他被勝利衝昏了頭腦,驕傲輕敵,結果被孫劉聯軍火燒赤壁,倉惶潰逃,敗走華容道。(史無此事,僅以《三國演義》論)

什麼叫華容道呢?據《資治通鑑》註釋中的說法,就是「從此道可至華容也」。這裡所說的華容,當然是指華容縣城。

華容道也就是赤壁戰爭中曹軍逃入華容縣界後向華容縣城逃跑的路線 。古華容縣城在現監利縣城以北約60裡的周老咀附近。如果從曹操屯兵的地方烏林到曹操逃跑的目的地南郡劃一條直線,華容城正好在這條直線的中心。

曹要逃回江陵,走華容縣城是最捷徑的路線。而且當時華容縣城附近有曹軍的糧草倉庫,便於撤退中的將士補充草。

由於這一帶有古代的沼澤湖泊阻隔。從烏林到華容城沒有直路可走。曹軍只能沿江向西潰逃,進入華容縣境之後,再向西北折奔華容縣城。

這樣就必須涉過大澤邊上的一片沼澤地帶。根據縣誌記載,曹操逃到太平橋時,人馬陷入泥濘之中,不得不扔掉馬鞭,下馬步行,這裡尚有「曹鞭港」古地名。曲鞭港到毛家口二十里路,「地窄路險,坎坷難行」,曹軍「遇泥濘,道不通。

」乃令兵士砍蘆葦、蒿草填路,「贏兵為人踏藉,陷泥中,死者甚眾」。

9樓:匿名使用者

早造成鼎足之勢,互相牽制,這樣做為弱的一方 才不至於被滅

10樓:匿名使用者

最根本的原因是當時劉備的勢力遠遠不及孫吳,如果殺了曹操,魏國土崩瓦解,孫吳必然乘機快速擴張自己的勢力範圍,這樣諸葛亮的三分天下後再連吳抗魏最後統一天下的戰略就不可能實現了。赤壁之戰裡已經重創了曹操,這個時候把他放走符合長期利益,安排關羽在華容道就是因為諸葛亮知道關羽為人重義,肯定不會殺對他有未報大恩的曹操,換了趙雲或者張飛就不會這樣了。當然,這是按三國演義的情節。

11樓:匿名使用者

明明就是失誤而已,真抓到敵方首腦了,怎麼可能故意放掉?請不要神話諸葛亮……

劉備為何故意放走曹操?東吳為何故意放走劉備? 20

12樓:哥是傳哥

這個應該是一種策略。劉備用曹操牽制孫權。孫權用劉備牽制曹操。三方互相牽制。防止一家獨大

13樓:東北大漢二把刀

雖然演義屬於歷史文學故事,仍然有讓人信服的邏輯性,華容道關羽義釋曹操,表面上是關羽還人情,實際上原因一,曹操雖敗仍有數將跟隨,一路上殘兵隨處可見,這種情況關羽沒有必勝的把握。二,殺掉曹操,就破壞了三足鼎立相互制衡的局面,劉備無力抗衡孫權。三,北方沒有曹操將會有新霸主崛起,如果獻帝奪回朝綱,劉孫失去自立的藉口。

維持三國制衡這點也是孫權放過劉備的理由,大家都靜待天時,徐而圖之。

14樓:人生贏家博阿滕

不想做的太絕,遭到對方的報復,影響三方的平衡

15樓:匿名使用者

有一種說法是說當時為了避免一家獨大,劉備為了能在夾縫中找到生存發展壯大的機會,故意放走了曹操。而為了遏制曹操的發展,故意放走劉備,使曹操和劉備之間始終不斷爭鬥,為東吳的發展創造機會。其實都是為各自利益所做出的選擇罷了。

諸葛亮為什麼要故意放走曹操呢?

在《三國演義》中關羽為什麼要在華容道放走曹操?

16樓:嫵媚在搞基

一. 孔明有意放走曹操,派關羽守華容道是「佔優戰略」 孫劉聯盟聯手在赤壁打敗曹操83萬大軍後,諸葛孔明料定曹操敗軍會經烏林方向逃回自己的大本營許都,而烏林地帶是位於劉備當時的控制範圍內。但是,後來的結果卻是曹操雖然被關羽堵截於華容道,但關公仍念過去在曹營中享受曹操的優待恩德,最終將曹操放走了。

或許世人還皆未看出的是——其實真正的並不是關雲長,而恰恰是孔明「故意」放走了曹操!為什麼這樣說呢? 作為敗軍的曹軍,儘管在赤壁被周瑜的火攻燒得焦頭爛額,但瘦死的駱駝比馬大,曹操手下猛將如雲,此時小本經營的劉備想一舉擒住曹操其實是不容易的,所以孔明只能派三路人馬分別去在三個天險之處堵截曹操。

經過三次襲擾的筋疲力盡的曹軍,極有可能在第三個(也就是最後一個)天險之處被擒獲。如果孔明安排第三輪堵截大軍的大將是趙雲或者張飛,則曹操必被擒住。但妙就妙在孔明最後安排的是由關公去幹第三輪堵截的差事。

按照「三國演義」的原文,孔明差遣了張飛趙雲之後,本不打算安排關公去。如果關公此時不主動提出要去打仗,則曹操多半會衝破由張飛和趙雲所構築的防線而逃之夭夭。如果關公提出也要去捉拿曹操,則孔明必知關公過去與曹操的一段交情,以及關公的為人,可以預見他會放走曹操。

而孔明此時本來就打算放走曹操,所以如此將關公留在最後,而先安排張飛和趙子龍去打頭陣是孔明的「佔優戰略」,這是這個故事中的第一輪博弈。 二.關公的「有限理性」博弈 這裡出現的一個問題是,孔明憑什麼可預知關公會放走曹操呢?

按理說,關公與孔明立下了軍令狀,放走曹操回來是要被殺頭的呀!關鍵是,關公此時也不知道他會在華容道上放走曹操!他當然知道過去被曹操擒於曹軍中時時常享用曹操的優待,二天一酒宴,三天一美女,與其說是階下囚,還不如說是座上賓呢!

想得更久遠一些,關羽最早的出道還是曹操推出來的呢!所以,曹操對關羽實際上是恩莫大焉!而關羽為人忠義,有恩必報,他很可能會放走曹操,但是為何他會主動請纓去捉曹操呢,並且在孔明提醒他可能會放走曹操時還居然與孔明立下了軍令狀——要是走了曹操,回來提頭去見軍師!

冒這風險值得嗎!這說明,關公當時是沒有想到自己會放走曹操的。他當時在心裡是有本帳的——儘管在過去曹公有恩於我,但我在過去曾斬顏良,誅文丑,為老曹解了白馬之圍,那本帳早就了啦!

這次可是重新開始,遇到那曹賊必將一把擒來,立下不世之功!然而,不善心計的關公在算帳時還是漏掉了一件事,那就是當年離開曹營單騎千里尋兄闖五關斬六將。那關公當年在徐州被曹操攻破時,曾經被曹操大軍圍困在一個小山坡上。

他當時本應戰死在沙場也不應該投降,但無奈自己還護著大哥劉皇叔的妻妾們,自己死了倒落得個乾淨,但大哥的家眷就會成為了曹操的俘虜,沒有人可以保護,這怎麼對得起桃園結義!在此不死不活的尷尬關頭,曹軍中的大將張遼曾與關羽有舊情,開始出面為關羽謀得一個兩全之策。他為曹操和關羽設計了一個合約,即關羽投降曹操(為了給關羽面子,只說是投降皇帝而不是投降曹操,即降漢不降曹,實際上根本不存在降不降漢的問題,因為劉關張並沒有與皇帝作對,這在當時是一種變通方式),而曹操保證所有降者的安全,並且待關羽尋得其兄劉備的下落後,曹操應放關羽等走人,讓他們回到劉備那裡去。

曹操也並不是傻瓜,為何要接受張遼提出的這一個明顯有利於關羽的「合約」呢?那張遼「不讓他知道劉備的訊息」一句話,便讓曹操欣然接受了。也就是說,曹操可以通過封鎖有關劉備的訊息而達到將關羽長期留在曹營中的目的。

再加上老謀深算的曹操心想:只要你關羽在我的掌控下,不要在外面與我作對就是我老曹的勝算了,人都是很實際的,俗話說,人心都是肉長的,只要我也對你好,甚至好過你那織蓆小兒的「大哥」劉備對你 的好,來日方長,待我老曹三天兩頭送禮加請客吃飯,交流多了,你關羽再念劉備的好,也經不起我曹阿瞞的「糖衣炮彈」,說不定最終也會另擇高枝,真心投降於我老曹,跟定了我呢。這個「合約」不過是今天給你的一個臺階下罷了…….。

於是,一筆交易終於做成。

三國時為何人名都是單字,三國時期為什麼人名都是單字?

四大名著中 copy,僅有三國演義的人物都是名字都是單字,如 趙雲 曹操等。即使有三個字的也是複姓,如 諸葛亮 司馬懿等。而西遊記裡有豬八戒 孫悟空 李世民等。紅樓夢也是王熙鳳 賈寶玉等。水滸傳有盧俊義 武大郎等。那麼為何三國演義中人物的名字都是單姓呢?原來這些都與歷史背景有關。西遊記是唐朝的,那時...

《三國演義》打仗為何全靠火攻,《三國演義》中,為什麼出現很多用火攻的戰役?

人都說 水無定勢,兵無定法 不過這話放 三國演義 裡,就有點不對了,怎麼說?不知各位有沒有發現這裡頭各種打來打去的打法,大家都對 火攻 情有獨鍾。有人發現,三國演義 大小戰役裡一共提到37次火攻,這裡不少火都對戰役起了決定性作用。比如,放火燒人城寨,燒人糧草,燒人輜重,燒人武庫,燒人軍隊,燒人船隊等...

三國時期多人易主,為何只有呂布被稱作「三姓家奴」

三國時期呢,可以說儒家文化還沒有這麼深的影響,所以呢,臣子換內 主公也是非常正常容的情況,不過為什麼人人都可以更換主公,但是隻有呂布被稱為三姓家奴呢?首先因為呂布的性質比較的惡劣,呂布這個人起初姓呂,後來跟丁原手下當差,但是,因為董卓的拉攏,所以就殺了丁原,而後來呢,因為貂蟬的反間計,所以又殺掉了董...