別人專利審查過程中可否駁回其非創新性

2022-06-08 20:05:15 字數 5172 閱讀 9313

1樓:時光倒流

您好,專利審查過程中,如果您有證據否定某個專利的新穎性、創造性、實用性,您可以向專利審查員提供這些證據,幫助審查員進一步更加完善地進行審查工作,專利審查員會根據實際情況將您的證據進行考慮,如果確實有能否定該專利三性的證據,審查員會予以採納,並在審查意見通知書中向申請人提出這些證據以及根據證據所產生的審查意見。

2樓:嘉權智慧財產權

根據《專利法》第四十五條

自***專利行政部門公告授予專利權之日起,任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的,可以請求專利複審委員會宣告該專利權無效。

所以,你可以公告授予專利權之日起,可以請求專利複審委員會宣告該專利權無效。

3樓:聽見幸福花開

你說的什麼意思?這個別人指的是誰?非創新性又是什麼概念。

專利審查是國家智慧財產權局專利局的職責,現在還在各地成立了一些專利審查協助中心,也承擔了部分專利審查工作。除此之外,其他部門和組織及個人都沒有審查專利的職權,自然也不可能駁回專利申請。而審查過程中文書往來包括審查意見都是不公開的,你作為第三人根本看不到這些,也沒有發表意見的機會。

發明專利申請在實質審查過程中有什麼情形會被駁回?

4樓:衝浪**優化

通常以下幾種情況會被駁回申請。

國家智慧財產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時,發現申請有下述情形的,該申請將予以駁回:

1、申請的主題不是發明;

2、申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;

3、申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;

4、申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性;

5、申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;

6、申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據,說明要求專利保護的範圍;

7、申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;

8、申請檔案的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的範圍。

專利法實施細則第五十三條:

依照專利法第三十八條的規定,發明專利申請經實質審查應當予以駁回的情形是指:

(一)申請屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形,或者依照專利法第九條規定不能取得專利權的;

(二)申請不符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款或者本細則第二十條第二款規定的;

(三)申請的修改不符合專利法第三十三條規定,或者分案的申請不符合本細則第四十三條第一款的規定的。

5樓:kiss丶unn灬

國家智慧財產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時,發現申請有下述情形的,該申請將予以駁回:

(1)申請的主題不是發明;

(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;

(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;

(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性;

(5)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;

(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據,說明要求專利保護的範圍;

(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;

(8)申請檔案的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的範圍。

6樓:容稗

根據前面回答我做補充

國家智慧財產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時,發現申請有下述情形的,該申請將予以駁回:

(1)申請的主題不是發明;

發明保護的客體專利法有規定的,例如要求不能是沒有物理性質的空想。一般是初審管

(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;

賭博什麼的。也是初審管

(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;

「申請的主題屬於不授予專利權的技術領域」這個原因實際操作過程更加不會駁回,技術領域是對你的保護範圍的限定,方便檢索、和限制保護範圍的。

(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性;

這個是主要駁回理由:

主要駁回的原因是新穎性和創造性。你的案子如果做過檢索的話,新穎性一般不會有問題,主要就是創造性。

新穎性是指你的發明和之前現有技術有一定區別

創造性是指你的發明和之前現有技術有進步(這個詞不見的合適,進步性的區別可以,其實實際效果沒有現有技術好也可以。嚴格說起來就是出現了和現有技術不同的技術效果。但是實際上別人給你講這個的時候會說是「進步」特徵)

(5)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;

這個是同樣的申請只能保留一份,比如你同時申請發明和實用新型,一般要求你之前宣告發明如果授權就放棄實用新型的專利權。

如果不同的申請人同時(果汁局同一天收到申請——同一天的申請都被認為是同時)申請同樣的發明(或實用新型),果汁局會要求你們協商,最終只會有一項專利權,專利權人經協商決定。

(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據,說明要求專利保護的範圍;

這個也是駁回的主要原因之一,權利要求沒有得到說明書支援,自己申請一般容易出這個事。交給專利**一般不會出現這樣的問題——不然可以索賠。

(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;

單一性不會駁回,單一性的意思是你申請發明要保護的不只一個發明(一般是指權利要求書中有超過1個獨立權利要求,而且發明思路不一致),一般會要求你分案申請。

(8)申請檔案的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的範圍。

這條是指修改不能超出原來申請檔案記載的範圍,具體情況有些複雜不一一說明了

實質審查階段的發明專利被駁回的可能性有多大?

7樓:呱呱知道網

國家智慧財產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時,發現申請有下述情形的,該申請將予以駁回:

(1)申請的主題不是發明;

(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;

(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;

(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性;

(5)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定;

(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據,說明要求專利保護的範圍;

(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;

(8)申請檔案的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的範圍。

8樓:社文商標管家網

專利在實質審查中被駁回的肯能行很大。

專利申請被專利局駁回,情況有兩種:

1、在初步審查中,專利局認為發明創造專利申請不符合專利法及其實施細則的有關規定,經過陳述意見或者補正後仍不符合有關規定被駁回;

2、在實質審查中,發明專利申請不符合專利法及實施細則有關規定,在中國專利局通知其陳述意見或補正後,仍不符合要求被駁回的。

可以在收到駁回通知書3個月內向專利複審委員會提交複審請求。

發明專利申請後被駁回的原因:

經常有申請人存在這樣的誤區,認為發明創造是自己獨創,只要申請專利就肯定會授權;同時也有些不負責任的**人胡亂給申請人承諾:「把你的發明創造交給我,保證你授權!」

其實,發明創造申請後除了形式上的缺陷和程式上的失誤被駁回外,還存在如下十一種駁回理由:

(1)發明專利申請的主題不是專利法所稱的發明;

(2)發明專利申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;

(3)發明專利申請的主題屬於不授予專利權的範圍,例如科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和**方法、動物和植物品種或是原子核變換方法獲得的物質等;

(4)發明專利申請的主題缺乏新穎性、創造性或者實用性;

(5)發明專利申請的主題不符合單一性的規定;

(6)同一發明主題有兩個以上提出專利申請時,申請人不是最先申請的人;

(7)說明書沒有對發明作出清楚、完整的說明,所屬領域的技術人員不能實現該發明;

(8)權利要求書等不到說明書支援;

(9)權利要求的內容不清楚、不簡明;

(10)獨立權利要求沒有記載解決發明所要解決的技術問題的必要技術特徵;

(11)對發明專利申請的修改或者分案的申請超出原說明書和權利要求書記載的範圍。

可見,專利申請是一項複雜而又漫長的法律流程,選擇一位優秀、合格的專利**人進行**是其中極其重要的一環。

專利駁回條款如下:

第四十四條專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查,是指審查專利申請是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規定的檔案和其他必要的檔案,這些檔案是否符合規定的格式,並審查下列各項:

(一)發明專利申請是否明顯屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形,是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細則第十六條、第二十六條第二款的規定,是否明顯不符合專利法第二條第二款、第二十六條第五款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細則第十七條至第二十一條的規定;

第五十三條依照專利法第三十八條的規定,發明專利申請經實質審查應當予以駁回的情形是指:

(一)申請屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形,或者依照專利法第九條規定不能取得專利權的;

(二)申請不符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款或者本細則第二十條第二款規定的;

(三)申請的修改不符合專利法第三十三條規定,或者分案的申請不符合本細則第四十三條第一款的規定的。

9樓:不超過七個包子

實質審查階段的發明專利如果被審查員指出違反下述專利法條款就很有可能被駁回:

第五條: 對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造,不授予專利權。

對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源,並依賴該遺傳資源完成的發明創造,不授予專利權。

第二十二條 :授予專利權的發明和實用新型,應當具備新穎性、創造性和實用性。

個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的,專利權授予最先申請的人。

第二十五條第一款: 對下列各項,不授予專利權:

(一)科學發現;

(二)智力活動的規則和方法;

(三)疾病的診斷和**方法;

(四)動物和植物品種;

(五)用原子核變換方法獲得的物質;

(六)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

如果被審查員指出的問題是不同於上述問題的其他問題,一般都是可以按照審查員的審查意見來進行補救的。

國家智慧財產權局專利局專利審查協作河南中心專利審查員待遇怎麼樣

審查員不是公務員,工資待遇都不錯,可以考慮 我一個大學同學是4月份第一批進去的,我也剛報名。你的問題回答如下 試用期6個月,不是公務員編制。工資的話,我同學研究生,現在試用期,到手的還不到4k 扣除五險一金後 提供三年住宿。不包吃。工作整天對著電腦。轉正後看業績,就是案子完成情況,這個波動較大!可參...

專利的實質審查費用可以減緩嗎,申報發明專利申請了費用減緩,實質審查費用該交多少?

可以減緩的,1 申請專利委託 時,申請人需要交納 費和官費。2 費數額依據申請所屬技術領域的難易程度和工作量大小由申請人與 機構協商後確定。3 官費是交給國家智慧財產權局的費用。首筆官費包括申請費和發明申請審查費,數額 人民幣 為 發明專利申請費950元 含印刷費50元 實用新型專利申請費500元 ...

專利,是審查員引用,還是審查員與申請人引用

在某專利中被審查員引用的專利和被發明人引用的專利意思是不同的。分別是指 被審查員引用的專利,也叫 對比檔案 是為判斷髮明或者實用新型是否具備新穎性或創造性等所引用的相關檔案。被發明人引用的專利,也叫 最接近的現有技術 一般是用作說明書中解釋背景技術或者闡釋現有技術的缺點。不知道你說的是哪一種呢 專利...