1樓：三秒微笑
人，不是高階動物 不錯，人是可以動的。但僅憑此就斷言人是動物，這在邏輯上是不嚴謹的。因為，能動，並不是人之所以為人的本質特徵。
或者說，能動，並不是人之所以為人的充分條件。我們顯然不能根據某種生命形態能動就斷言其為人，這樣判斷的理由不充分，這是很明顯的。既如此，以能動為由作出的判斷濫用於人，不免草率、武斷，犯了概念轉移的錯誤。
讓我們來重新審視一下「人是高階動物」的邏輯依據： 大前提：具有自主運動能力的生命形態都是動物。
小前提：人是一種具有自主運動能力而且有智慧的生命形態。 結論：
人是一種高階動物。 審慎地考察，上面這個大前提是很有問題的。自然生命形態的分類是一種自然現象，是不以人的意志為轉移的，因此我們不能指望生命分類遷就人為的定義，而應該力爭使定義符合於客觀實際。
以這種觀點來重新審視「具有自主運動能力的生命形態都是動物」這個命題，就不難看出其草率和武斷，它排除了既能動而又高於動物的生命形態存在的可能性，它人為地設定了生命進化的圈子，使得生命自動物之後不論怎樣進化，都只能侷限在動物層次。這個命題且不說妄斷了人類尚無經驗的未來，即使是應用於人類，便已然顯出了其荒唐。明眼人看「人是高階動物」這個說法，不難看出其勉強、拙於自圓，它既包含了對人的否定，又包含了對動物的否定，既抬舉了動物，又貶低了人。
沒有一個智者在運用這個說法時是真正底氣十足的，也沒有一個由這個說法得出的結論不象這個說法一樣荒謬。 實際上，根據人類已有的經驗，我們至多能夠說：「動物是一種具有自主運動能力的生命形態」。
這樣一來，將之用作前面那個邏輯推理的前提就不夠大了，因而前面那個邏輯推理就不能成立了。 如果人們能夠意識到「有智慧」這個概念不從屬於「能動」這個概念，就不難理解前面那個邏輯推理之荒謬的緣由了。「能動」限指軀體運動能力，而「有智慧」則指思想能力。
因此「能動」這個概念顯然不能包含「有智慧」這個概念。既如此，以「能動」為本質生命特徵的生命形態就顯然不包含以「有智慧」為本質生命特徵的生命形態。 因此，當人們以人能動為由而斷言人是高階動物時，實際上是先忽略了人之為人的本質特徵，將人降格為動物，而後作出判斷，然後再用「高階」二字對「人是動物」這個明顯荒謬的結論作一點點無助的補救。
這樣一來，這個判斷的實質無非是說：「動物是動物」。 實際上，人與動物的關係，並不是象「回」字中兩個大小口字所顯示的小域含於大域的關係，而是象「凸」字所顯示的一個小域源於大域而又超乎其上的關係。
因為動物以「能動」為本質生命特徵，而動生於力，所以動物生命必服從力量邏輯。 因為人以「有智慧」為本質生命特徵，所以真正的人類生命應該服從智慧邏輯。 然而，智慧的存在不象肢體那樣明顯，它不是物質存在，它是精神存在，它無形、不定，或有或無，難以把握。
肢體不論動不動，它都在那裡。而人的思想稍微停頓，智慧便會有所缺失。動物的肢體若有缺失，便會成為殘疾。
而人的智慧若有缺失，便會導致人格殘疾。 智慧缺失使人趨進於動物。鑑於人類本高於動物，所以當人因為智慧缺失而趨進於動物時，似乎可以認為是由人類淪落為高階動物。
但若人的智慧完全喪失或被完全壓制，則又鑑於人的體力相對於動物界並不算強大，則這種狀態的人實在算不得高階動物，牛馬不如。 因為精神不象物質那樣易於把握，所以在現實中智慧缺失現象遠遠多於肢體缺失。因此—— 肢體殘疾偶見。
而人格殘疾普遍。 ——從這個意義上說，「人是一種高階動物」的說法又大體上沒錯。
2樓：凝帝系列
按照高階動物和低階動物的理論區別的話，人生屬於高階動物。 有脊椎的為高階動物，無脊椎為低階動物。
3樓：匿名使用者
高階動物 但是不得不承認社會上有些人比低階動物還低階
4樓：手機使用者
相對動物來說，人是高階動物。
5樓：蛋花湯
是高階動物 你難道見過有人說人是低階動物?
人是高階動物還是低階動物？
6樓：二妞
高階動物，是從進化程度來講的
人是低階動物還是高階動物？回答新穎點哦
7樓：渴死的魚
人不是高階動物,不只是人有智慧,不只是人會使用工具,不只是人有感情,不只是人有複雜的邏輯
8樓：滑悠逸
猴子屬於低階動物，還是高階動物。
人是高階動物還是低階動物？
9樓：嬴火燚
按照相對論來說：人是高階動物。
按照宇宙觀來說：人不一定是高階動物，外星生物也許比人類高階很多，在他們眼裡或許只是些低階動物。
10樓：匿名使用者
我不認為人是高階動物，但我認為人是聰明的動物。
其實人是很不值錢的東西，世界上最多的，除了老鼠蟑螂，最多的可能就是人了。也許，人的確聰明，但是，會寫字會說話，動物就不會嗎？人有人言，獸有獸語，不過是種表達方式而已。
人吃熟食，動物吃生食，各有所好而已。人會打戰，動物會搏鬥。人會造**，一場戰爭也許有百萬人上戰場，死了也就死了，換幾個字「英雄」……而發動戰爭的人，得到的什麼？
權力、聲望，最終———空、空、空……**黃土不埋人！？
所以，人就是最低賤的動物。如果我們能聽懂畜生的語言，也許你會聽到它們在說「我們豬是高階動物」「我們狗是高階動物」……
11樓：失落琉璃心
當然能理解，世界上相同的事從不同的角度看都是不一樣的，你是從惡的角度來看待這個世界的，事情辦砸了，一定有寬容你的人，做好了，一定有由衷替你高興的人，這些你怎麼看不到呢？人性本善本惡，見仁見智，你站在善的一邊看到的就是善的世界，反之則亦然。
人是高階動物，而且當然是相對於其他動物而言的。因為無論人高階到如何程度，也始終無法脫離動物的範疇、動物的本性。我相信世界上有更高的意境，但是也相信，這種意境，也在人的身上。
12樓：匿名使用者
我覺得人類更像是一種病毒，它正以驚人的速度吞噬著地球上面的一切，記得小時候看過一篇作文，把地球擬人化了，寫我們的地球去看病。
1.**病一一土地沙漠化，海洋以及淡水汙染嚴重2.深度近視眼一一大氣汙染，光汙染
3.嚴重營養不良一一不可再生資源即將枯竭
4.身體區域性隱隱陣痛一一人類在自相殘殺
等等問題,寫得很形象.
現在又可加一條,高燒不退一一溫室效應.
順便一提,二氧化碳排放量再不控制,過了10年,北極圈再也沒有冰層了.
13樓：公子小燁
從科學的角度看是高階動物。因為人可以進行高階思考，可以使用複雜的工具
14樓：花花夏兒
世上並非只有人最聰明但人是統領其他動物並可以發明創造
15樓：匿名使用者
我懷疑你故意造謠 你見過比人高階動物嗎 你剛才說什麼 人受本能控制… 你受本能控制就請不要把我們也算進去 我們人要是受本能控制 就不會有思考 不會有秩序 不會有各種美德 不會有現在的社會 不會有各種各樣的感人故事 不會有素質 就是你見的動物
16樓：保時捷丶奇奇
在過1萬，人類就消失了 。
17樓：匿名使用者
高階動物，低階生物。
我覺得這樣說應該挺合適的。
18樓：匿名使用者
你說呢,有比人更聰明的動物嗎
結婚生子是一些低階動物都會做的事情，比如豬，狗，貓，而我們人可是高階動物？
19樓：這臺冰箱有點冷
人=動物+文化，是一種高於動物的物質形態。也就是說，除了動物性以外，人還具有自己獨特的性質：文化性。
所以，文化是人的特質。人的存在包括三種形態：個體的人、群體的人和作為個體與群體相統一的人類。
每一個生命個體，屬於第一種；家國社會屬於第二種；人類屬於最後一種。
人是有感情有思想的高階動物.
其實生活就是奮鬥和收穫,人生是短暫的,人生是應該有合適的目標,人總是要有點精神的,無論做什麼總是要有所作為的.生活應該豐富多彩.應該是:
不斷的求索,不斷的追求,不斷的奮鬥,儘管前進的路上有汗水,可能還有眼淚,但一定會在成功中獲得快樂和享受.
時間會使你成熟.自信對一個人是重要的,適當的正確的選擇是需要的,對過程的承受力是必要的.自我心理調整必須是經常性的,對成功的爭取是需要不懈努力的.幸福和快樂在不斷的成功中獲得.
20樓：小豆芽di媽媽
這是誰說的話，怎麼沒有道理，沒有邏輯呢？結婚生子是我們人應該做的事情，但是動物也會生子。
21樓：匿名使用者
為什麼這麼說呢？那低階動物吃東西喝水，人是不是不用吃飯喝水呢？那多不光彩！
人類在宇宙中是高階動物還是低階動物啊
22樓：dicker_木木張
人類目前還沒有在宇宙中發現任何除去地球外存在生命的星球。所有並不存在宇宙中高階動物還是低階動物的標準。從哲學、科學的角度看，人類的思維能夠正確認識到自我的存在，就已經算是高階動物了。
補充一點，樓下的按照相對論來說，相對論和這個問題八竿子打不著，相對論的研究內容是時空與引力，無法解釋人是否高階動物。
23樓：匿名使用者
按照相對論來說：人是高階動物。
按照宇宙觀來說：人不一定是高階動物，外星生物也許比人類高階很多，在他們眼裡或許只是些低階動物。
24樓：連升泓喬
關鍵是要和那種相比，人類還沒有發現具體的外星生物！
25樓：百變可可
人是高階動物，因為人有智慧的大腦。
為什麼人是高階動物,狗是低階動物啊.這是為什麼啊?
26樓：妖
因為狗可以咬人，而人不可以咬狗。低階動物打架才用牙齒咬，而高階動物不會。
27樓：溫柔_觾葷懯
我想高階動物就是人，就是會說話，思維比較厲害，會做很多事情等等。 而低階動物其實就是思維沒有人那麼緊密，但它們也是有思維的哦！他們只是不會說話，不會和人一樣2腳走路等。
所以就要這樣分出高低咯！
人也是動物，只不過人是高階動物。為什麼人這種高階動物還不如豬啊 狗啊 貓啊等動物界的所有動物。人如
首先，所謂人是高等動物只是搞哲學的人自己腦補出來的東西，生物學上沒有這種概念。然後，野生動物生病 受傷就是九死一生，並不比人強。你看到的不是生病自己好起來的動物，只是沒生過大病的動物。這個世界上能導致人生病的病原體有很多很多，絕大多數對人來說都是不致內死的。容也就是說很多病你不去醫院也多會自愈，只是...
人是動物嗎 ？人是動物嗎？
人是一種會勞動的動物。人本身也是動物，但人類製造及會使用工具 進行勞動。人在生物中屬於真核總界動物界。人在動物界中屬於後生動物亞界後口動物總門脊索動物門脊椎動物亞門羊膜總綱哺乳綱真獸亞綱靈長目。人在靈長目中屬於真猴亞目。人在真猴亞目中屬於窄鼻猴次目。再往下分，人在窄鼻猴次目中屬於類人猿超科。人在類人...
到底是人可以生下動物，還是動物可以生下人
人類本身就是動物啊，所以廣義上兩個概念都對。動物的概念是 多細胞真核生命體中的一大類群，稱之為動物界。一般不能將無機物合成有機物，只能以有機物 植物 動物或微生物 為食料，因此具有與植物不同的形態結構和生理功能，以進行攝食 消化 吸收 呼吸 迴圈 排洩 感覺 運動和繁殖等生命活動。動物的分類動物學根...