1樓：
日本自明治維新後，軍事，經濟逐漸發展。特別是在甲午海戰和辛丑條約簽訂後，日本獲得了清**鉅額賠款，這為其發展軍事工業提供了充足的資金保障。而且日本的創新精神很高，比如世界上第一艘航空母艦就是日本的鳳翔號。
日本的民族特性就是個尚武的民族，戰爭對於他們非常重要，因此他們的戰爭意識和存亡意識非常強。
2樓：鐵血戰士
二戰爆發前；日本國內有一億多軍隊願意參加所謂的「聖戰：但東條英機宣佈；很可能一般人將在這場：聖戰」中殉國。
3樓：匿名使用者
矮子也裡面算高的，當然顯得高。
4樓：匿名使用者
日本早已謀劃稱霸戰爭，有了十足的準備
5樓：匿名使用者
小日本並不小,人口一億多,還算小國家嗎?而且還佔據了朝鮮 臺灣 東三省等
日本開始下餃子造**，三菱重工戰爭潛力巨大 甲午海戰會重演嗎
6樓：匿名使用者
不會重演，因為現在可不是當年的局勢，如果現在兩國開戰必然會有第三方加入，會趁火打劫。
為什麼一個小小的日本在二戰期間有這麼大的能量以及戰爭潛力？具體有哪些方面的原因，請詳細給我解答一下
世界大戰一個小小的日本為什麼敢與多國發起戰爭
7樓：
1、因2次大戰，歐洲列強在遠東出現軍事退縮，再加上路途遙遠，自顧不暇。
2、那時遠東只有一個世界強國-日本。其軍事、科技、經濟實力遠大於遠東諸國和地區之總和。
3、當時日本陸軍雖然相對歐美較弱，但比遠東其他國家軍隊和殖民地軍隊要強得多，北方又無蘇聯威脅，故能很少東亞和南洋
4、當時日本海軍是世界強國，遠東只有美國能抗衡，它認為只要消滅太平洋艦隊就高枕無憂，所以決心挑戰列強
8樓：匿名使用者
因其工業發達 明治維新之後科技經濟進步了，擁有世界第二的海軍 ，還有就是能源**緊迫，還有就是當時世界很亂，想趁亂撈一筆
9樓：匿名使用者
因為日本的武士道精神，就像中華名族元朝時候一樣--好戰··
如果中國現在有這種精神··
早就稱霸世界了~~！
一戰和二戰中日本為什麼那麼強大？
10樓：娶妻當娶鏡大人
首先要澄清的一點是，日本並不強大。也許在亞洲範圍內，日本毫無爭議是第一強國，但是在歐美，日本的實力就差了許多。
首先是一戰時期，日本在日俄戰爭之後，在國際社會上有了更多的話語權，但日本在一戰裡面完全就是打醬油了。日本只是看著同盟國失敗在所難免，所以對德國宣戰。而他們的實際目標是德國在中國山東的利益。
所以根本沒有真正參與到戰爭當中。
而在二戰時期，這個差距也是非常明顯的。日本在2023年5月，對蘇聯控制的蒙古地區發動了試探性的作戰。為此日本不惜動用了包括關東軍在內的大量精銳部隊，並且出動了自己所能動用的大部分坦克裝甲車輛，但是在裝備和軍事思想上落後蘇聯整整一個時代。
在蘇蒙聯軍的不對稱打擊下，參戰的接近10萬軍隊當中，能安全撤回中國境內的只有數千人。這就是諾門坎戰役。這場戰役之後，日本在整個二戰歷史上，再也沒有敢對蘇聯動一絲一毫的歪腦筋。
而在跟美國的戰爭當中，除了偷襲珍珠港稍微能夠算是成功之外，就再也沒有一次成功的戰例。中途島、萊特灣、所羅門，每次海戰都損兵折將，鎩羽而歸。瓜島、塞班、硫磺、沖繩……每次陸戰，雖然這些小島上根本無法美國優勢的裝甲部隊，雖然日軍作戰意志極強，幾乎沒有投降的日軍。
但結果仍然是日本慘敗。
而日本在中國大陸的勝利，更多是因為他們面對的是更加落後的國民黨軍隊。國民黨當時的軍隊，基本上除了幾個精銳的美械師和德械師之外，其它部隊大多是沒經過多少訓練，比民兵強不了多少的軍隊，當然比不上經過正規職業軍人訓練的日軍了。
在東南亞，日本的對手是荷蘭、英國和法國。荷蘭和法國本土已經淪陷，英國正在德國的轟炸中焦頭爛額，當然沒多少力量來和日本作戰。更多的都是殖民地本土軍隊在作戰，有多高的作戰意志就可想而知了。
至於說大名鼎鼎的z艦隊，炒作的那麼高，不過是英國為了鼓舞士氣的無奈之舉，只有一艘還沒磨合完成的新式戰列艦，一艘重巡洋艦和四艘驅逐艦，這樣的力量完全不足以撼動日本的聯合艦隊。所以馬來海戰的悲劇也就成為了必然。
最後總結，日本海軍，雖然裝備上差距至少在前期並不大，但是作戰思想落後，雖然空有巨大的噸位和強大的紙面實力，但在美國先進的海軍作戰思想和艦隊組成上，被完爆。
日本陸軍更是跟當時世界一流軍隊存在著巨大的代差。日本引以為豪的98式坦克，在蘇聯即將淘汰的t26和t46面前，就像是玩具，更別提t34和kv1這樣的坦克了。
另外，日本的戰爭潛力在跟歐美列強相比也存在巨大的差距。在太平洋戰爭中，日本的無線電很早開始在美國人面前就是透明的了，而且日本在雷達、飛機、魚雷、戰艦製造工藝方面全面落後。更別提每年下水的艦隻的噸位比了，更是沒法比。
同時日本的戰略資源，尤其是石油，都極度貧乏，在戰爭後期，日本大量飛機和**都沒法出動，只能在家趴窩怕。
所以，一戰和二戰時期的日本，遠不能說是強大。只能說是一個二流強國而已。
11樓：匿名使用者
一戰不行，二戰還可以，強大隻是相對東南亞國家這些孱弱的國家而言，對比西方列強還是有些差距的
12樓：匿名使用者
日本通過甲午海戰，日俄戰爭等對外侵略獲得的賠款及掠奪的資源，使日本發展了工業，興辦了教育。與其說是明治維新使日本變強不如說是它對外侵略使日本國力增強。
13樓：匿名使用者
明治維新——甲午賠款——日俄海戰，日本逐步崛起的過程
14樓：匿名使用者
首先說他的強大隻是相對於中國而言的，比中國強大的原因，一，明治維新
二，政權穩定，中國同時期守舊拒絕改革，之後陷入長時間戰亂
15樓：匿名使用者
是明治維新 因為它改革了他們的體制 一戰他們是贏的所以二戰才更強
16樓：埃塞克斯航母
明治維新是重要的一點，況且日本人受軍國主義教育，日本技術越來越先進。它打下東北，初期有英國支援。這只是幾個原因而已，還有許多。總之日本人是很聰明進步的，
17樓：亞拉巴馬富翁
明治維新，富國強民，軍事實力大增，有錢，有軍隊，有先進**，有好戰分子。
18樓：美美小風
一戰二戰日本**有強大...
19樓：劍信
首先日本有武士道傳統，受此影響，民族整體好戰。沒有實力的時候，日本是個潛在的侵略者，有實力的時候日本就成為了實實在在的侵略者。骨子裡的特性就徹底顯現出來。
其次日本是個島國，受到海洋文明的薰陶，而海洋文明極具侵略性。
大化改新和明治維新讓日本逐漸強大，尤其是明治維新，讓日本逐漸成為一個強大的資本主義國家。
不過日本這種國家，強大是必然的，這源於這個民族的性格。這個民族務實，堅忍，進取心極其強，而且野心很大。日本，只要不淪落到亡國滅種的地步，即使被打倒一千次，它依然還會強大。
20樓：黃俄羅斯巡撫
日本和美蘇英德法差距大，其他歐洲國家都不如日本
二戰期間在中國的歐洲人日本人為什麼不殺
戰爭初期他們不敢招惹西方，怕應付西方列強損失兵力，戰爭中期想要聯合歐美，就算不結盟也最少要確保他在亞洲的利益，戰爭後期，侵香港，襲珍珠，戰緬甸，開始對歐美對著幹 因為他們的 會用這個來當藉口。在聯合國 外交 經濟上製造衝突 我想知道二戰時那些被德國入侵的國家的人民狠德國人嗎？就像中國人狠日本人一樣 ...
日本為什麼不就二戰認錯
1.日本右翼的影響 2.日本信奉神道，而神道以承認錯誤為恥辱，德國信奉 而 以承認錯誤為光榮，德國是二戰後最勇於承認錯誤的國家了，不僅自己很知道錯誤，還把自己全部兵力投於北約。日本有認錯的 幾十年了，多多少少大大小小的認錯道歉都是有的，只是我們太封閉，甚至是 被封閉 而已 長久以來人類永遠都會對自己...
二戰日本投降的真正原因是什麼，二戰日本戰敗的根本原因是什麼？
美國投放原子彈，被認為是二戰日本投降的主要敗因。可以認為，原子彈是壓垮日本的 最後一根稻草 二戰時任英國首相的溫斯頓 丘吉爾在他的回憶錄中寫道 若假定日本的命運是由原子彈來決定的，那實在是一種錯誤。在第一顆原子彈投下之前，它的失敗早已成為定局。那是壓倒性的海權所造成的。專憑海權，即可奪佔日本用來發動...