相機畫素一樣是不是單反相機會清一點

2022-06-28 01:25:04 字數 5479 閱讀 2748

1樓:匿名使用者

1全部卡片機和單反的元件不一樣

600萬畫素的單反絕對比1000萬的卡片機清晰 因為卡片機的感光元件是要受元件大小尺寸限制的

1000萬畫素2.3寸ccd元件 實際畫素其實就是1000/2.3=434萬

單反操作不是麻煩 是手動的比較多 更有可玩性一點卡片機簡單小巧一點

2樓:匿名使用者

拍攝的話肯定是單反拍出的**好些,就像手機拍照和卡片及的區別,最能體會就是手機畫素比卡片機的畫素高但是效果反而沒有低畫素拍的效果好。

影響成像質量是相機裡面的感光元器件大小決定的,如果要詳細瞭解建議買本相關的書。

單反的使用需要專業的學習,不像卡片機隨便怎麼都能夠用,;同時單反也很燒錢,如果銀子不多或者沒有時間建議還是買卡片,別折騰單反了。

3樓:

單反的感光部件比普通數碼相機大很多,所以成像要好很多。

相對卡片機來說,單反的開機時間、快門遲滯(就是按了快門之後馬上拍出來,普通數碼要慢0.幾秒,所以經常會拍到閉眼睛)、高感表現都要好很多,而且手動功能豐富,相應的不同功能鏡頭可以更換以獲得不同效果。

4樓:

單方成像元件的面積是普通數碼相機的幾十倍,畫素之間互相干擾的現象輕微的多,而且鏡頭更大,可以使用的設計空間更大,可以有更好的結像效果,所以單反相機相對於消費級數碼相機,成像質量會好得多。

5樓:匿名使用者

肯定單反畫質要好的多了

不說別的一分錢一分貨

你覺得一兩千的卡片和幾萬的單反是一個檔次嗎 、 同樣是一千萬畫素的

6樓:傲寒飛雪

你要是不追求什麼效果的話,一點也不麻煩

一般的單反相機畫素資料和手機差不多,為啥比手機要更清晰?

7樓:匿名使用者

ccd/cmos大小是決定因素。

拿一個aps畫幅的感測器與一個全畫幅感測器對比,全幅感測面積比aps畫幅大兩倍多,假設兩者都具備了2000萬畫素,那麼可以想像,全幅感測器的畫素面積也是比aps畫幅的畫素更大的,畫素越大,感光面積就越大,那麼這顆畫素得到的光電訊號就越真實準確。可以這麼理解,同畫幅下,畫素越少畫質就越高。

拿手機攝像頭來說,手機感測器只有4x3mm左右,非常微小,捕獲的光線與全畫幅(36x24mm)完全不是一個量級的。手機在這麼小的感測器上卻擠了一兩千萬顆畫素,畫素的感光面積是非常不夠的,得到的訊號常常不準確或缺失,相機只能做猜測插值處理,得到的影象常有偽色、偏色、暗部不準確、層次較少、細節模糊等現象,有些畫素都糊成一片了,相當於濫竽充數,做這麼多畫素純屬是拼噱頭。這方面蘋果手機倒是不管消費者的「需求」,連續幾代都只用幾百萬畫素,以保證畫素面積能接近相機級別(老喬死後就被逼提到千萬畫素以上了,要是老喬還在,哪會管這些市場壓力)。

反觀單反相機,基本上大部分的畫素都能得到充足的光電訊號,影象上細節可以精細到畫素級,畫質級高,寬容度級高,只要做過影樓設計員的都能親身感受到單反與普通相機的畫質區別,也能看出手機的不足。

8樓:匿名使用者

相同畫素下相機比手機照出的**要清晰,具體有以下幾個原因:

1、鏡頭直徑,基本上相機的鏡頭都比手機的鏡頭大出很多很多,這是清晰的一個保證;

2、鏡頭結構,在攝影的角度來說,相機是專業而手動只是業餘,所以檔次是不同的;

3、感光元件,同樣相機的感光元件也比手機的大很多很多;

4、操控性,包括人體工程學也是相機比手機出色的一個重要因素;

5、畫素,其實很多手機的畫素都是不真實的,就是說不能像相機一樣真正反映出標稱畫素的應有水平。

9樓:斜陽紫煙

決定**清晰的不只是畫素。更重要的是鏡頭對焦的準確度。

用過放大鏡的就可以知道,只有在焦點上的物像才會清楚。

現在什麼相機好點,單反相機和數碼相機有什麼不同,買相機主要看什麼指標,畫素相同是不是清晰度就一樣...

10樓:匿名使用者

鏡頭很關鍵。要是名牌的鏡頭廠的才好。再有就是變焦倍數。

要看它的光學變焦倍數,而不要被商家的數碼變焦倍數騙了。試相機時,找一個相對較暗的地方,禁止開閃光燈,用自動檔照一張看一下。色彩豐富就好。

11樓:來自五尖山不可思議的海雀

家庭用的話佳能的g12或者550d+18-135 套機很不錯。前者是旗艦dc,後者是單反。一般來說感光原件的面積越大成畫素質就越好。

普通dc的原件面積只有一般單反的三分之一,也就是說每個畫素間的距離比單反的小。這就加大了在處理訊號時的噪聲(噪點)。所以說一般的數碼相機的畫素越高,成像質量越差。

就單反而言,c畫幅不及全畫幅,全畫幅不及中畫幅。這都是原件面積造成的。一臺好的相機一定要在低光條件下有較少的噪點,無論其他功能有怎麼樣的厲害,拍出的片好才是王道

12樓:龜微

很簡單,單反比普通數碼相機專業。但是普通相機比單反小巧,能隨身攜帶。

單反相機畫素問題

13樓:匿名使用者

對於任何數碼相機而言,畫素都不是最重要的。一個好的鏡頭可以抵得上多出來的500永珍素。毫不誇張。

比如我的d80,畫素數才1020萬,但是我敢打包票拍出來的**比1200永珍素的卡片機出來的效果要好得多。

對於dslr而言,成像效果的因素有很多,而畫素僅僅是一個方面。還和鏡頭有關、和影象引擎有關,也和壓縮演算法有關。

比如你說的那兩者,肯定成像質量是550d好,550d是進階入門級,而d5000則是純入門級。影象引擎上的差距還是比較大的。

那麼其實n和c兩家的相機和鏡頭,有一個非常大的區別,就是c家偏柔和而n家偏銳利。也就是說n家照出來的東西都是非常清晰的,這並不是說清楚就好,很多情況下,影像是不能太清楚的,「水至清則無魚,人至察則無徒,相機至清楚則無人拍」,試想如果一臺相機能夠極為清晰地反映你臉上任何一絲一毫的瑕疵,再怎麼化妝都能一眼看穿,那還有意思麼……事實上,很多攝影師在拍人像的時候是要加柔光鏡的,就是為了掩飾這些東西,何況柔光人像的效果是很好的。

14樓:關健柏

給一個簡單的比方:

500萬畫素的手機拍攝與500萬畫素的相機拍攝那一個好?

答案你自己有了吧……

15樓:感冒了正在燒

畫素給人的只是心理安慰而已。

玩單反,不用關注畫素。除非你是做商業廣告,需要超大的列印畫幅

16樓:方巖視覺

**清晰度 與感光器件 鏡頭 畫素 都有關係 綜合考慮 一般**越高 清晰度越好

相機是不是畫素越好,拍照效果就越好?

17樓:是清歡吶

畫素只能決定輸出**的幅面大小,不是影響成像畫質的主要條件,也不是選擇數碼相機的主要因素。 首先看一下畫素與**大小的關係:

沖印3r、4r**300萬已經足夠;

列印a4幅面的**就要500萬左右;

列印或噴繪a3以上幅面的(有掛曆大小了)**,有800萬畫素也足夠了。1200萬畫素足夠列印或噴繪a1以上幅面的(a1 - 594x841 mm)**。 由此可見,如果不是廣告行業使用,1千萬畫素的**就已經超越家庭使用的需求了。

在感光元件面積尺寸一定的情況下,配置畫素有一定的極限值,如果超出這個極限值,感光元件容易產生電子熱漂移效應等不良影響,反而會導致成像畫質下降。

家用數碼相機使用的感光元件(ccd)目前最大面積只不過是1/1.7英寸左右。就目前的製造工藝水平來說,在此面積大小的ccd上,設計為1200w畫素以下是恰如其分的。

有部分新機型升級到了1500w畫素,已經屬於開始超出ccd的畫素容納極限了 --- 反而存在因為容易出現「電子熱漂移」現象,致使噪點增多、畫質下降的可能性。 所以,盲目追求高畫素是既無必要,也不明智的。

目前市場上3千多元的消費類頂級機型,比如佳能的g系列、松下的lx 系列,配置的感光元件均為1千萬畫素左右 --- 目的就是追求高畫質。

18樓:天道勤酬

相機不一定畫素越好,拍照效果就越好,,畫素只是其中的一個標準,而且不是最重要的標準。只要達標了就好,沒必要追求有多高。

1.感光元器件晶片的尺寸大小對最終的成像效果是最重要的,而不是看畫素的多少,如a相機感光元器件晶片的尺寸為1/1.7英寸,800百畫素,b相機感光元器件晶片的尺寸為1/2.

3英寸,1000萬像數,a相機的成像效果絕對要好於b相機.

2.光學變焦倍數是3-5倍或以上更好,高倍率的光學變焦,焦段涵蓋面較大,數碼變焦的大小無需考慮,(通俗點說,該變焦是以損失成像畫質的前提下來達到變焦目的點,無實用價值)

3.有無豐富的手動拍攝功能,無此功能是全自動相機,在實際拍攝中,針對各種複雜多變的拍攝環境,無法通過手動調節光圈、快門等引數來獲得精確的**,只能通過機內預式的各種拍攝模式來應付各種複雜多變的拍攝環境,特別是光線較差情況下,尤其是拍攝夜景時會顯得力不從心,有全面的手動拍攝功能,在拍攝時可以更多融入你自己想要的效果,拍攝的樂趣和空間會更大,尤其在拍攝純夜景相片時,通過手動調節**、光圈、iso等引數後,得到的相片畫面效果清徹潔淨無任何噪點,是用類似夜景模式之類的所謂程式模式(俗稱傻瓜模式)相機拍攝的成像效果無法相比的. 4.

家用消費級dc上無需考慮iso引數最大感光度是多少,一般在iso引數320以下還可以,超過這個引數,相片上明顯會出現紅綠噪點,影響成像質量,(單反相機上要考慮iso引數最大感光度).

5.有光學防抖功能優先,電子防抖之類的防抖功能是無實用價值的,基本是忽悠人的玩意,無需考慮.

19樓:同學杜哥

網友說手機拍照,不是畫素越高,拍照越好嗎?為什麼新發布的oppo手機4800萬畫素,比一億畫素的手機拍照都好,這是為什麼呢?

20樓:斜陽紫煙

不是。大於人眼分辯率水平,相素再多對清晰度沒有貢獻。對於相機,鏡頭的銳度更重要。

21樓:何漢佴永春

你好,並不是畫素越高相片效果越好,這個只是感測器的指標,而且畫素高了之後感測器的面積要相應增大才行,不然會有很多噪點。另外還有鏡頭的因素,影象處理晶片的因素,如白平衡、色彩、銳度等。

22樓:匿名使用者

這種所謂畫素越好拍照效果越好 是忽悠攝影小白的 懂一點攝影的人都懂得 拍照效果重要的是鏡頭好 再加上拍攝的角度燈光 後期 才能出好效果 對單反相機來說畫素高不高 根本不是攝影師考慮的事情

23樓:信獻暴靜晨

不一定,象素除了和**輸出尺寸有關以外,還可以決定**的解析度,原理就是用於描述一個物體的象素點越多,那麼**所表現的細節越多,但是在一快ccd上整合的象素越多那麼單個象素點的面積就越小,相互間的干擾越多,而起暴光的充分程度越低,很容易影響畫質所以並不是象素越多越好。

24樓:

基本一樣大的影象感測器,有的相機塞進去800萬個畫素,有的塞進1600萬個畫素,後者的畫素是高,但是同時,每個畫素,也就是每個「小碗」所佔的面積就變小了(不小塞不進去),碗變小以後,裝的光子也會同時變少,而碗(光敏元件)是有靈敏度的,如果接收的光子小於一定數量,產生的訊號就可能會失真。

單反相機的畫素取決於什麼

感測器的面積大小與畫素數沒有關係。舉個卡片機的例子來說吧 1 nikon 尼康 coolpix p330相機,感測器尺寸是1 1.7英寸,畫素數是1200萬。2 sony 索尼 wx300相機,感測器尺寸是1 2.3英寸,畫素數是1800萬。明顯前者的感測器尺寸更大,但是畫素數要小很多。單反亦同上原...

賓德的單反相機怎麼樣?賓得單反相機怎麼樣

相當不錯的品牌,尤其是645系列可以說是非常優秀,135系列的也還可以,是僅次於佳能尼康的牌子,現在很多人不知道賓得,但在膠片時代賓得的牌子要比佳能還硬!但在數碼時代發展有點慢,使用者也相對比較少。但做工絕對厚道紮實!有一種說法叫做賓得無狗頭!是單反裡比較有名的日本品牌 質量和效能都有所保證的。賓得...

富士Fine S304是不是單反相機

s304是富士02年推出的新品,為2800z的升級版本,消費級數碼產品,可以稱之為準單反,38 228mm的對焦範圍在廣角和長焦上在當時是很具競爭力的產品。不過ccd採用的是老式的,畫素表現一般 鏡頭轉接環可以承接部分外掛,和單反相對有侷限性。作為普通的攝影愛好者,這款機器的各個效能已經不錯的了,器...