1樓：田豐源
你這個是混淆了題！。正解：小明借了爸媽一共1000，買鞋子花了970，這時手上還剩下30。
970＋30＝1000。然後，又還給爸媽各5。也就是970＋20＋5＋5＝1000！
2樓：匿名使用者
這種題目屬於會計的考核題目。其實，這道題很簡單。題目最後會多出十元，是因為演算法錯誤。
也就是495＋495＋20＝1010這個公式是用來誤導大家的。其本身就沒有按照正確的因果關係進行正確的加減運算。正解：
小明借了爸媽一共1000，買鞋子花了970，這時手上還剩下30。970＋30＝1000。然後，又還給爸媽各5。
也就是970＋20＋5＋5＝1000！計算完畢。這是最終答案了。
希望你能看得懂。
3樓：匿名使用者
你這個是屬於誤導人的，不應該拿495 加的，應該拿花去的加，以前我也算過這類誤導人的題目，故意領著人往錯誤的演算法去，哈哈很迷人的。
4樓：孤獨的天山雪豹
演算法有問題，應該是970/2=485，485+5=490,490+490+20=1000才對。欠爸媽的錢和這20塊沒關糸。
5樓：股事風雲
20元不是他欠的錢，應是495+485+（30-20）=1000
小明向爸爸借500元，向媽媽借500元，去買鞋花了970元，差的10元去哪了
這個題其實上是屬於騎驢找驢的問題，他自己把自己給繞進去了，小明向他爸爸借了500元，向媽媽借了五五百元，總共借了1000元，買鞋花了970元，剩30元錢，小明給媽媽十元，給爸爸80元，小明的手裡還有十元錢，所以這種錢數還是一樣，還是1000元錢也沒有丟，只不過這個十元錢實在小名的手裡爸，在小明的手裡...
小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，去買衣服花了970元，還剩30元，還爸爸10元，還媽媽
這一題可以用會計方法說出來 首先小明分別向爸媽借500，就表明小明的負債 即小明的欠的錢 是 500 500 1000元 而小明手中的現金是 500 500 1000元 兩者分開算容易理清思路。小明買一雙鞋970元，找回30。無論怎麼樣 小明的錢一直沒有變只是換了一種方式存在 把錢變成了鞋子 鞋子加...
小紅要買雙鞋，跟爸爸借500元，跟媽媽借500元，共1000元，買鞋花了970元，還剩30元，回來之後先給爸爸
典型的偷換概念。最後誤導大家的是一個加法 980 10 1000。其實等小紅給爸媽各10元后，就不存在1000這個數了，而是980.這980有970在賣鞋的那裡，10在小紅手裡so，就是這麼簡單。偷換概念。最後小紅各欠爸爸 媽媽490元，共980元，980元中就包括了鞋子的錢和小紅最後剩的10元，鞋...