1樓：戰問筠
資源永遠是國家發展的重要部分，就像剛開的g20 g8 首輪話題永遠是資源 能源 地球上的自然資源數量是有限的，而資源消耗又是世界經濟增長不可缺少的因素，隨著世界經濟的增長，人類可利用的自然資源在加速耗竭。而知識經濟則是產生於多種自然資源幾近耗竭、環境危機日益加劇的時候，它主要依託智力資源，發揮知識效能或通過對有效資訊的積累與利用，謀求經濟社會與自然環境的協調發展。在知識經濟條件下，知識資本將取代傳統的土地和金融資本而成為主導資本，知識資源成為關鍵性的生產要素和戰略資源。
企業競爭力和發展動力將取決於該企業擁有的知識資本量和知識的創新能力，在這種條件下，國際**在**方式、**結構和**格局等方面也逐漸發生了變化，具體有以下幾個方面： 1.在貨物**領域，知識經濟的迅猛發展導致產業結構中新技術服務業比重的提高，經濟中心將由工業經濟時代的製造業向高新技術、服務業轉移，從而使國際**結構發生變化。
其中，知識創新型與知識密集型商品在國際**中的地位越來越重要，有專家預計今年的高新技術產業在製造業出口**中的份額將佔25%以上。 2.在不同等級產品上，表現為初級產品比重繼續下降，國際市場的銷售**不斷降低。
例如金屬礦產品、石油這兩類商品2023年的**指數分別為132和224，到2023年則分別降為82和76。 3.在國際**格局上，知識經濟的發展在一定程度上影響了南北之間**擴大的趨勢。
20世紀70年代，發達國家產業內**興起和中低收入國家進口替代工業的發展曾使南北國家之間的**額一度下降，但隨著當今知識經濟的發展，高收入國家和中低收入國家之間的技術水平差距加大，貨物**有增加的趨勢，從而影響國際**格局的變化。 4.資訊服務**、技術服務**及專業服務**在國際**中的作用將會越來越大。
知識經濟下知識作為一種重要的生產要素，它的產生和傳遞大都是通過資訊產業完成的，而且一國的比較優勢和競爭優勢越來越通過其所掌握的知識和科技含量來實現。因此，知識經濟下國際**比傳統國際**具有更大的服務擴大可能性。 這個話題永遠談不完 ， 不然全世界的哪些國家領導人不用那麼天天開會討論了 這也不是英國一個國家經濟所面臨的，而是每個國家
2樓：血小獸
還要怎麼具體呀、 舉例講，你開車要汽油、柴油吧，現在沒石油了，你還這麼開車？那你出行就不方便，上班就要耽誤很多時間，時間都耽誤在路上了，工作的效率就降低了。創造的勞動成果就減少了，經濟理所當然發展就慢了 再比如，紡織現在都是機械化的，產量大，工作強度減小了，如果沒有電，紡織機就無法開通，如果都用手工紡織，一是沒幾個人會，二是，效率大大降低，向社會**布料就大大減少，相應的衣服就會減少，你有錢也買不到衣服。
商品數量減少，流通變慢，經濟當然發展不起來 所以資源肯定是很重要的。
英國經濟，資源如何？
3樓：其幼荷
英國能源資源豐富，在歐盟國家中居首位，不僅擁有大量的石油和天然氣資源，而且煤炭儲量也十分豐富。鋼和鋁也有一定的儲量。沿海漁業資源比較豐富。
英國的國內生產總值在西方國家中居第六位，落後於美國、日本、德國、法國和義大利。私有企業是英國經濟的主體，佔據了生產總值的82%和總就業的79%。 英國工業基礎是鋼鐵製造、重工業、棉紡織、煤礦、造船。
製造業當前仍是英國產業界的重要組成部分；工業主要有鋼鐵製品、宇航、化學工業、塑料製品工業、紡織、製鞋、製衣及電子儀表工業、機動車及運輸裝置、能源**等；此外，醫藥、電子（包括計算機）、航空技術等領域有突出的發展；另外，目前外國在英投資企業也成為其經濟重要組成部分之一。 英國農業人口約佔全國總勞力的2.1%，生產的農產品可以滿足全國食品需求量的70%，農業產值佔國內生產總值的1.
5%；英國是牲畜、食品、農業化學、農機的主要出口國；77%的國土用於耕作，主要農作物有小麥、大麥、燕麥、土豆、油料、甜菜等；主要蔬菜水果有蘑菇、胡蘿蔔、芹類、蘋果、草莓，木莓和溫室栽培的番茄、黃瓜、青椒等；英畜牧業發達，畜產品較多。
英國脫歐的利弊？
4樓：匿名使用者
英國脫歐之利：
1、 英國可以不用向歐盟繳納會費，2023年會費高達178億英鎊。省下這筆錢可以用來做其他投資。
2、英國可以擺脫歐盟制定的生產標準和監管法規的束縛，歐盟的「規矩」讓英國的生產成本增加了330億英鎊。省下這筆錢可以投資更多的企業，促進經濟發展。
3、可以減輕對歐盟的援助義務，歐元區的歐債危機會拖累英國的發展。
4、英國**不必為歐盟來英國上學的學生提供貸款。2023年英國大學接納了71000名來自歐盟各國的大學生，消耗了大量的**資金，而且大多數貸款未能獲得償還。剩下這筆錢可以資助本國學生或者做其他教育投資。
5、英國不必要接受歐盟其他成員國的移民，以免搶佔英國本地人的就業機會。
英國脫歐之弊：
1、英國將不能和歐盟其他成員國自由**，可能會失去歐盟5億人的市場。
2、英國就需要和歐盟重新達成**協定，但是歐盟可能會強迫英國答應一些限制條件，**變得沒有以前自由。
3、英國很多科研專案將無法獲得歐盟的資助，英國是獲得資助第二多的國家（僅次於德國）。
4、退出歐盟之後在國際的影響恐怕不及歐盟，會降低國家的影響力。
5、不再受到歐盟的保護，可能會引起**或者軍事上的摩擦。
5樓：遊戲愛好者小胡
1、從利益上看，英國在歐盟內部是發達的經濟體，而歐盟規定，發達經濟體要每年拿出一大筆會費給歐盟，作為扶持其他經濟發展差的歐盟國家。而且這筆「會費」會隨著加入歐盟時間長短不斷增加。
比如2023年，英國給歐盟是27億英鎊，這筆費用主要用於歐盟總部開支以及其他貧困的歐盟國家所用。但5年後，也就是2023年，英國支付費用增加了8倍，是174億英鎊。英國人認為吃虧了，如果脫歐後，這些錢就不用交給歐盟，完全可以給英國人發福利用。
2、從經濟上看，英國人認為利益受損了，因為英國已經步入發達的金融業和服務業，而歐盟主打的是製造業。從全球發展中國家來看，對製造業需求大，而德國卻是製造業發達的國家。
於是與歐盟開展自由**中，德國就沾光了，而英國就沒有用武之地。據資料記載，僅2023年，德國對華出口是74億英鎊，是英國對華出口的5倍。
3、從社會上看，英國認為加入歐盟，增加本國開支及帶來更大的社會問題。因為一些歐盟區的落後國家，喜歡到歐盟發達國家謀生。
英國本來接收了一些來自蘇聯加盟共和國的公民，這些移民大量湧入英國後，使犯罪等社會問題不斷增加。而歐盟規定，這些移民要享受英國的福利，這讓英國人很惱火。
6樓：格調
一、脫歐給英國帶來的利益：
1、鉅額會費沒有了。
雖然英國的會費很大，但這些會費也間接為英國服務。對於英國這樣發達的經濟體來說，這點錢不算什麼，但對於英國民眾來說，這就是「大錢」了。脫歐後，英國完全不用交納會費，會把這些會費用於民生建設和福利。
2、獨立自由的**體系發揮作用。歐盟的**體系，是歐盟代表各個國家與全球其他國家談判。如果退出歐盟後，英國沒必要再受歐盟制約，他們可以直接與當事國談判，雖然時間長點，但英國完全可以根據獨一無二的產品要價。
3、沒有難民困擾。英國退出歐盟後，對歐盟地區國的難民問題，英國不用過問，可以置之不理。因為英國如果不是歐盟成員國，就沒有接受難民的義務。
4、發揮英聯邦成員國作用。英國脫歐後，有很多底氣，比如英聯邦就是英國獨一無二的資源。英國完全撇開了歐盟，充分發揮英聯邦作用，在經濟**體系內有更大的話語權。
5、降低生產成本。歐盟有一套嚴格的生產標準和監管體系，英國在歐盟內必須要遵守。如果脫歐後，英國就可以脫離歐盟100條生產標準和監管法規的束縛，進一步降低生產成本，對中小企業的發展帶來機遇，也提高了就業率。
6、免除留學生貸款。英國在歐盟期間要為來英國留學的歐盟學生提供貸款，據資料記載，2023年，英國就接納了7萬多歐盟留學生，給他們提借大量助學貸款，而這些錢根本不可能償還。英國脫歐後，就會省下這筆錢發展教育業。
二、脫歐對英國的弊端
1、經濟失去支撐。
英國脫離歐盟後，雖然有了獨立自主的經濟發展模式，但也要獨立自主應對危機。另外，英國經濟與歐盟成員國依賴性很強，有一半的**來自歐盟成員國。歐債危機發生後，歐盟是英國保障，但如果英國離開歐盟，將來遇到危機，歐盟就不會提供任何保障了。
2、失去影響力。
英國脫歐後，對歐盟國家就失去了以前的影響力。即使歐洲大部分國家都是北約國家，但歐盟是一個廣泛性的地區聯盟，北約只是一個軍事組織，脫離歐盟，就使英國失去一大組織聯盟，英國的影響力肯定受損。
3、喪失共享資源。
歐盟是世界上發達國家聯盟，歐盟的科技在世界上首屈一指。而歐盟內部，無論科研開發還是應用技術，很多資源都是各國共享，如果英國脫歐後，就失去這種共享的待遇。
7樓：流星
「脫歐」之利：
1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2023年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每週繳納3.5億英鎊。
按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。
2、「脫歐」之後，英國就能大幅減輕對歐洲經濟的援助義務，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。更何況，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔心和抗拒的事情。
3、「脫歐」之後，英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標準和監管法規的束縛，從而降低生產成本。英國**稱，僅僅是歐盟現有的100項生產標準和監管法規，就給英國企業增加了每年330億英鎊的生產成本。擺脫這些條條框框，英國中小企業的生產規模可以擴大，進而製造更多的就業機會。
4、「脫歐」之後，英國**就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2023年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國**大量的助學貸款。而根據往年經驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。
省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。
5、「脫歐」之後，英國**就可以加強對邊境的控制，減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則，英國必須接納外來移民。2023年進入英國的淨移民人數為33.
3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。
「脫歐」之弊：
1、「脫歐」之後，包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模，甚至撤出英國。國際企業和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。「脫歐」讓英國的這些優勢蕩然無存，國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。
2、「脫歐」之後，英國對外**將面臨萎縮。英國生產的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益於歐盟成員國內部的「零關稅」待遇。「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業的競爭力將下降，進口貨物的**將**，進而影響老百姓的日常生活。
涉及進出口**的300萬就業崗位可能受到影響。
3、「脫歐」之後，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學；另一方面，英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。
4、「脫歐」之後，英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當地的房產，或者享受當地的醫療服務。即便英國**有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。
5、「脫歐」之後，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業，僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民僱員，進而對企業競爭力造成影響。更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家揹負巨大的道義責任。
英國女王的作用論述英國女王的地位和作用？
君主立憲制的維穩人，國家的外交形象，英國走到這個時代，英國女王的作用更多是象徵意義，不需要太費心國家治理的事了。英國是君主立憲制國家，女王沒有行政上的實權，只是象徵性的，所進行的禮節性活動，作為不列顛和北愛爾蘭聯合王國的國家元首，授勳 講話。另外就是在國會通過的議案上簽字，哪怕這份檔案的內容是處死她...
材料一表明，英國的經濟結構發生了什麼變化
變化 工業比重上升，農業比重下降。主要原因 工業革命的推動。工業革命使社會生產力獲得了突飛猛進的發展 1分 環境汙染和貧富懸殊的問題。在發展經濟的同時，必須注意保護環境 發展經濟不能以犧牲環境為代價 實行可持續發展戰略等 要改善人民的生活水平，關注民生。本題考查的是工業革命。1 通過材料中示意圖可以...
阿聯酋航空飛英國，經濟艙可以託運幾個箱子
就一個箱子，官網明顯寫了，30kg 託運幾個都行，就是加起來不要超過30kg就行 樓主有沒有飛啊 同問求解答啊.最近在糾結機票就沒看到官網說幾個箱子啊.我坐阿聯酋航空經濟艙，我想問下最多能託運幾個箱子，每個箱子有限重嗎？所有阿聯酋航空目的地 不包括北美和南美 航班按計重製為每位乘客提供的免費行李限額...