1樓：匿名使用者
3.06的好，3000+的相當於賽揚1.7很垃圾的，不用有任何顧慮amd的非常垃圾用過就知道了。
2樓：
...內涵了，amd的3000+是一代神u，打的p4 3.0滿地找牙導致intel才不得不放棄p4核心，開始走酷睿路線...
3.06是賽揚？
預設時，2者速度差不多，不過p4 3.0有更大的l1 l2，看上去比較舒服
但是考慮到p4 3.0 的功耗，發熱，以及3000+ 超強的超頻能力p4 3.0 完全敗給3000+
3樓：匿名使用者
這年頭還有光看主頻的！
3.06g是pentium4的吧，高頻低能！
3000+好歹也是經典一時的k8架構。效能上3000+絕對勝出！
4樓：匿名使用者
3.06ghz是cpu主頻
3000+是cpu型號，主頻 1.8ghz 左右吧 忘了3.06和1.8 你自己不能分辨嗎
cpu 自己感覺 還是intel 好一點
5樓：匿名使用者
同意樓上
即使amd的高於intel的我也不要
amd後期升級、維修花費很大，而且不好找配件耗電量也大。
關於CPU溫度的問題，關於CPU溫度的問題？
個人感覺溫度有點高，我5400 待機也就20度玩個遊戲35度 40度，風扇轉數也就1600 我限速了，2200轉的預設聲音太大了，是加強機箱通風和定時清理灰塵吧！我的用的散熱器是華碩的極地冰城 用了1年了 我覺得還是正常的，第一，amd的cpu本身的發熱量就很大，第二應該是你的機箱不好，散熱效能太差...
關於CPU問題
很難說，老核心的p4和新核心的賽揚。我想你說的p4 1.7g應該是willamtte核心吧，256k二級快取，老舊的0.18微米工藝，發熱功耗高，超頻能力低下，而賽揚2.4g也好不到那裡去，雖然是0.13微米工藝的新northwood核心，不過可憐的128k二級快取，遊戲效能十分極其以及非常之垃圾。...
關於CPU的頻率問題
cpu頻率 外頻 倍頻 amd的cpu頻率不高可是他的效能比得上比他高頻的cpu cpu頻率 外頻 倍頻.amd頻率沒p4高,但效能並不差.你好執行頻率即是主頻 和外頻跟倍頻有關 實際影響的是cpu的時鐘週期速率 類似於時鐘走一圈的速度 舉個例子 我用手去拿籃子裡的蘋果 蘋果就是資料 我手每一次出手...