對赤壁之戰的評論??誰能解答

2022-09-15 01:25:25 字數 1050 閱讀 5870

1樓:匿名使用者

內事不決問張昭,外事不決問周瑜。

赤壁前,周瑜對曹操已經有了很透徹的分析。

(1)馬超、韓遂尚在關西,為操後患。

關西軍一直是曹操的威脅。

(2)且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭衡,本非中國所長;

曹操也明白這個道理,他希望的是用荊州水軍對抗吳軍,可惜他錯了,赤壁之戰前那場接觸戰證明了一切。所以曹操才會鎖戰船,只不過正是因為這樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟造成的。

(3)又今盛寒,馬無藁草;

《三國志·孫權傳》記載:公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。可見戰馬沒有草料,人也好不到哪去,飢餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數量多也很難取勝。

(4)驅中國士眾遠涉江湖之間,不習水土,必生疾病。

《三國志·曹操傳》:公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

《江表傳》記載:(曹操)後書與權曰:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。」

瘟疫成了左右戰局的關鍵因素。

(5 )新收劉表之眾,尚未歸心。

況且赤壁時火攻的計策也是周諸兩人同時想出來,諸葛亮,也只是借借東風罷了。

另外,不要失望,根據歷史來說,諸葛亮根本沒有參加赤壁之戰。贏得其實還是周瑜的功勞。

2樓:我本天仙

對的~其實歷史上,周瑜比諸葛亮厲害,後來因某某歷史原因,加上《三過演義》的誤導,周瑜徹底變成了小肚雞腸的無用的人。

那時的吳國的人們都叫周瑜,周郎,既親切,又愛戴,也說明了他的容貌:帥!

還有, 《三國志.吳志.周瑜傳》有言:"瑜少精意於**雖三爵之後其有闕誤瑜必知之知之必顧故時人謠曰:'曲有誤周郎顧。」

看看《三國志》吧,諸葛亮本來就不太懂兵法,三船借箭什麼的都是周瑜的計謀。要不是他死的早,可能三國格局可能會改哦~

3樓:匿名使用者

三國演義本來就有意偏袒劉氏 歷史上周瑜本就是個非常傑出的人才

4樓:

樓主你說的啥啊~~歷史上本來不就是這樣嘛~~三國演義看多了吧~~= =

赤壁之戰的,赤壁之戰的資料

劉備和孫權聯軍贏了曹操 赤壁之戰資料 三國演義中赤壁之戰相關資料 戰爭日期 208年七月 208年十一月 地點 烏林 今湖北蒲圻西北 結果 孫權,劉備盟軍勝利 作戰各方 曹操,劉備,孫權 指揮官 曹操 周瑜 程普 劉備 兵力 曹操約160,000,孫劉聯軍約50,000結果 曹操大敗 赤壁戰前曹操的...

《赤壁之戰》的問題,赤壁之戰說明什麼問題?

當時刮東風 跟諸葛亮沒關係 周瑜又用的火攻 再加上被忽悠的把船都鎖上了 想跑都難 當時的船非金屬 順風遇火可想而知。而且兵力也不是像他吹的百萬雄師 也就23萬左右。曹操打水戰也根本不是周瑜的對手。1.兵力相差懸殊。我要提到一點 曹軍其實人數是20萬,號稱80萬。想一想,曹操統一的北方人士只有80幾萬...

赤壁之戰的故事是怎樣的,赤壁之戰的故事

曹操基本統一北方後,作玄武池訓練水兵,並對可能動亂的關中地區採取措施,隨即於建安十三年七月出兵十多萬南征荊州 約今湖北 湖南 欲一統南北,堅定了孫權抗曹決心。孫權不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督,程普為副都督,魯肅為贊軍校尉,率3萬精銳水兵,與劉備合軍共約5萬,溯江水而上,進駐夏口。曹操乘勝取江...