1樓：鴻恩檢測
其實你提的問題主要是在商標的相似性。要綜合考慮商標是註冊在哪類產品上，其商標是否是馳名商標等。
2樓：谷通科技
類似商品是指在功能、用途、消費物件、銷售渠道等方面相關，或者存在著特定聯絡的商品。如網球、網球拍與網球鞋，毛巾、毛巾被與枕巾等，它們互相稱為類似商品。
類似服務是指在服務的目的、方式、物件等方面相關，或者存在著特定聯絡的服務。如果在某一商品或服務上使用相同或者近似的商標，易使消費者對商品或服務的**產生混淆，那麼，該商品與服務應當認定為類似商品或類似服務。
3樓：皇甲忍
如果a公司有註冊，ab兩家公司的商標都是用在相類似商品上，且b公司的兩個商標都有使用行為。
則第一組商標不構成近似，而第二組商標構成侵權。
如果a公司的第一個商標市場知名度很高，則第一組商標有可能構成侵權。
4樓：
如果會誤導消費者，那麼就算是商標侵權！
什麼叫商標侵權？
5樓：華律網
商標侵權是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為：1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為；2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。
無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。4．違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
6樓：
一、商標侵權(trademark infringement)即商標侵權行為，是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
二、侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為:
1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;
2、必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4、違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
什麼樣的情況算是商標侵權
7樓：公司註冊
《商標法》第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；
（四）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
商標註冊找我們
8樓：華律網
1、未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似商標的；2、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；3、偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；4、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，這種行為稱之為「反向假冒」；5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
9樓：謝明錄律師
一般情況下，有以下情形：
商標侵權有四種，一是偽造他人商標，二是在相同或近似產品上註冊使用與他人商標產生近似的商標，三是將他人產品的商標毀掉，再貼上自己的商標進行銷售，四是銷售有他人提供的有侵權行為的產品。
10樓：炘唙鷪
張亮麻辣燙是品牌，我叫獨一香張亮麻辣燙這算侵權嗎
11樓：呱呱知道網
構成商標侵權的條件：
(1)未經註冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊相同或者近似商標的;
(2)銷售明知是假冒他人註冊商標的商品的;
(3)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的商標標識的;
(4)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。主要有：
(一)銷售明知或者應知侵犯他人註冊商標專用權商品的;
(二)在同一種或者類似商品上，將與他人註冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，並足以造成誤認的;
(三)故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
關於如何界定商標是否侵權，應當著重考慮以下因素：
1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的巧合，但較多情形下，仍是由於一方惡意搭便車，以牟取不正當利益所致。因此，審查被告的主觀過錯、主觀惡意對侵權判斷是十分必要的。
2、是否相同或相似，並造成混淆當事人所經營的商品與商品之間、服務與服務之間、商品與服務之間是否相同或類似，並造成混淆和誤認，亦是判斷侵權構成與否的重要因素。
3、標識應當具有一定的顯著性，如果是一般的經營者和普通的消費者都普遍認同的通用名稱，一方當事人就不享有獨佔的權利，也不能排斥其他經營者的合法使用。
什麼是商標侵權？
12樓：八戒智慧財產權
商標侵權行為是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。
情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為：
1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為；
2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4．違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
什麼叫商標侵權？
13樓：華律網
商標侵權是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為：1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為；2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。
無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。4．違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
14樓：上海巨集邦智慧財產權**
是指在沒有經過商標人許可的情況下在相同或者相似的商品或服務上使用該註冊商標或者是類似的商標，還有一種情況是干涉或者阻礙商標權人使用其商標，這幾種情況下就是損害了商標權人的合法權利的行為。
商標權人可以通過法律程式來制止這種行為。如果侵權人明知道或者應該知道該行為是侵權的行為還要承擔賠償。甚至情節嚴重的還要承擔法律責任。
15樓：匿名使用者
在商業領域而言，商標包括文字、圖形、字母、數字、三維標誌和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作為商標申請註冊。經國家核准註冊的商標為「註冊商標」，受法律保護。
根據你描述的情況100%屬於侵權，如果是個人小打小鬧，可能對方不會理會，不過萬一對方理會那就鐵定侵權；
別說你明確用對方的logo，就算你不用它原版logo，用相似的，如果自己沒有申請到商標，對方也一樣可以告你侵權；
ps：侵權經營，望樓主慎重；另外希望朋友順便幫忙採納下，也謝謝你嘍。。。。
16樓：法律快車
商標侵權（trademark infringement）即商標侵權行為，是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
17樓：白羊
商標侵權
商標侵權行為是指違反商標法規定，假冒或仿冒他人註冊商標，或者從事其他損害商標權人合法權益的行為。
1、假冒或仿冒行為
是指未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標。
2、銷售侵犯商標權的商品
這類侵權行為的主體是商品經銷商，不管行為人主觀上是否有過錯，只要實施了銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為，都構成侵權。只是在行為人主觀上是善意時，可以免除其賠償責任。商標法第56條第3款規定：
銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
3、偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的
這種侵權行為是商標標識侵權的問題，包括"製造"和"銷售"兩種行為。
4、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的
這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標行為。構成這種侵權行為必須具備兩個要件：
（1）行為人未經商標所有人同意而擅自更換商標；
（2）撤換商標的商品又投入市場進行銷售。
5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的
根據商標法實施條例第50條和《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規定，下列行為屬於"給他人的註冊商標專用權造成其他損害的"商標侵權行為：
（1）在同一種或者類似商品上，將與他人註冊商標相同或者近似的標誌作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
（2）故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；
（3）將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
（4）複製、摹仿或者翻譯他人註冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的；
（5）將與他人註冊商標相同或者相近似的文字註冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
商標侵權問題,關於商標侵權問題
如果商標a也註冊成功，可以a為註冊商標為由合理抗辯 甲可以在先註冊a，b在後註冊且與a近似為由對b商標提起無效宣告 關鍵要看ab是不是都自己核定使用範圍內使用，如果是這樣的話，ab都是註冊商標，就算以甲侵犯乙的商標權為由起訴或者投訴，甲都不需要所謂抗辯。兩件註冊商標使用的衝突本來就不屬侵權案件範圍，...
商標侵權嗎，商標侵權股東需要承擔責任嗎？
算是侵權，所以還是不要了 商標侵權是指 行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉 妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害 消除...
商標間接侵權文獻綜述範例
對商標間接侵權的處理 民事責任 包括停止侵害 消除影響和賠償損失。責令侵權人立即停止侵權行為。封存或者收繳侵權商標標識。消除現存商品及其包裝上的商標。收繳銀虛早直接 專門用於商標權的模具 印板和其他作案工具。責令並監督銷毀侵權物品。罰款。責令賠償損失。刑事責任 商標法規定，假冒他人註冊商標，偽造 擅...