1樓：匿名使用者
先說勞動。你能說動物的壘窩築巢、掘穴打洞、覓食哺子不是勞動嗎？動物的窩巢與人的居室也沒有本質的區別。蜜蜂的蜂巢在他的世界來看可能就是無比的輝煌！
再說語言。語言說到底就是傳達資訊的工具。就此而言，人與動物所共有。
人把自己的發聲叫做語言，在動物看來可能就是一樣的鳴叫；而且動物的語言究竟有多豐富人也是無法知道的。鸚鵡、八哥、鷯哥者會學人說話，他們沒有自己的語言嗎？傳達資訊的工具不止是聲音，而「聲音」只不過是人所能聽見的極有限的音訊而已。
超出此範圍的傳達資訊方式多了去了：動作、表情、氣味、等等。就「聲音」而言動物也遠遠超出人類。
聽說蚯蚓發出的是一種人所聽不到的超聲波；蝙蝠發出的是紅外線；深海之魚能發出彩色的電光……，還有許許多多我們尚不能探知的，諸如次聲波等等。如此看來，動物傳達資訊的方式確實比人類要豐富的多，它們不是「語言」嗎？有人說了，人會寫字啊？
那只不過是語言的書面形式而已，同樣動物也有更多更豐富的語言形式是人所不會的。
說到製造工具，似乎是人所獨有。但不久前我看到一則科學研究成果的報導，說大猩猩也會製造簡單工具，如打磨石塊等。可惜的是我沒有把這則報導儲存下來。
再說社會性。社會性實際上就是源自群居性。也是人與動物共有，人叫做社會性。
而且有些動物的集體性還相當高階。如大雁的為集體站崗放哨；螞蟻的集體協作勞動等等動物的集體性，人叫做集體主義。
再從宗教來說說，宗教是指導有緣人修煉的，人可以修成佛。但民間傳說動物也會修煉，也有各種神通和功能。象什麼「孤黃白柳」、「大仙」之類。
這樣一分析似乎人與動物沒有本質區別了，有的只是高低之分。只是人的說法不同而已。當然這是人不能接受的。
但「進化論」說人是動物進化而來。人本來就是高階動物。如此看來把人與動物做高低的劃分似乎並不冤枉，而且還有理論根據呢。
我也不服氣。也試圖找出人與動物的本質區別。為此我曾想到了「道德」。
還因此自鳴得意，以為自己發現了新大陸。《禮記》中也把「禮」做為人類與動物相區別的最根本標誌。但隨之又迷惑了：
象前面提到的大雁和螞蟻等等動物的集體主義，是不是人所說的公共道德？還有，現在的人能捨己為人的實在鮮見了，把落難的人當戲看，成百上千的人圍觀，可是狗能捨身赴死殉難而救主的事卻屢見不鮮。對此又做何解釋呢？
真是難煞人也。
但不管怎麼說，首先，人與動物同屬大自然；更重要的是：人是萬物之靈！這是無法改變的。
人的思維 十分發達,具有創造性,能製造工具,最具有智慧和想象力,最有感情的,人是最高階的動物.另一方面,人也是動物家族中的一員.所以,人和動物既有相同點,也有不同點!
2樓：匿名使用者
個人認為本質上沒有區別
3樓：匿名使用者
從本質上說都是動物。
4樓：匿名使用者
從生命上來說，是等價的
人類社會與動物社會的根本區別是什麼 社會學概論
5樓：司馬鑄劍
【能動性】是人類社會區別於動物社會的一個重要特性。
它表現為人類及其社會能夠不斷地發明並調整社會系統出現的各種問題，不斷適應環境的變化，改造社會使之更趨於合理。 能動性又能解釋為【勞動】。
人類通過生產勞動，創造了人類的自身，創造了一定的社會關係和文化，組成了不同於其他動物靠本能而結合的社會
6樓：柒月黑瞳
人類社會與動物社會的本質區別是： 勞動。
人類社會是整個自然界的一個特殊部分，是在自然界發展一定階段上隨著人類的產生而出現的。
人類的社會關係和猿類的群體關係、人類社會和"動物社會"，存在著發生學上的淵源關係，在活動方式上也有某些相似之處。但二者具有本質的區別：
①生存方式不同
包括從昆蟲到猿類的許多動物的群居習性，是一種盲目的、無意識的本能現象，是在動物有機體適應個體生存和物種延續需要的過程中長期進化的自然結果。人類所結成的社會則以新的謀生方式，以有意識有目的地改造自然的活動，即以勞動為基礎。人類的一切社會關係都是直接或間接適應勞動生產的需要而形成和發展起來的。
勞動是使人類和動物區別開來的第一個歷史行動，也是人類社會不同於"動物社會"的根本標誌。人類所特有的生存方式，決定人類社會所具有的人們之間相互關係的內容、形式、性質、特點都與"動物社會"有著根本的不同。
②延續方式不同
動物的世代延續,是通過種性遺傳實現的。在自然條件相對穩定的條件下，動物的本能行為是很少發生變化的。人類社會的世代延續，是通過積累起的遺傳，即社會性繼承實現的。
人類的每一代人都不是簡單地重複前一代人的活動，而是在繼承前一代人的勞動成果，繼承現實的生產力以及與之相適應的社會關係，繼承以語言文字等形式存在的文化知識成果的基礎上，進行新的創造活動，從而使人類改造自然的能力不斷提高，使社會生活、社會關係不斷豐富和發展。
③運動規律不同
某些動物群體在覓食、防禦、棲息和遷徙中具有的"分工"和"協作"等"社會行為"，都是受適應環境、生存競爭等自然規律支配的純粹生物現象。人類社會是本質上不同於生物有機體和生物群體的社會有機體，它除遵循自然規律外，還有它自身特有的不同於自然規律的社會規律，如生產方式發展規律、經濟基礎與上層建築矛盾運動規律，等等。社會規律與自然規律雖然都是客觀的、不以人的意志為轉移的，但它們的內容不同，其實現的形式也不同。
自然規律表現於無意識的自然物之間的相互作用，社會規律則是通過有意識有目的的人的活動來實現。
人和動物在真正意義上有什麼區別？
7樓：另一種等待
人會思考，人與動物的根本區別是對認識世界、改變世界的思維。
8樓：沈孝豔
其實人和動物的區別是：人只是一個能用語言表達的高階動物，低階動物只能用肢體表達，但是有的人卻連低階動物都不如……
9樓：大雲
本質上沒有大區別，小區別在於人類大腦發達，掌握生產力和**，動物只有為生存而具備的東西。要說聰明程度，海豚，虎鯨，猴子，不比人笨多少。
10樓：淚灑枯城
如果真的要找區別，那麼我想，最根本的區別就是動物不會花錢
11樓：手機使用者
人是高階動物，動物就是畜生。區別在性
12樓：匿名使用者
人知羞不知足，而動物知足不知羞
13樓：匿名使用者
區別大，一句2句說不清
人和動物的根本區別是什麼？
14樓：人不牛人天牛人
動物也會使用工具，如猿猴就會利用石塊把堅果的殼砸開。這個石頭就是工具。但這個石頭不是製造出來的工具，而是動物隨手撿到的。
人類與動物的根本差別是，人類可以製造工具，當然是各類複雜的工具都可以製造出來，動物則不行，而製造工具就是人與動物的根本區別。不是使用工具，不是使用工具，動物也會使用工具，不要弄混了。是製造工具。
15樓：賀長幹
人和動物的根本區別是：會不會製造和使用工具 ，最早能夠製造和使用工具的原始人類是能人。
南方古猿，約600萬年前，現代公認的最早的人類祖先，即人類的起源．最早出現在非洲大陸南部，是最早的人科動物．此後，原始人類逐漸從猿類分離出來。
能人，約150萬到250萬年，南方古猿的其中一支進化成能人，最早在非洲東岸出現．能人意即能製造工具的人，也就是所謂的早期猿人．是最早的人屬動物．舊石器時代開始；後經過數十萬年的演進，能人最終為被新品種的人類（直立人）所取代而消亡．能人與後代直立人曾共存過一段時間。
直立人，約20萬到200萬年，最早在非洲出現，也就是所謂的晚期猿人，懂得用火，開始使用符號與基本的語言，約100萬年前，冰河時期來臨，非洲開始草原化，直立人不得不開始遷徙，向世界各地擴張，在歐亞非都有分佈（海德堡人，瓜哇猿人，北京猿人都屬於直立人）．注意：此時人類第1次走出非洲．約80萬年前，直立人來到現在的西班牙地區，成為最早的歐洲人，即現代入．約20萬年前，歐亞非的直立人逐漸消失，被第一次非洲的新品種人類：智人取代。
智人，直立人之後未被第2次走出非洲的早期智人以及第3次走出非洲的晚期智人淘汰取代，而是一直存活下來並獨自發展進化，最後演化成為現代 人。
16樓：匿名使用者
人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者,按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。
人有意識,有思維,有語言,通過語言,人促成了一個統一的社會;通過語言人可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成果等，總之，人成為最有智慧的動物，成為社會性的動物是與動物最大的區別.
人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配!
人和動物的本質區別從哲學上講是人是一種有意識的社會性的生物，而其它動物的活動都是本能的.
人也是動物，但是統治地球的是人！其實人和動物是沒什麼區別的！只是人的智力比別的動物好了一點而以，人是不能和「動物」來比的，因為所有的動物都是有人的一點特點的！
動物和人的根本特點就是人比動物多了一點智商，能說話，思維敏捷，創造能力強。
17樓：人文漫步者
眾所周知，人與動物最本質的區別就是人有一種理性思考的能力，可以做出一些正確的事情。
18樓：你是楊佔民的妻
相同：都是都是動物，都能繁衍生息和基因傳承。人類在動物身上能看見自己的影子！不同：在繁衍生息、傳承，人類能主動修正自己！動物卻從不改變，或者是被動改變！
19樓：匿名使用者
歷史書上說「製造工具」是根本特點，是人和動物的根本區別。但生物書寫的是人類會使用工具，但類人猿也會使用工具。會使用工具不一定會製造工具啊！
從本質上來說，人和動物是一體的，有誰能說人不是動物？其區別在於人的飲食問題，人類之所以區別於其他動物，是因為人類是吃燒製過的食物的，而動物沒有。科學家同時也認為，章魚在未來可能是地球的統治者，它有不止一隻的大腦。
20樓：匿名使用者
會使用工具但不一定會製造工具，這是你所提問題的關鍵點，爭相樓上說的，我們也曾學過這課，製造工具證明了人的智慧已經發展到了一個新的高度，可以與猿類區分了，猿類是可以使用，從地上撿起一塊尖利的石頭就是工具了。但是人卻可以打磨，手工製造，這就和猿類根本的區分開了，這樣看，這兩道題沒有矛盾，其實人和動物的根本區別還是在於腦發育的程度，你真的好細心啊，我以前關於人類起源方面也問了一個類似的問題
21樓：匿名使用者
精神領域的存在界定了人與動物的根本區別！精神活動是人類高貴之所在，生動之所在，也是人類災難之所在！——把握精神活動，使其恰如其分，是人類永恆的難題！
22樓：匿名使用者
人是有思想的，而動物卻沒有。
23樓：慈航道人
人和動物的區別是良心
24樓：匿名使用者
沒有區別，你可以去查查虎鯨這種動物，自己去對比一下
世界是人類的，也是細菌的，但是本質上還是細菌的
這句話有bai道理，細 du菌數量是很多。zhi 細菌 學名 bacteria 是生物dao的主要類群回之一，屬於細菌域。也是答所有生物中數量最多的一類，據估計，其總數約有5 10 30個。細菌的形狀相當多樣，主要有球狀 桿狀，以及螺旋狀。世界上一共有多少種已知細菌?分別是那幾種?細菌細菌 英文 g...
嬗變和演變有什麼本質上的區別
1 變化的程度不同 嬗變是蛻變是一種徹底的改變 如特徵或條件的改變 演變是變化發展，不一定是徹底改變 2 時間不同 演變是指長時間的變化，嬗變的時間短。3 外力介入的影響不同 嬗變可以是一種元素通過核反應轉化為另一種元素或者 一種核素轉變為另一種核素，外力強 演變的外力較弱，不會短時間發生大變化，是...
xp和vista本質上的區別，vista有那些優勢
核心據聽說不一樣。vista的管理能力要好一些，對於一些檔案和檔案的管理，我認為vista要比xp好得多。而xp則更為成熟，更為完善。可以說，vista現在已經是一個 死系統 了，現在微軟已經全面用windows7來代替vista，總的來說，vista是一個比較失敗的作業系統。因為它的資源佔用太大，...