本案屬正當防衛嗎?為什么?從構成要素進行分析

2022-11-17 10:55:02 字數 5628 閱讀 6465

1樓:法華西

正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

趙宇見李華把鄒某摁在牆上並毆打其頭部,即上前制止並從背後拉拽李華,致李華倒地。」——此時,趙宇的行為是正當防衛,

然後「李華起身後欲毆打趙宇,威脅要叫人弄死你們,趙宇隨即將李華推倒在地,朝李華腹部踩一腳,又拿起凳子欲砸李華」,對於不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止,但不法侵害人仍有繼續實施侵害的現實可能性的,應當認定為不法侵害仍在進行。而李華仍對趙宇和鄒某有實施侵犯的可能性,趙宇此時的防衛是防止李華造成更加嚴重行為損害的發生,所以可知趙宇的為正當防衛。

2樓:品牌有力量

客觀方面,趙宇將李華拉倒在地是針對李華正在毆打鄒某頭部的暴力侵害行為的正當防衛行為.李華意欲暴力進行報復行為存在繼續侵害的危險性,李華對其實施暴力壓制的行為與李華侵害行為程度相當,不存在明顯過當.鄒某僅受輕微傷是被趙宇及時制止的結果,否則李華行為可能造成鄒某重傷甚至死亡的嚴重後果,故儘管李華因遭到防衛阻止重傷結果,也與李華非法侵害行為存在因果關係,趙宇行為是正當防衛,

3樓:歸翠琴

正當防衛。一、有不法侵害發生;二、必須不法侵害正在進行的時候;三、正當防衛不能超越一定限度;四、正當防衛必須基於保護合法權益免受不法侵害的目的;五、正當防衛所針對的,必須是不法侵害者本人。

(祝你好運)

4樓:煎蛋

後期不構成正當防衛。李華起身後欲毆打趙宇,威脅要叫人「弄死你們」,趙宇隨即將李華推倒在地,朝李華腹部踩一腳。不法侵害已經暫停。

不屬於現實緊迫的危險,造成對方重傷,超過防衛限度,同時有鄰居圍觀,有充足時間和條件報警,與對方打鬥不是唯一防衛選擇。

5樓:匿名使用者

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。」

正當防衛構成的五個要件

正當防衛的5個條件是什麼? 20

6樓:青衫客

正當防衛,必須具備以下條件:

(一)正當防衛的起因條件---必須有不法侵害行為發生。

1、必須有不法侵害行為發生。對合法行為不能實施防衛。

2、不法侵害行為必須是真實存在的,而不是假想的。

3、不法侵害行為通常應是人的不法行為。

(二)正當防衛的時間條件---不法侵害行為正在進行。即已經開始,尚未結束。如果不符合這個時間條件的防衛,稱為防衛不適時。

(三)正當防衛的物件條件---只能對不法侵害者本人實施。如果對第三者實施,屬於故意犯罪。

(四)正當防衛的主觀條件---防衛意圖。即行為人必須有正當的防衛意圖,是為了保護公共利益、本人或者他人的權益,而決意制不法侵害。如果沒有防衛意圖的防衛挑撥、互相鬥毆、為保護非法利益而實行的防衛都不是正當防衛。

但在特殊情況下,應允許互相鬥毆的一方實施正當防衛。

(五)正當防衛的限度條件---防衛行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。要求行為人的防衛行為是制止不法侵害行為所必須的,同時,防衛的手段、強度同侵害行為的手段、強度之間,防衛人對侵害人所造成的後果同侵害行為可能贊成的危害結果之間基本相適應,不能明顯超過必要限度,造成重大損害。

擴充套件資料

正當防衛還要注意以下幾點:

(1)、必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利,才能實施正當防衛。

(2)、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛。

(3)、必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛。對實施不法行為者的親屬或其他人進行報復的行為不是正當防衛;

(4)、必須是對正在進行的不法行為進行的防衛。

7樓:劉然律師

回答您好,我是平臺合作的律師,已經收到您的問題了,稍等給您回覆。

3、不法侵害行為通常應是人的不法行為。

更多1條

8樓:法律快車

正當防衛的五個條件:1、存在現實的不法侵害;2、不法侵害正在進行;3、具有防衛意識;4、針對不法侵害人本人進行防衛;5、沒有明顯超過必要限度造成重大損害。

這個案件是屬於正當防衛嗎?本人急需知道 謝謝

9樓:淚季末

中華人民共和國刑法第20條規定:為了使國家,公共利益,本人或他人的人身,財產和其他權利受到正在進行的不法侵害,而採取的不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不符刑事責任。所以同學甲是出於保護自己的生命權,健康權受到他人的不法侵害而才去的行為,屬於正當防衛。

10樓:匿名使用者

這是屬於心理主動的,應該不算正當防衛。在人生安全沒有受到威脅的情況下用管制刀具造成了人身傷害,而且連續3人,性質有些惡劣了。你這位朋友現在情況不是很好啊,趕快找律師吧

11樓:匿名使用者

法律不管你是不是好學生!

但是,我可以告訴你,屬於正當防衛。因為甲在自己的生命安全受到侵害的時候迫於無奈才拿出刀的。並且在丁等人停止毆打的時候,甲也沒有在故意傷害他人。

前面在飯館的事,只是一個小的口角。不構成任何的犯罪。

不過,要是丁有人,那你是正當也會變成故意傷害了。

12樓:

要看細節。正當防衛是針對正在進行的危險,把一個人捅傷以後,其他被害人的行為難道沒有因為驚恐而停止麼,關鍵看取證。

13樓:

不在於是不是好學生的問題,你這種行為估計不能被認為正當防衛。

14樓:

為什麼甲要帶著玩具刀在身上

這樣的話 攜帶** 可能就會被誤認為有預謀瞭如果沒有刀 只是把人打成重傷或輕傷的話 應該就是正當防衛現在用刀致人重傷的話 可能不是正當防衛了或者有可能會是故意傷害了

15樓:來自菩薩山撩人的梨

法律面前人人平等 只重視證據

正當防衛構成要件是什麼?

16樓:不想取名字啊西

一、起因條件

不法侵害現實存在

二、時間條件

不法侵害正在進行

三、主觀條件

具有防衛意識。正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。

四、物件條件

針對侵害人防衛,正當防衛只能針對侵害人本人防衛。

五、限度條件

沒有明顯超過必要限度,防衛行為必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛過當。

17樓:落葉h知秋

剛發為個群的要件,首先是在進行防衛,再遭受到別人的侵害。然後再防偽時不能過大

18樓:匿名使用者

正當防衛,指對正在進行的不法侵害行為的人、採取的一種、造成一定損害的方法。它構成的要件包括:

一、起因條件:不法侵害現實存在

正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。「不法」指法令所不允許的,其侵害行為構成犯罪為條件。

二、時間條件:不法侵害正在進行

不法侵害正在進行的時候,才能對合法權益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛行為具有合法性

三、主觀條件:具有防衛意識

正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。

四、物件條件:針對侵害人防衛

正當防衛只能針對侵害人本人防衛。

五、限度條件:沒有明顯超過必要限度

防衛行為必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛過當。

19樓:匿名使用者

如碰上歹徒搶劫,你和歹徒扭打併把歹徒打趴下,使歹徒失去行動能力不能作惡,這是正當防衛。當然在這個過程中扭開啟始到歹徒趴下之前,就算打死了歹徒,還是正當防衛。

但是如果把已經趴下失去行動能力的歹徒再一板磚拍死,就是防衛過當了。

20樓:曹樂正帆

對方置你於死地或者傷及他人。

正當防衛的問題

21樓:清十四

都算防衛過當!並且只是在一擊打死的情況下才算得上是防衛過當,如果被用凳子打,或者劃了一刀,反過來甲把該同學拳打腳踢,或者採用器具打鬥致死,法律會判決因受傷害而發生非正當防衛,亦不是防衛過當的報復,鬥毆行為。

個人認為誰也沒能力把一個人一下子打死,而如果把人家眼珠子摳出來,或者喉嚨掐斷,拔下來大片頭髮,耳朵拽下來等等,肯定超過了防衛過當的界限,必然吃刑事責任,不如就用膝蓋踢襠吧,也能把人弄個半死,最多算你個防衛過當!還可以足以保證你的安全!

22樓:感性石頭

應該是防衛過當

根據我國《刑法》的規定,實施正當防衛必須同時符合以下四個條件:

第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時;

第二、必須是在不法侵害正在進行的時候;

第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛,而不能對無關的第三者實施;

第四、正當防衛不能超過必要的限度,造成不應有的損害。

當您準備進行防衛時,如果符合上述四個條件,那麼,您就不必擔心自己會負刑事責任了,而應積極勇敢地進行防衛。

哪些是非正當防衛呢?

既有正當防衛,那麼就有非正當防衛。如果非正當防衛造成了損害,則應負相應的法律責任。非正當防衛主要有以下幾種:

1、防衛過當。它是指行為人的實施正當防衛時,超過了正當防衛所需要的必要限度,並造成了不應有的危害行為。

2、防衛挑撥。它是指行為人故意挑逗對方,使對方對自己進行不法侵害,接著藉口加害於對方。

3、防衛侵害了第三人,也叫局外防衛。它是指防衛者對正在進行的不法侵害以外的人實施的侵害行為。

4、假想防衛。它是指不法侵害行為根本不存在,由於行為人猜想、估計、推斷不法侵害行為存在,而對其實施侵襲的一種不法侵害行為。

5、事前防衛,也叫提前防衛。它是指行為人在不法侵害尚未發生或者說還未到來的時候,而對準備進行不法侵害的人採取了所謂的防衛行為。

6、事後防衛。它是指在不法侵害終止後,而對不法侵害者進行的所謂防衛行為。

23樓:中顧網陳靜律師

屬於防衛過當,如果威脅到自身的生命安全,完全可以正方防衛,但應當注意限度 如果對方想致你於死地,你完全可以先把他殺了

24樓:遊戲亽玍

我國刑法第二十條對正當防衛作了規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,是正當防衛。

正當防衛的實施條件包括以下幾個方面:

(1)必須有不法侵害存在。這就排除了對任何合法行為進行正當防衛的可能性,對於沒有社會危害性的合法行為,即使從當事人的立場來看具有某種侵害性,也不允許當事人實行正當防衛;

(2)不法侵害並非僅限於犯罪行為。正當防衛要求的只是不法侵害存在,並沒有將起因條件侷限於犯罪行為,不法侵害的外延要比犯罪寬泛得多,只要是不法侵害行為,並不要求它已經達到或將要達到犯罪程度,防衛人都可以依法對不法侵害人實行正當防衛;

(3)不法侵害必須是顯示存在的。即不法侵害須是客觀、真實地存在的,而不是行為人所臆想或推測出來的。

25樓:

這個看情況,如果對方動刀子了,一般情況屬於正當防衛而且不存在過當之說,可以不負刑事責任!

什么情況算正當防衛,什麼情況算正當防衛

根據我國 刑法 的規定,實施正當防衛必須同時符合以下四個條件 第一 只有在國家公共利益 本人或他人的合法權利受到不法侵害時 第二 必須是在不法侵害正在進行的時候 第三 必須是對不法侵害者本人實施防衛,而不能對無關的第三者實施 第四 正當防衛不能超過必要的限度 能阻止對方對自己的侵害 造成不應有的損害...

這屬於正當防衛嗎,什麼是正當防衛

被人扣住頭部 而且還是 緊緊 地扣住 這說明你受到了輕微的攻擊。可是沒有傷害到你,反倒是你一推把別人傷害了,按理說這是正當防衛。不過你還是得賠醫藥和損失費。我建議你諮詢下律師。畢竟我們是業餘的。回答不專業。請問當時有其他人在場嗎?如果有人能為你作證,你不嫌麻煩的話可以到法院提起訴訟,找好證據就可以了...

正當防衛2的操作方法是什么,正當防衛2的操作方法是什麼

wasd 人物移動 space空格 跳躍 拉出滑翔傘 滑鼠左鍵 射擊 滑鼠右鍵 扔手雷 按住可延遲 c 拉近越肩視角 前提是不能使用雙持 shift 加速跑 開飛機的時候是起飛加速 是上升 ctrl 下蹲 雞肋鍵 開飛機的時候是減速 是下降 下蹲時無法射擊 r 換子彈 f1 叫出地圖,開啟pda 1...