1樓：查紅玉
這個得看專業了，清華的計算機、控制、核能、水利、化工、物理、力學、機械工程、光學工程、材料、儀器、建築、土木、電氣、電子、資訊、環境科學與工程、管理科學、工商管理這些專業/學科在國內是相當拔尖的，其他學科就不好說了，特別是清華的計算機全球排名11，應該說還是挺不錯的；
其實清華和清華，個人覺得實力上的差距不是問題，他們的師資和實力差別並不很大的，主要是教學模式上的差距挺大，不同教學模式下畢業生的創造力、社會適應力的差別是挺明顯的，同樣的學生在更自由、開放的環境下學習，今後的發展後勁個人覺得更大；
亞洲前10的大學，都是香港和日韓的大學，尚無大陸大學；
香港教育是以學生為中心，崇尚學術自由和開放式教育，學生的獨立性和組織能力很強，同時更適應社會和實踐。大陸教育主要是應試教育，以老師教學生聽為主，社會適應能力差，缺乏創造性。
港大等為優異學生提供的獎學金很多、香港的授課很多是英文、教授很多事清一色出自歐美名校，全球化視野更廣、沿用英國的教學體制，更注重思維發展和創造力培養，這些是大陸十分欠缺的；
大陸培養的大學生很多走到社會後必須重新學習，甚至很多畢業生髮現他們大學所學對就業和工作沒有任何幫助，學習的內容也與工作沒有絲毫關係，這不得不說是大陸現行教育的失敗！這一點不是說清華，只是說大陸的教育模式和體制很差，清華畢業生大多數都挺優秀；
港大在全球大學的排名比內地的清華、北大要高不少，全球大學綜合排名參考因素：
高質量**數量（citation index）。
獲得世界獎（諾貝爾獎、fields medal、turing award......）的教授。
信譽最高的教授數量（信譽評估是來自被國際期刊引用多次的）。
世界最知名的學者中調查排名。
學生：教授比例（越低越好）。
教授的平均高質量期刊**發表數量。
學生入學時質量；學生畢業率。
學校經費（成功申請的國家專案等）。
清華本科生出國機會很多，發展和去向好的也很多，與國外一些頂尖大學也有交換生或聯合培養合作，何去何從看你自己了！
2樓：黃泉火照
我慚愧 我沒有上大學 不過
香港的教育體系 和清華的教育不能比較
香港**更開放 更能接觸大陸裡邊接觸不了的而且說實話 上大學 最主要的是拓展自己的能力 港大拓展的全面 清華就直接讓你走一個領域
這個可能就是 更多人選擇港大吧
我選擇的是 部隊服役
香港大學好還是清華大學好
3樓：匿名使用者
清華大學比較好
駕車路線：全程約17.4公里
起點：北京市
1.從起點向正西方向出發，行駛30米，左轉進入正義路2.沿正義路行駛410米，右轉進入前門東大街3.
沿前門東大街行駛600米，右轉進入廣場東側路4.沿廣場東側路行駛830米，左轉進入西長安街5.沿西長安街行駛2.
2公里，直行進入復興門內大街6.沿復興門內大街行駛1.4公里，稍向右轉進入復興門橋7.
沿復興門橋行駛330米，稍向右轉進入復興門橋8.沿復興門橋行駛50米，直行進入西二環
9.沿西二環行駛3.5公里，朝北三環/學院路/北京北站/西直門公交樞紐方向，稍向右轉進入西直門北大街
10.沿西直門北大街行駛1.8公里，直行進入西土城路11.
沿西土城路行駛2.1公里，直行進入學院路12.沿學院路行駛880米，直行進入學院路13.
沿學院路行駛20米，稍向左轉進入學院路14.沿學院路行駛310米，左轉進入北四環中路輔路15.沿北四環中路輔路行駛1.
3公里，稍向左轉進入北四環西路輔路16.沿北四環西路輔路行駛410米，右轉進入中關村東路17.沿中關村東路行駛1.
2公里，調頭
18.行駛10米，到達終點
終點：清華大學
4樓：匿名使用者
最新排名港大亞洲第一。但是個人認為生源方面清華要更好。清華在大陸的影響力不言而喻，學術上即便不如港大，但是清華有光環
5樓：瀲懿殤
回答就簡單地說，目前來看，清華和香港大學各有各的好，誰也不能碾壓對方。
但中長遠來看，清華必定勝於香港大學，這是因為前者代表中國的發展，後者代表香港的吸引力。
1、在qs《2020qs亞洲大學排行榜中》中，排名第一的是新加坡國立大學，排名第二的南洋理工大學，中國的香港大學的排名第三，中國內地的清華大學、北京大學、浙江大學、復旦大學排名進入前10分別排在第
四、第五、第六和第七名。
2、在us.news世界大學排行榜中差距就不較大了，清華大學排在28名，香港大學只排在83，比北京大學還低21個名詞。
3、軟科世界大學排名中香港大學就更低了和山東大學都在101-150之間，更沒法和清華大學排名29相比了。
香港大學簡稱「港大」，是中國香港的一所國際化公立研究型大學，通常被認為是亞洲最具名望的大學之一，有著亞洲「常春藤」之稱，是香港歷史最悠久的高等學府。香港大學是香港最好的綜合大學，各個學科發展都不錯，並且科目齊全，醫學、建築、法學都是香港第一，在文科方面香港大學還是有一定優勢的，但是香港大學和內地的課程設定區別還是很大的，香港大學的教育模式吧多個國家教育模式中的最有效和對學生最有益的教育模式混合起來的。
清華的優勢在於工科方面。
提問也就是說這些名次只是相對的
我覺得符合自己的，還是清華吧，代表未來的方向
回答是的呀，
清華大學適合國內學生
提問兩者都是偏理性的吧
那就選清華吧
兩者最本質的區別是什麼
回答嗯嗯，
提問就是專業方面
更多14條
6樓：匿名使用者
當然是港大好啊，看看全球大學排名，清華都落後港大十幾，二十幾個名次，港大的教學模式更接近美國。能去港大就儘量去港大，不過進去了之後壓力蠻大的。
7樓：芳村李九妹
當然是香港大學好啦，畢竟境外的月亮石特別圓的。
8樓：匿名使用者
從國際的知名度，當然是港大咯。不過，選大學不能只看學校名氣的，也要看專業。我只知道港大的金融和法律專業很好。
另外還要看你以後在**發展，如果只是在大陸的話，清華是個不錯的選擇，因為除了學校的名氣，在學校可以積累很多人脈。
9樓：我愛地球的海角
肯定港大 世界名校 不同於大陸應試教育 不是成績好就錄取 和97年之前一起 英式教育 從04年至今 已拒絕錄取十六名大陸高考狀元 清華世界排名才多少 中國人自己排名：港大世界29 清華世界一百之後（2012） 很多狀元擠破頭入港大 大陸發展更好 有幾個單位不知道港大？港大還是全英文上課 你家經濟好嗎？
若拿不到全獎 自己拿錢 一年近20萬 大陸移民hk 要650萬 而你畢業在港三年可入籍 hk護照128國免簽了 不像大陸 又是合法收入 又是財產 房子 汽車證明
清華北大好還是香港大學
10樓：流浪者之歌
這個問題可以參考我之前的一個回答
從科研實力來說，港大略強於清華北大，但還是在一個量級上的，國人對香港的吹捧完全是出於一種自卑又自大的心理。在理學方面，北大具有絕對的優勢，不是香港的學校比得了的；在經濟管理方面，港大顯然會強很多；工科不瞭解，但是在電子計算機方面香港似乎整體好於清華。
在本科生素養方面，清華北大是世界上最強的，這個基本上不用說了，畢竟這兩個學校囊括了全中國最優秀的學生，不是香港那個小地方比得了了。
出國留學方面，說港大容易出國完全是不過腦子、想當然的說法。中國大陸在國外的留學生人數是最多的，特別的清華北大這樣有出國傳統的名校，在國外有著相當的人脈。如果你是學理工科的，大陸的頂尖名校絕對擁有著最高的留學比率；如果你是學經管之類的，在哪都很難出國（除非自費），香港也一樣。
既然有人提到那個泰晤士的排名，不如我也來說一下吧。這個排名完全是英國為了提升本國學校的世界排名搞出來的，因為其評分標準的***導致中國的高校也普遍排名較高。04年的時候，該排名將北大排為亞洲第
一、世界十四，引來了中國網民們的一片罵聲，說泰晤士收了北大的錢；今年港大變成亞洲第
一、世界前列了，中國網民們立刻喜氣洋洋，歡呼一片，自以為沾了香港的光，其中的心理值得玩味。有點文化的人應該知道，全亞洲沒有任何一所學校能和日本的東大、京大相提並論，而世界前50名的學校中也只有日本的幾所學校有資格上榜。（港大排世界二十，那大陸和香港每年還那麼多人往美國跑幹什麼？
）這個泰晤士所謂的世界排名，也就是給港校和中國網民們yy一下吧。
to chujiandrew:
吃不到葡萄說葡萄酸這句話我原文奉還~
我並沒有說香港的學校怎麼不好，我的前文已經說的很清楚了，港大的整體科研實力略強於清華北大。而北大和清華在某些學科上強於香港也完全是事實。我是北大學生的事實並沒有影響我作出客觀的判斷，相反，由於我認識很多在香港的同學，所以我對這兩邊的學校都有比較多的瞭解，恐怕要比你有發言權。
中國高校不能成為世界領先，制度是一個原因，但並非根本原因，一個國家教育的強大是要以強大的國力在背後支撐的。中國的學校的世界排名確實不高，但在全世界你絕對找不到任何一個發展中國家擁有比清華北大nb的學校，甚至在歐洲的許多發達國家亦是如此，難道你覺得他們的制度比中國更落後？
瞎扯那這麼多，我只是想提醒一下，發表觀點是要有事實論據的，不要總是想當然~畢竟香港或者外國的月亮不一定那麼圓
11樓：匿名使用者
港大要好很多。
不如給你看個今年5月份，英國《泰晤士報》高等教育qs（quacquarelli symonds ltd）機構所做的亞洲地區獨立評核，即最新的亞洲大學排名。
香港在前五名中包辦了三名，包括第一名香港大學、第二名香港中文大學和第四名的香港科技大學。
前十名中，日本佔了四名，分別是東京大學（3 ）、京都大學（5）、大阪大學（6）和東京技術學院（9）。
韓國科學技術院（kaist）和首爾大學居第7、8名，而中國的北京大學則和新加坡國立大學並列第10名。
另：香港和內地其他上榜大學：
香港城市大學排名第十八，至於香港理工大學及香港浸會大學則分別排名第三十八及七十三。
清華大學第四十名。
12樓：匿名使用者
我選擇香港大學，它出國留學的機率很大。
清華大學為什麼排在香港大學後面？
13樓：匿名使用者
事實上，香港大學比清華大學的世界排名高很多哦。。。就大陸這種學術氣氛，能成這樣不錯了。。。和諧社會嘛~~，和諧一點
我是2023年安徽高考的考生，成績是555分，可以上安徽師範
超過一本11分，分數挺不錯，選擇餘地很大，千萬要選擇就業好 實力強的專業，不要浪費分數，以後後悔莫及！絕對可以上安師大 除英語專業外，英語一般高於一本15分以上 和安農大了，不過農林師範的就業錢景不大好，與工科有較大差距 二本中，我推薦重點推薦安徽建築工業學院的建築學 超過一本8分左右，建議查分確定...
我是2023年理科高考生成績491分，報考什麼學校好呢
你可以這麼理解，山東沒有三本，呵呵。所謂的一本 二本 三本，就是學費有點差別。畢業證都一樣的。關鍵看個人能力的，只要肯努力，在哪都一樣成才的。如果不甘心，可以將來再考研，山東的學生考研很佔優勢的。關鍵在於你選什麼專業，其次才是學校！還有你沒有提供生源地，無法準確的分析！我是四川2018年的理科高考生...
我是09年福建考生成績577比本一線高8分，現在想報一些好的本二院校具體情況如下，請大家指點一下謝謝
我給你分析下，一樓的西安理工大學是本一的，南京財經大學的分數根據往年分析，雖然是本二學校但是平均分排名在8000到9000，而你的排名應該在15000多。可以用來衝，但有風險。說的深圳大學好像沒在福建招收。所以我提出我的建議供你參考。根據你的情況和今年福建省招生人數的增加。天津理工大學，廣東工業大學...