1樓：匿名使用者
當然 現在國際一致認同禁止人進行克隆的。
假設人被克隆了 會產生很多麻煩 因為克隆人與原人記憶不同 但他們又是同一個人（從生理上是這樣） 該負的責任誰負責啊。
2樓：終極刺客
理論上是可以的，技術上還有難度。
倫理上是行不通的。 人會被克隆不過時間問題而以。
3樓：2023年
理論上是可以的，技術上還有難度。
倫理上是行不通的。
克隆出來的人和被克隆的人有啥不一樣
4樓：江西衛視經典故事薈
哪怕是通過克隆出來的人，也是不一樣的，親子鑑定就能分辨克隆人。
克隆人是否擁有被克隆人的記憶?
5樓：匿名使用者
沒有，克隆就是利用原有的細胞核，通過一系列的組織培養，胚胎髮育，最終形成一版個新生命的過程。但是，克隆權出來的東西，是一個全新的，只是外表與其被克隆物體相似而已，其他並無太大的關聯。
6樓：匿名使用者
不會bai那麼簡單的，你知道克隆一個du人成功幾率是多少嗎？zhi不到。
dao10%，而且一次要大量卵子同時專。
進行，有屬9成的卵子都會死掉。而且 ，如果用a的細胞克隆，a今年30歲，那麼，被克隆出的b，在一出生，他的基因年領就已經是30歲了。
7樓：匿名使用者
不會吧 克隆出來的人 就是 被克隆的人剛剛出生的狀態 長大後 克隆人 會有自己的記憶。
世界上有第一克隆人嗎？為什麼禁止克隆？
8樓：匿名使用者
沒有。首先，克隆技術還不完善。比如克隆羊dolly就生病死了，而克隆採用人工手段進行體細胞分離dna然後再次結合，期間是非常有可能出現基因變異的。
其次，就是違揹人類倫理道德。因為克隆人只是一項技術，然而並沒有傳統意義上的父母。 而且某些宗教反對。
拓展
克隆（英語：clone）在廣義上是指利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因組織後代的過程。在園藝學上，克隆是指通過營養生殖產生的單一植株的後代，很多植物都是通過克隆這樣的無性生殖方式從單一植株獲得大量的子代個體。
在生物學上，是指選擇性地複製出一段dna序列（分子克隆）、細胞（細胞克隆）或是個體（個體克隆）。
為什麼不能克隆人
9樓：咋的他還在
可能的原因。
1、克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。
2、克隆技術有可能被濫用，成為****的工具。
3、克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷，形成新的社會問題。
4、克隆技術現在還不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。
10樓：逍遙野狗
如果大量大量的克隆人出現 作為減輕人類工作負擔 或用軍隊使用 只要克隆人知道了真相 絕對會倒戈的 因為基因都是一樣的 人天生就有不做奴隸的本性 到時候肯定大亂。
為什麼不能克隆人
11樓：秒兔**
克隆技術確實可能和原子技術一樣，既能造福人類，也可以禍害無窮。但「技術恐懼」的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。
12樓：windy雲端
一切不符合自然規律的都是錯的，克隆人不存在靈魂。人為萬物之靈天地造化，父母生育，投胎的靈魂天定其中。其實這個做法非常可笑。
13樓：匿名使用者
克隆人也是人，也是有靈魂滴，也有自己的思維。
14樓：逍遙野狗
倫理問題 和目的性 還有自由和平等的問題 克隆人除了生產方式不同 和人類沒區別。
15樓：匿名使用者
克隆人研究目的無益於人類。
克隆人的研究不會帶來人類價值上的進步。人的價值不在於他的身體條件、膚色、身材，培養人的價值在於如何教育。一個自然人如果在後天的社會教育上不成功那麼他必然不會有很高的社會價值。
既然決定人類命運的是道德和社會的教育，那麼的克隆人研究又有什麼意義呢？
16樓：匿名使用者
-0-就說小偷八。
如果一個樣子的人。。如果是小偷。
呢到底抓誰。
克隆人對人帶來的危害？
17樓：匿名使用者
克隆人，這是抄一個沒有意義的研究課題，當代生物史證明，克隆技術只能複製出外貌特徵相同的生物，不能克隆出被複制者原有的才能。人的思想才能受後天的制約。所以，即使有人能克隆出酷似歷史上的偉大領袖、偉大科學家那樣的人物，也僅在外貌上相同，卻缺乏偉大領袖、偉大科學家那樣的思想、氣質、才能，試問這樣的克隆具有什麼意義？
至於有人主張克隆人以取得人體器官，用於醫學上人體器官的移植，這也是不可行的。因為克隆出來的人首先是一個公民，他享有人權，如果克隆人不肯捐贈器官，你發明者也不能侵犯人權。 至於克隆無頭的人，那也是不現實的，因為克隆人要生存，首先要吃飯，要思維，沒有頭顱是不可能的，我們總不能培植一個無頭的植物人吧？
而且，最重要的是克隆人不符合世情國情，當今世界人口急劇膨脹，不少國家已實行計劃生育，控制人口增長，在這種情況下怎麼拆巨資做違背社會發展規律的事呢？正如德國研究技術部長呂特格斯所說：「複製人類將不被允許，也一定不會發生。」
18樓：匿名使用者
不克隆人就行啦，克隆一個地球，把人類的一半分到另一個地球上去，克隆將要或已經滅絕的動植物，再克隆一些死取的偉人，難道這樣不好嗎？
19樓：手機使用者
最簡單的例子，克隆一個你，你希望叫他是你的孩子還是兄弟，對於這個人造品我們如何給他們定義社會地位？殺掉一個克隆人需要償命嗎？
20樓：
克隆不會給人類過多的危害！
就像核能一樣。
合理利用就可以了。
置於害怕會發生什麼那是庸人自擾。
21樓：匿名使用者
現在人就多得不得了，還要克隆，有沒有搞錯。
22樓：zc小木兔
沒有危害，可以批量生產，催熟，投入戰爭或為奴隸，投入高危職業。
23樓：
你願意有一個相同的你嗎？
克隆人會長大嗎？
24樓：匿名使用者
和常人無異，就是有非常非常大的可能有基因病， 當然，基因病中包括長不大或者在很短時間長大。
25樓：樂利君
當然可以長大了。
但是他可能會比較早的死去。
因為他一出生就和他被克隆的人是同樣的年齡但是他的身體和嬰兒一樣只是dna和他一樣。
26樓：淼淼淼淼
克隆人的必要性。隨著科學技術的發展，克隆技術終會變得很成熟，克隆人也是完全可能的。然而克隆人的討論遠不僅僅是技術問題，同樣還有道德問題。
克隆人該不該算是真正意義上的人類，如果是，有些國家在胚胎髮育到14周的時候就擁有了生存權，就不能像我們實驗室裡的小動物一樣要殺要剮隨便了，那後面的研究怎麼辦呢？克隆可以複製基因，但不可以複製思想，即使是兩個長相相同的人也許會有完全相反的性格，因為後來的生活環境和教育方法、程度 都會成為影響因素；如果其中一個犯罪，而兩個人又具有相同的dna，我們該如何區分？！
27樓：匿名使用者
克隆人理論上和正常是一樣的，尤其是和起母體一摸一樣的。
生理機能都是很正常的 當然會長大 當然前提是科隆出來的是成功的成品。
28樓：田小德
應該象正常人一樣長大。
想到什麼都不說的人會不會被別人誤以為想到什麼做什麼的人嗎
想到什麼不說的人一般就是不太善於表達的人，但不是什麼都不做的人。一般這類人都是喜歡埋頭做事的居多，別人都是看在眼裡的，不會誤會他們是不做事的人的。當然不會了，這種人又不是直來直去的，他比較內斂比較安靜一點比較謹慎。有時候給別人一種內向的感覺，但是有時候，好像很沉穩的感覺。一般不愛表達的人，是最難猜出...
靜電會電死人嗎，人會不會被靜電電死？
對人體基本無害，但是會引起事故。在手術檯上，電火花會引起麻醉劑的 傷害醫生和病人 在煤礦，則會引起瓦斯 會導致工人死傷，礦井報廢。總之，靜電危害起因於用電力和靜電火花，靜電危害中最嚴重的靜電放電引起可燃物的 和 靜電也為人類服務。比如，靜電印花 靜電噴塗 靜電植絨 靜電除塵和靜電分選技術等，已在工業...
從監獄出來的人會不會報復別人，得罪的人從監獄出來繼續找茬報復怎麼辦
你不應該這樣，你越是不想理她說不定真的會報復你，畢竟是因為你而蹲大牢的 你賠個理道個歉差不多了，看他們也挺義氣的，他們在監獄裡的時候樓主應該去看他們，怎麼說也是為了樓主才進去的，樓主這樣就不地道了 出來混要還的嘛，勇敢面對吧。真要找你也多不掉。堅持自己的想法最重要。得罪的人從監獄出來繼續找茬報復怎麼...