客人在我家飯店喝酒,死亡。我們需要負責嗎?

2022-12-23 01:05:08 字數 4630 閱讀 9070

1樓:韓小涵

肯定有責任。不是全責,但會佔一部分。

首先確定死亡原因。飲酒導致的自身疾病,比如心男血管等。其次檢查所點的菜品和用的餐具,或者說死者接觸的所有東西吧。

這些都是**介入後會調查的。所以你只需要做好自己該看的,比如菜品裡,餐具裡。環境裡是否有有毒物體或氣體等。

做好自檢以後知道自己的所有都沒有問題了,就要看屍檢結果了。

責任肯定是有的,就看**或者和家屬之間如何判定了。如果遇到講理的家庭嗎,和酒店沒有關係的話,是不會要求酒店做出賠償的。

希望我的可以幫到你,望謝謝!!!

2樓:北合

客人在你酒店裡喝酒死亡這個是他自己的事,他是成年人,能不能喝酒喝多少酒?他就自己有處置的權利。不能死**,**就有責任?

不是你們飯店的原因,你是沒有責任的,除非你賣的酒是有問題的,那麼責任就大了,可能要判刑,如果是正規的酒就沒有責任。

3樓:網友

客人在你家飯店喝酒死亡,你問你們需要負責任嗎?首先要查一查客人是因為什麼原因造成死亡。我認為你們也需要負責任,只是看責任的大小。

這叫作連帶責任。跟他同吃飯的人也要負連帶責任。

4樓:掏新學長

若酒沒問題不承擔法律責任,但如果與客人關係密切,稍有破費也在情理之中。

5樓:延鴻飛

客人在我家飯店吃酒是嗎我需要負責任嗎是的在你家那裡發生事故你要付一定的責任。

6樓:打不贏吐口水

這個只要證明你家的酒不是假酒的話,應該是不需要付法律責任的。只不過和他一起喝酒的人要負法律責任。

7樓:平凡沉靜灑脫

具體要根據**的調查取證給予分清責任,需要承擔什麼責任按責任劃分進行賠償!

8樓:每天積累知識

如果沒有及時採取急救措施,需要負連帶責任。

9樓:唇捕再痔

先報警,然後看公安部門怎麼界定責任,不過一般情況下還是要多少讓你賠償一些的。

10樓:網友

只要是在你家裡出事的,你肯定逃脫不了責任,就看是責任大小了。

11樓:匿名使用者

先報警,讓警察處理,應該要承擔相應的責任。

12樓:矯教

去諮詢一下律師吧。

13樓:匿名使用者

肯定有點責任,要看客人是怎麼死亡的。。。

如果有人在我家喝酒,喝死了,我家需要負法律責任嗎

14樓:匿名使用者

排除酒質量原因外,如果是你勸酒,那就要承擔侵權責任了 。

如果是其一種自身行為,並且在其出現昏迷、嘔吐的情況下,你採取了積極、合理的措施可以不承擔法律責任。

15樓:匿名使用者

少喝點 我們同學聚會 就是 兩瓶白酒 一捆啤酒 三十個人一起喝的 在一起喝酒 就是個高興 幹啥玩命似的往死裡喝呢。

16樓:正義金箍棒

法律有明確規定,你要負一部分責任,但是也要根據具體案情綜合分析,建議你搜集所有對你有利的證據,你才能儘量減少你的責任。

17樓:匿名使用者

如果是自願行為就不承擔責任。

如果你勸酒,那就要承擔侵權責任了。

18樓:匿名使用者

情況分很多種啊。

酒又沒有問題?你用什麼方式勸酒?喝酒身死你如何救援?是否立即積極聯絡?

以上都沒有問題,就沒問題。

19樓:墮落的雞蛋糕

是酒的問題嗎!還是你兇叫人家喝呀!怎麼會死的呢?我想法律上不會很大的責怪你吧,可是他家人那關你過得去嗎?

20樓:於柱律師

一般情況下是不用的,除非你們有其他過分的行為。

21樓:任何改變

不用,要看具體情況認定。

人在飯店喝酒死在飯店飯店承擔什麼責任

22樓:聶湉

如果飯店提供的酒或者飯菜有質量問題使得顧客因病死亡,飯店對此有責任,因為提供的可能是有毒有害食品而導致他人死亡,是違法行為,如果是明知是有害食品依然繼續提供,更是已經觸犯了《刑法》中的生產、銷售不符合衛生標準的食品罪和生產、銷售有毒、有害食品罪。

如果是飯菜搭配有問題而導致顧客死亡,如某些飯菜搭配而產生食物中毒導致他人死亡,則要視飯店及相關人員是否知道或者應當知道而定。如果飯店提供的食物沒有任何問題,飯店就沒有責任。

有害食品罪立案標準:

1、在生產、銷售的食品中摻人有毒、有害的非食品原料。

2、銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的。

有害食品罪處罰標準:

1、犯本罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處銷售額50%以上2倍以下罰金。

2、造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患,對人體健康造成嚴重危害的處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產。

3、單位犯本罪的,單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他責任人員依上述規定處罰。

23樓:網友

如果是酒的原因要承擔責任!飯菜有問題也是要承擔責任的!個人身體原因的話不許要承擔責任!他沒讓你們承擔責任就不錯啦!人家生意還怎麼做?

24樓:勇敢登山者

如果走法律程式,首先要屍檢。

25樓:網友

飯店沒有問題也要承擔一些責任。

喝酒死亡飯店要賠錢嗎

有顧客在飯店喝酒喝死了,飯店有責任嗎?但沒有死在飯店,回家後死了!

26樓:網友

顧客在飯店喝酒,回家後因酒後死亡,如果飯店沒有強行叫顧客渴酒,飯店是沒有責任。飯店夲身做的就是**酒菜,吃多吃少完全是顧客自身的問題。

27樓:網友

在飯店喝酒,回到家死了,這要看怎麼說如果死者,又上吐下瀉,可以要求法醫鑑定,是否食物中毒。如果沒有,到點則沒有責任。

28樓:網友

有顧客在飯店喝酒,喝死了,飯店有責任嗎?但沒有死在飯店,回家後死了,但是飯店沒有責任,他是回家後死的,怎麼能有責任呢?

29樓:落葉知秋

看他是不是因為其他疾病去世的,不管怎麼樣,飯店應該沒什麼責任吧,畢竟是成年人!

30樓:網友

我認為飯店沒有責任飯店就是吃飯喝酒的地方喝多少飯店也管不著你但如果發現有醉意飯店應該勸你少喝一點。

31樓:匿名使用者

同桌飲酒的人責任最大。謝謝採納。

32樓:永夜

應該和同桌飲酒的責任大。

東家擺酒席,賓客喝酒喝死了,東家負什麼責任

33樓:yy小生活

首先如果是對方通過法律程式來判定你要負責的話,那麼一般來說法院都會判決你負有連帶責任。可以在別人喝完酒之後倒在你家,那麼你可能就需要負過錯責任。因為你在別人喝酒的時候沒有加以勸阻,導致對方喝酒過多。

而且對方家屬如果過來和你理論的話,你也是非常吃虧,是遇到了蠻不講理的家庭,那麼你所承擔的責任將會更大,不讓你賠個萬兒八千的肯定不會放過你,像這幾年不管是在農村裡,還是在城市裡,很多人因為參加酒席多喝酒了之後,不是喝酒中毒死亡,就是酒後駕駛造成的車禍,可以說酒後造成的悲劇也是太多。

且根據最新的民法典所說,如果因為喝酒原因在酒桌上的人沒有進行勸阻,發生了交通事故以及一些不可預料的事情,那麼在酒桌上的人都會受到牽連,並且還負有連帶責任。

咱們說個案例,在2023年發生的一場悲劇時,由於喝酒後導致吳某猝死的情況,他的家人將一起聚餐的幾個人全部告上了法庭,並且要求給予賠償。最後法院的判決是這四個人有對應過錯,並且需要承擔民事責任。

從這些事情來看,是在你家擺酒宴的時候喝酒,將人喝死那麼你也會承擔相應的責任,對此法院的解釋就是在喝酒時,主家需要盡到提醒和勸誡的義務。

所以你現在知道別人在你家喝酒時,你應該做什麼了嗎,我們應該避免這樣的事情在我們身邊發生,尤其是在一些偏遠的地方,依然還是保留著勸酒的風俗,這樣的事情也不是發生一起兩起了,所以說,不管是我們辦酒席,還是去赴宴,酒量一定要有數,酒隨量飲適可而止才行。

34樓:匿名使用者

個人認為應承擔照顧不周的責任。30%總費用左右的賠償。

35樓:

這可能是個意外,致其死亡的原因可能是多方面的,主要責任還是要由其本人自行承擔。與其同桌共飲的人和東家一樣,應當盡到 「主動注意」 的義務。也就是說:

在其飲酒過多時,應當及時勸阻並送醫。賓客因飲酒過量致死後,與其同桌共飲的人與東家對死者家屬都有賠償責任。

我是飯店老闆,客人在本店喝酒後回家路上發生交通事故,我是不是

除非你認識的客人,明知道他喝酒還讓他開車,才有那麼一點責任。其餘情況無責。飯店,本來就是吃飯喝酒的地方,你自責幹什麼。有用記得采納。沒有,喝酒不開車自己不好好對待自己 家庭內請客,客人喝酒喝醉後在回家的路上因發生交通事故而死亡,請客家庭是否需要承擔法律責任 主要看客人到你們家喝酒有沒有勸酒行為,四種...

別人在我家喝酒回家後死亡我有責任嗎

根據您的情況,明知喝酒會降低人的心智,在朋友喝酒時沒有提醒 勸阻,即為過錯內 應承擔一定的人容身損害賠償責任。邀您的好友在家中喝酒,您的先行行為產生了相應的義務。行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。如果在其回家過...

飯店客人看到旁桌客人抽菸要投訴我們店怎麼處理

如果你們店內禁菸的話,可以去提醒一下客人,或者告知他們有專門的吸菸區。安撫那對投訴客。餐廳已經打烊,怎樣告知我們的顧客已經結束營業.餐飲從業人員的素質教育餐廳人員直接面對顧客服務,每天接觸的客人很多,而且什麼樣的客人都有。雖然他們在服務時很小心,但有時仍難免一時疏忽,造成客人的傷害 或者服務人員服務...