1樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
2樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
3樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
4樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
5樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
6樓：匿名使用者
雞蛋雞蛋，先有雞再有蛋的啊，不然為什麼不叫蛋雞。。。
7樓：機械人
當然是先有雞，因為蛋是雞生出來，但雞卻不一定是蛋出來的。進化先不說，現代都可以用試管。
8樓：舞璇瀅
先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，科學家通過對億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後發現，恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
通過對恐龍蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判斷：一窩蛋至少包括12個，它們成環狀逐個排列在沙土之上。每顆蛋大約有5英寸（約12釐米）長，這一點很像鳥蛋。
分析還表明，恐龍一次會產下兩個蛋，這一點和鳥類很相似，而和一次只產一個蛋的鱷魚不同，這點從側面證明了是恐龍進化成了鳥類。
9樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
10樓：呆呆天下文
到底是先有雞還是先有蛋？原來我們都「想錯」了？終於有了答案。
11樓：過聽雙眭利
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
12樓：塔儉犁姬
按照生物進化論，雞並非從來就有，它屬於鳥類，而鳥類和哺乳類都是由爬行類進化來的。
爬行類和鳥類有許多不同，但有一點是相同的，都是卵生動物，如蛇，龜，甚至恐龍等爬行動物都是下蛋的，也就是說，在雞這個種屬未出現之前，它的祖先就已經先有蛋了。
最原始的雞正是從這些蛋中產生的，只不過在雞出現之前的蛋不叫＂雞蛋＂,而叫做什麼別的蛋罷了。
所以肯定地說，是先有蛋後有雞。
13樓：通桂枝示風
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
14樓：廉秀雲班環
其實，這是個老問題。人們之所以產生這種疑問，主要是他們不瞭解生物進化原理，不從歷史的長河中去探索雞的**，而只著眼於當前的雞和當前的蛋，鑽入了牛角尖。
家雞屬鳥類，是從原雞訓化來的。原雞訓化是有一過程的，非一日之功。每訓一帶，原雞性質就少一點，家雞的性質則增一點，並把此反應在它所下蛋中。
這樣的蛋孵出的就更象家雞靠近一步，如此一再強化，最後成家雞。這是一個漸變的連續過程，而非昨日的原雞成了今日的家雞，有人之所以在先有雞還是先有蛋上犯疑乃因把進化割裂了，把雞，蛋，家雞和原雞分開孤立了起來。
說到這，可能有人還是要追問：從原雞到家雞那是從雞到雞，不足說明問題，那麼原雞從哪來？其實原雞是從別的原始鳥類進化來的，而鳥類又是從古爬行動物進化來的。
如再一直追問到底，那就涉及生命起源問題了！以上純個人見解。
謝謝採納的說。
15樓：狂瑤宿雨
古老的問題。
我給你說是先有蛋。
雞肯定是從蛋浮出來的。
但是蛋可以從其他動物生出來。
就這麼簡單。
希望對你有幫助。
謝謝採納。
先有雞還是先有蛋為什麼？
16樓：鮮山槐雙駿
一個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認：「先有雞，才有蛋」。
英國謝菲爾德大學(university
ofsheffield)和華威大學(university
ofwarwick)的研究人員合作，對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。
最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。
謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。」
蛋的形成。「蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早已知道這種蛋白質，但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」
這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。
科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。
這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」，這種晶體是蛋殼的組成成分。
謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示，「研究並瞭解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題，但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。」
17樓：閒散生活人
按照生物進化論， 雞並非從來就有， 它屬於鳥類，而鳥類和哺乳類都是由爬行類進化來的。 爬行類和鳥類有許多不同， 但有一點是相同的， 都是卵生動物， 如蛇， 龜， 甚至恐龍等爬行動物都是下蛋的， 也就是說， 在雞這個種屬未出現之前， 它的祖先就已經先有蛋了。 最原始的雞正是從這些蛋中產生的， 只不過在雞出現之前的蛋不叫」雞蛋」, 而叫做什麼別的蛋罷了。
所以肯定地說， 是先有蛋後有雞。
18樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
19樓：天然居
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
20樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
到底是先有雞還是先有蛋？
21樓：網友
根據科學解釋，是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」，不是雞蛋，而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下，「卵」可以進一步孵化成幼體。
除了鳥類，爬行動物也是產蛋來繁殖的，比如恐龍，其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。
雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕，由於密集的火山爆發，地球處於非常溫暖的氣候中，日益繁盛的被子植物取代了裸子植物，哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。
22樓：介翼經思美
我可以嚴格證明。
補充：沒找到，我就再說一遍吧。
這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的。
先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。
再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。
呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義。
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了。
我想這個問題就應該是樓主的本意吧？
最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了。
假設有兩個命題a和。
b，我們不知道他們現在是否成立。
但我們已經知，如果a
成立，則可匯出。
b成立，即。
a==>b如果b
成立，則可匯出。
a成立，即。
b==>a
別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件。
我們會有兩個結論。
要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立。
而且，沒有因果，沒有先後。
如果成立，a和b
是同時成立的。
說到這，不知道樓主理解沒？
或者，用極限的觀點看。
有個雞蛋，則，之前必有隻雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有隻雞。求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋？
呵呵，這個問題很申奧。我的猜想 某兩個生物的雜交品種，生出來蛋，然後孵出雞 先有雞，雞不一定是從蛋殼裡出來的。但雞蛋肯定是雞生出來的。望採納 先有蛋的，有個節目專門說過這個問題，主要就是基因的變異。每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的 祖先 據說是一種鳥類 每繁衍一次後代都會伴...
先有雞還是先有鴨蛋，先有雞還是先有蛋
先有的鵝和雞，倆禽獸戀愛後，鵝把雞給辦了，後來有了鴨蛋 雞和鴨蛋沒有多大關係！雞鴨同時存在，需要者生存！先有的鴨，後有的雞蛋。先有雞還是先有蛋 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。腦筋急轉彎 ...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 此蛋非彼...