1樓：匿名使用者
市面的絕大多數轎車和suv都是前驅，只有少量後驅車，前驅車提速快，後驅車一般扭矩大。還是買前驅的吧。
轎車前驅還是後驅好？
2樓：途虎話養車
前驅車的缺點。
缺點的話則是由於發動機和驅動系統等主要部件都集中在車輛前部，車輛後部配重較輕，後輪很容易失去抓地力，操控性較差。此外，前驅車還先天具有轉向不足的問題；還有就是前橋既是轉向橋，又是驅動橋，結構及工藝複雜，製造成本高、維修保養困難。
後驅車的缺點。
但後驅的缺點也比較明顯，發動機動力從傳動軸到後橋驅動後輪轉動，作用距離比較長，勢必會損耗部分動力，而且由於傳動軸、後橋等動力總成會佔據較多的車內空間，會造成車內中間地板凸起等問題。
3樓：化工儀表交流
各有優點。
雖然前驅結構緊湊，驅動軸短，動力輸出損耗低、容易駕駛等方面比較有優勢，但也存在轉向不足、起步時輪胎附著力低，動力輸出緩慢等缺點。另外，前輪要負責驅動、轉向和大部分的制動力，所以磨損也比較嚴重。後驅車雖然在以上幾個方面沒有優勢，但起步加速能力強，四輪負荷平均，而且大多數的賽車還是使用後輪驅動，就操控性來說卻比前驅車稍高一籌。
其實，只要習慣了驅動方式一些技術上細微的不同，前驅與後驅的差別並不是很大，不過是因為它們不同的特點決定了不同的需求罷了。說到底，只有市場是檢驗真理的一切標準，實際的市場需求才是真正的驅動力。就目前市場來看，佔取80%市場份額的前驅車在實用性和經濟效益上表現比較明顯，更適合當今廣大的消費者的胃口。
而後驅車側更適合想擁有出色操控感受的駕駛者了。
買車是買前置後驅好，還是前置前驅好
4樓：匿名使用者
您好，很高興回答您的問題，買車個人認為前置前驅的要比前置後驅更使用，因為前置前驅的車在爬坡時動力更強一些，一般大多是一些排量比較大的高檔轎車喜歡採用前置後驅設計。
5樓：網友
前置後驅的車貴（適合改裝），前置前驅便宜些。
買車，究竟「前驅」好還是「後驅」好
6樓：北峻
個人相對來說比較喜歡後驅，但是我建議你如果預算充足的話最好買四驅。
買車，究竟「前驅」好還是「後驅」好
7樓：厲笑妍
如果是在北方開車，適合前驅；南方適合後驅。
8樓：諮詢
轎車、城市suv-前驅。
suv、房車、貨車-後驅或四驅。
9樓：養儀馮囡
要大空間和舒適選前驅，喜歡操控效能不考慮成本的選後驅。
車買前驅好還是後驅好
10樓：小魚
一般家用前驅。
玩高階或拉貨後驅。
11樓：匿名使用者
如果是住在北方冬天經常冰雪覆蓋，不建議後驅。南方的話還是後驅好，動力足，操控棒。
買車是兩驅好還是四驅好，前驅好還是後驅好？ 5
12樓：車魅力
買車選前驅還是後驅？
13樓：松柏魚
各有特點，按需購買即可。
實力強勁，並且喜歡玩車、越野之類的，建議四驅suv。
一般情況下，前驅，兩驅車較多。後驅車有豐田銳志、皇冠、雷克薩斯、賓士除b系以外的其他車等等。
前驅就是拉著車走，後驅就是推著車走，各有特點。一般代步的車，前驅兩驅足矣。
轎車前驅好還是後驅好，轎車前驅還是後驅好？
前驅車的缺點 缺點的話則是由於發動機和驅動系統等主要部件都集中在車輛前部，車輛後部配重較輕，後輪很容易失去抓地力，操控性較差。此外，前驅車還先天具有轉向不足的問題 還有就是前橋既是轉向橋，又是驅動橋，結構及工藝複雜，製造成本高 維修保養困難。後驅車的缺點 但後驅的缺點也比較明顯，發動機動力從傳動軸到...
轎車前驅還是後驅好
前驅車的缺點 缺點的話則是由於發動機和驅動系統等主要部件都集中在車輛前部，車輛後部配重較輕，後輪很容易失去抓地力，操控性較差。此外，前驅車還先天具有轉向不足的問題 還有就是前橋既是轉向橋，又是驅動橋，結構及工藝複雜，製造成本高 維修保養困難。後驅車的缺點 但後驅的缺點也比較明顯，發動機動力從傳動軸到...
分時四驅汽車，路況好時是前驅還是後驅，恆時四驅跟全時四驅什麼區別
分時四驅copy 在兩驅模式下一般都是前驅的。分時四驅是由駕駛者手動切換的驅動模式，駕駛者可通過接通或斷開分動器來選擇兩輪驅動或四輪驅動模式。這是suv車型中最常見的驅動模式，其優點是既能保證車輛的動力性和通過性，又能兼顧燃油經濟性，略顯不足的是駕駛者需要自行判斷路況，手動操作驅動模式。全時四驅指的...