安卓,塞班,wm,哪個系統使用相對簡單且功能強大?

2023-04-14 02:40:05 字數 5686 閱讀 9838

1樓:噴氣式烏龜

wm系統操作上和pc比較類似。

有類似pc版的internet explorer、windows media player、及和pc相類似的word 、excel及offiec功能和電腦版的類似很是強大所以商務效能很是強大。

wm系統優點:

1.操作類似電腦有電腦基礎的人上手較快。

2.軟體豐富,相容性好藉助軟體多**功能強大。

商務功能強大。

缺點就是對於沒電腦基礎的人上手較難,軟體相容不好容易造成系統紊亂而宕機,續航能力也是wm系統的弱點。

android系統的優點在於開放式的開源,ui漂亮豐富功能強大,系統優化不錯,上網及網路功能強大。

缺點是版本過多升級過快,還有使用者版本體驗不一樣等缺點。

估計再過兩年android將取代symbian市場,成為全球第一大智慧系統。

symbian就不說了,軟體遊戲眾多,但重複的軟體很多,軟體相容還不錯只能說更像一部手機。

所以說symbian會成為過去,android以後會是主流,windows mobile以後何去何從,看造化,但一段時間內是不會被其他系統代替的。

2樓:匿名使用者

塞班系統最簡單實用、軟體、遊戲多。

wm系統功能最強大、diy、商務功能強大。

安卓系統最漂亮最絢麗網路功能最豐富強大。

喜歡那種就用那種。

3樓:逆一

塞班是老牌智慧系統,操作最簡單,擴充套件軟體最多,功能挺強大的;安卓系統呢,是現在發展最快的智慧系統,第三方軟體也挺多的,至於wm麼,建議直接別考慮了,可直接忽略——不好用。總的來說呢,如果你第一次用智慧機的話,選塞班當入門還是不錯的,,當然安卓也不錯,就看個人喜好吧,塞班有全觸屏手機也有鍵盤機,安卓的是觸屏機(或帶全鍵盤)~~

4樓:克爾維特

wm功能強大但較難上手,塞班相對簡單但功能不夠強大。

5樓:匿名使用者

塞班的比較簡單實用,不過現在的主流是安卓,還是安卓以上的版本比較強啊。

塞班系統與安卓系統哪個用著好點?

6樓:網友

那絕對是安卓系統啊。

其實現在買手機買的就是作業系統,外形,已經不是很重要了,塞班不是開放式作業系統,而安卓是,我記得前幾年買的g1 (當時出到g2)-你看現在剛一兩年都出到g幾了。

7樓:簞純de狼

如果你想要耐用的手機那麼就去買諾基亞,如果你喜歡玩遊戲就去買安卓手機。

8樓:匿名使用者

我用慣了塞班,覺的挺好的。用安卓就是刷機,充電,換電池。用塞班就是摔手機,摔手機。不過我的n78很少宕機沒摔過。

塞班和安卓哪個系統好用?

9樓:鄞微蘭止巳

塞班**會目前已經解散,諾基亞方面也要放棄塞班了。安卓系統是結合了塞班易用以及蘋果人性化的優點於一身的系統。美觀就不說了,而且是全開源的系統,軟體量已經趕超蘋果。

10樓:周玉蓉勇婉

塞班的試用性要強些!塞班軟體比較齊全!安卓的話系統比起塞班做的更精細,但現階段的話需要完善。個人認為三年之內塞班還是手機系統裡的絕對霸主!

11樓:匿名使用者

安卓吧,因為塞班系統已經退出了。

12樓:匿名使用者

不用說都是安卓好,軟體差距太大了。

安卓系統有什麼好處,跟wp7還有塞班比哪個更好一些?

13樓:匿名使用者

安卓系統開源,免費,生產廠家多,現在是主流,軟體多,應用多,而且系統更新也快,塞班系統是昔日的巨人,不過現在不行了,比較系統是16位的,而安卓,wp7都是32位的。

wp7系統是微軟最新的系統,和wm是兩個概念,系統流暢度和蘋果是一個級別的,安卓沒法比,但是目前應用少,遊戲少。但是也有28000+了,再加上諾基亞的加入,wp7發展應該會不錯,但是**也屬於中等水平。一般2000+

14樓:匿名使用者

wp流暢度比android好 但是擴充套件沒android強力。

而且wp7又是個全新的介面 芒果才有中文支援。

15樓:內牛哥

安卓系統作為一個相較於老牌的塞班而言,多的是可玩性與軟體的擴充套件性!塞班最大的特點就是穩定,不會像安卓一樣有手機病毒的侵入!還有塞班的易操作也是其他系統不可比擬的。

16樓:推倒

不要聽他們那群2b,塞班3最強,安卓很古板單調,是lj,wp7操作很難,是lj中的lj

17樓:磚透淡降

從事不同的行業的人 需求不同。

18樓:手機使用者

不同的人有不同的追求哦 嘻嘻。

安卓 塞班 哪個 更好 最好?說說這兩個作業系統的 區別 ,都有什麼 優點 缺點 ?請 詳細 說明,謝謝啦!

19樓:小小草兒

安卓相比塞班主要有這幾個優點:

1、系統基於linux,非常穩定,怎麼折騰都不宕機,不象塞班三天兩頭宕機。

2、系統**年輕並且精簡,手機執行比較快!不象塞班**據說達到了十萬行,都趕上電腦系統xp了,所以塞班手機用一段時間後速度會變慢。

3、系統升級後以前的軟體都可用,目前支援的軟體極多達三萬種!不象塞班系統一升級以前軟體都作廢,使用者只得乾瞪眼。

4、安卓操作介面很人性化,象蘋果手機一樣很多介面都是動態的,酷炫且華麗,並且在圖示甚至空白處長按三秒有類似電腦滑鼠右鍵的快捷選單彈出,很方便。相比之下塞班介面設計較保守,諾基亞的觸屏機號稱多次升級,其實還是老一代的手機n73加觸控點按,並且沒有類似電腦滑鼠右鍵的快捷選單,一開啟總感覺選單一眼望不到邊,呵呵,這是我個人感覺,總之用塞班你沒耐心不行,因為使用很多功能你必須象老鼠挖地洞一樣一層層去實現!不知為什麼總有一大群人說這種設計好。

可能和文化程度有關吧?

綜上所述,如果你智商不高,建議塞班;如果自認為智商較高,還是選安卓吧,反正塞班現在是昔日盟友紛紛背叛,江河日下了!也許,這也是新事物必將代替舊事物一個最好的證明吧?

20樓:匿名使用者

塞班系統更實用些,現在應用軟體較少。安卓人氣高,應用軟體多,有更好的發展前景。本人更傾向於安卓手機。

塞班系統與安卓系統哪個好一些

21樓:匿名使用者

安卓是多點觸控的,用手指就可以操作了,非常方便。另外在應用的豐富程度上塞班遠遠少於android,同時由於nokia長期的不思進取,塞班在視覺表現力上也落後於android,而且塞班已經沒有什麼潛力可以挖掘了,這就是為什麼nokia要放棄塞班和微軟合作的原因。當然塞班當了這麼多年的手機作業系統霸主,他的穩定性方面還是非常強的,而且在品質上會有保障,而android由於一些山寨機的出現讓android的低端產品不是那麼的強勁。

android ,擴充套件性強。機器的硬體基本比塞班的強。應用程式其實是我們使用者最關心的。安桌的應用程式大大多於s60v5 ,塞班^3的機型選擇性又太少。應用程式也不太豐富。

android不管是現在還是未來都是一定會替代塞班現在的地位,塞班已經老了。

安卓的系統可玩性和介面華麗度是塞班無法比的。

但塞班簡易方便容易上手。

安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統,擴充套件性強,應用軟體多。

如果喜歡玩手機的話還是建議安卓。

兩種平臺如果作為對比的話,只能說:

各有千秋,仁者見仁,智者見智的。

塞班的優點有很多,不然也不會那麼流行了,簡單,易用,軟體也不少,只是軟體質量不高,對硬體要求低。

安卓現在的流行是因為它是開源的,而且硬體配置也不錯蘋果的流行是因為它的配置高,而且比較有人性化吧,漂亮塞班缺點:智慧功能上遠遠落後了。各種封閉,體驗差,介面死板。

22樓:網友

安卓上的軟體要比塞班的多一些 塞班的系統對於觸屏手機來說有些過時了 安卓上還有很多從蘋果上移植來的軟體。

23樓:龐驥

樓主。。見仁見智。。。最好是去手機店試一試機子。。這樣感覺最好。。。

別人說得怎麼好怎麼壞都是別人的感覺。。

24樓:匿名使用者

安卓佔美國市場40%,諾基亞2%你說呢。

安卓系統和塞班系統那個比較好

25樓:地獄百曉生

安卓在玩遊戲上比較強悍 但是塞班系統比較穩定 並且支援的遊戲軟體雖然不多 但是一些手機必備的軟體很多 並且如果不玩遊戲的話 安卓就一點用也沒有了 我感覺就是 買塞班的比較好 因為我不玩遊戲。

26樓:diy定製變色杯

安卓的現在是主流。

27樓:匿名使用者

這 難道還要問嗎 諾基亞的節節敗退還不能說明問題?賽班老了。

塞班跟安卓哪個系統好

28樓:大齊子民

現在最新的塞班系統是塞班3(不是塞班s60v3是塞班os系統簡稱塞班3)

安卓:優勢:可玩性高,軟體資源超多,**開放相容性好,發展空間大。

缺點:對硬體要求高,速度慢,圖示和介面太山寨,構架相對複雜,google畢竟是做網際網路的,她研發的安卓是為了智慧而智慧不人性化,就是單純的把手機變成電腦,google不懂手機。

塞班3:優勢:穩定,速度快對硬體要求低,介面大氣簡潔,支援的塞班3的手機質量比較好螢幕好,3d好。非常人性化能看到的地方都能改 也都能點開。

缺點:太新,軟體少,相容性沒安卓好。

塞班3其實就是模仿的蘋果系統,功能一摸一樣比如多點觸控,很多人把塞班3與塞班s60v3 v5混要了。其實塞班3是全新的觸控智慧系統。

很多人自稱用過塞班的全系列系統,但是他們從來沒用過塞班3,他們以為塞班3就是塞班s60第三版,其實塞班3是塞班os系列最新的系統,比安卓新多了。

很多人跟你講安卓就跟你講未來,為什麼不講現在?咱們買的是手機不是未來,買的是手機不是電腦。

目前塞班3只有4個機器 諾基亞c6 c7 n8 e7

29樓:網友

不用想的·絕對是安卓好,現在安卓的裝機量已經超越了塞班,安卓是開源系統,功能設計,外觀都直逼蘋果系統,用安卓吧··你不會後悔的··

30樓:網友

看你個人的喜歡 喜歡主流系統 喜歡玩機的 就安卓 喜歡經典 易上手 就用塞班。

31樓:啊

裝機量多不代表好。我個人意見支援塞班,因為我支援nokia,nokia用的都是塞班的。

塞班系統和安卓系統有什麼差別?

32樓:網友

總之就這樣。

塞班系統發展前途沒有安卓發展前途大。

1l的也有錯。

一千也能買一個不錯的安卓機。

33樓:火神之殤

其實對於消費者來說差別僅僅是安卓的擴充套件以及自由程度高一些而已。

塞班分觸屏和非觸屏,觸屏手機確實做的不夠理想,很多都不支援多點觸控。

安卓的機子比較依賴配置,如果配置不好導致系統執行速度不理想也是可能的,所以推薦2000以下買塞班手機,2000以上買安卓系統。

34樓:流泉雨

區別是安卓是比較新的作業系統,塞班是老的了、

塞班系統和安卓的那個更好,安卓和塞班哪個系統更好

安卓因為有很多的是大屏,更費電。不過你可以看手機的電池容量,容量大的電池應該比較耐用。還有就是螢幕小一點的比較不費電。1 無論什麼系統,只要是大螢幕的,絕對都費電。這跟系統沒有絕對的關係,大部分電量都浪費在點亮螢幕上了。2 塞系統,怕是不方便了吧,現在絕大部分的手機都是安卓的,支援的軟體也多為安卓系...

塞班和wm系統哪個更好用,誰知道塞班和WM作業系統,哪個好啊?

wm是電腦上的windows的改版 在手機上用的 優點就是軟體多 和電腦windows優點一樣 適於辦公 缺點是娛樂功能不太好 個性化功能差 看起來守舊而死板 比s60複雜 不如s60穩定 硬體要求高 s60擴充套件性也很強 但比wm強的是它個性化功能好 比如選單 佈局 字型什麼的都能改 所以往往給...

安卓。塞班。IOS這系統,哪個比較好

賽班好雖然安桌很火但是幾乎的手機廠商都用了安卓的作業系統就意味著功能差不多都一個樣 太沒個性了,顯示不出你獨特的一面 另一個是蘋果的作業系統是很好的,但就是沒有錢買呵呵!不懂追問 滿意請採納 塞班的已經老了 但操作簡單 注重實用 目前第三方軟體也很多還算流行 安卓是目前觸屏智慧手機的主流系統貌似現在...