選文科好還是理科,選文科好還是理科好???

2023-04-14 09:45:04 字數 5244 閱讀 1383

1樓:網友

如果理科好,學文科成績會更好一點(這是在本人學生年代,高二文理分科時老師經常掛在嘴邊慫恿優秀理科生報文的一句話)。也許這和一個學校的文、理側重有關係,但也不妨當作參考。另外,本人就是文科生,上大學後最大的感觸就是:

文科生真輕鬆!如果學理,那真是題海無邊苦作舟了,題多的累死。而且無論是高考報志願,還是畢業後工作,抑或考慮到自身人文修養,學文大概要稍勝於學理。

不過最終的決定建議你遵從自己的興趣。興趣是最重要的!

理科的對口專業不外乎數、理、化、計算機、生物科學、金融等等;文科相比之下要廣很多,像語言、文字、文學、政治、歷史、哲學、法學、工商、文秘、企管、審計、民俗、藝術學等等等等很多啦,想看的話不妨找一找往年高考報志願時發的人手一冊的報考指南,上面分文理科刊有詳細的招生院校、專業、人數。

2樓:網友

選理科好。到高考的時候。

幾乎所有的專業都收理科。

有的高校甚至連中文這樣的專業都文理兼收。

而且凡是文理兼收的專業。

在招生的時候都傾向收理科學生。

如果選了文科。

選擇的餘地就小太多了。

只收文科的專業幾乎沒有。

但是隻收理科的專業遍地都是。

所以還是選理科好。

高考的時候從容些。

3樓:網友

關鍵還是要看你自己呀 如果實力均衡的話 還是理科的好。

將來選擇的餘地比較大。

但是如果你文科成績明顯好於理科 就不要盲目選理 畢竟要保證自己有大學上才是最重要的。

這個事情的確挺關鍵的 需要慎重考慮 必要的時候 可以跟你的老師們商量下 聽取他們的意見(如果你的老師屬於那種認真負責的老師的話)

good luck

4樓:官啞爐鎳

當然是理科。

優點:1.出路多。2.不用死記硬背。3.地位高。

但是倘若閣下理科真的不行,只好選文科咯。

5樓:匿名使用者

首先要根據自己的個人情況來看。

如果學生對文科和理科的偏重都差不多的話那就選擇理科,因為學理科的以後如果不喜歡了可以轉到文科,不用費太大的勁,學文科的就不好再轉到理科學習。

6樓:網友

理好,因為高中畢業上大學選專業的時候,學理的可以改學文,並且學起來不難。但是學文的改學理……會死的……

這些是我們這些過來人公認的。

7樓:白色鐘形花

而文科嘛,就業面就相對窄一些了,只能是文秘、文科老師、作家等。

聽老人說,理科學得好的文科一定不錯,因為做理科題需要文科知識;而學文科的人理性思維不一定好。

還是建議你按個人興趣選擇,因為興趣是最好的老師,任何成績都是建立在興趣之上的。

8樓:依特列姆

文科 對文學歷史方面趕興趣。

理科 對於數學有興趣。

9樓:花葬

選文選理看自己的興趣。

對於我自己來說,學理的話專業雖多,但是以後工作面不是很廣,學文的話就業面相對來講比較廣一些。很多文科專業也會錄取理科的學生,但理科的專業是不會錄取文科的學生的。

10樓:拜豐茂

我也覺得理科好,理科能讓人更聰明,而文科也不差啊,它能讓人出口成章,你在學習理科或者文科時別忘了另一科的存在就行了。

11樓:匿名使用者

理科,做打工的,總有口飯吃。

文科,自己闖,要麼撐死要麼餓死。

12樓:匿名使用者

自己喜歡什麼就選什麼了。

選文科好還是理科好???

13樓:曹亮工作室

文科理科到底如何選擇?文科理科到底如何選擇?

14樓:逢玉花公琬

分科的話你更適合學習文科還是理科?在這兩個科目上,哪個更能發揮你的優勢,哪。

15樓:鈔士恩甄錦

如果真像你所說的那樣,數學和英語都不錯的話,那麼我就建議你學文科。

因為文科生的數學普遍很差,你數學不錯就很可能是文科班的「尖子」。而英語對文科生說只要理解能力強就行。

以上建議僅供參考,最終的選擇權還在於你。無論我的答案是否被你採納,希望它多少能帶給你幫助。謝謝!

16樓:茆晚竹藏風

首先,要注意自己的興趣再**.

第二,要考慮自己今後想要選擇的專業,以及就業去向第三,就是最重要的,就是你的成績.我和你一樣,當初高一時也是物理差,化學好,但我是選擇文科的,我不後悔,真的,雖然那時化學好,但是高二理科化學是很難的,數學就別說了,內容多而難.

第四,就是你的數學成績.如果你的成績能每次都上75分,我可以告訴你,這樣的分在文科中比較有優勢,而在理科中,就是很平庸的了.想學理科,要學好數學.

你所處地區的高考錄取情況我不瞭解.但是我可以確定,儘管大多數省份的文科線比理科高,就業路途理科比文科更寬廣,但是學好文科照樣有好大學,好工作等你.

17樓:粘希榮雋霜

你好,文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題,很多人在一開始就想錯了方向。當想到該讀文科還是理科的時候,很多學生和家長,首先想到的就是「文科理科哪個將來的就業前景更好?更有前途?

」其實這個問題本身就是錯的。因為不管文科理科,都對應很多專業,都有好專業,也都有相對不太好找工作的專業,比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等,直接把文理科拿來比較毫無意義。而且,不管什麼專業,即使是比較差的專業,如果能夠學的很好,照樣可以有很好的前途,即使是很好的專業,如果學的一塌糊塗,也不好找工作。

所以,問題的關鍵不是文科或理科哪個更好,而是我更適合學習文科還是理科?在這兩個科目上,哪個更能發揮我的優勢,哪個我能學習得更好,哪個才是我真正感興趣的?只有找到這些問題的答案,我們才能做出正確的選擇。

適合自己,能學好,有興趣,將來在高考中就能考出好成績,進入好的學校和好的專業,就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵,離開了這些東西來空談文理科的優劣,就是紙上談兵。

當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候,有一個方法,閉上眼睛,想像一下,自己將來最希望成為一個什麼樣的人?一個科學家,一個經濟學家,一個政治家,一個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己,要成為這樣的人物,最應該具備的知識是哪些,是偏文還是偏理,這個時候,你就會找到正確的答案。

18樓:閭丘齊夏銘

我給你說說。我現在高三。理科。

初中的時候由於有那麼一點點小文采(悲哀),同學都勸說報文。

後來才發現兩者根本不搭邊。。。

先從現實角度說下。

你如果報文,一部分學校是隻招收理科生的,像一些技術院校,而且文科的就業面比較窄,大學畢業後不少人都屏棄了自己所學的文科專業,因為找不到謀生的路子。

再說理科,理科就業面寬,但學起來比文科難,理科題做起來比文科要難的多,比如說倆科都有的數學,我一個同學高三不上了(理科),重新去高二選的文科讀,數學期末考試考了140。而平時在我們班裡只有100多一點。而且理科分數線比文科要高一點,綜合起來說就是理科題難+分數線高。

要很下工夫才出效果,但是一出效果就成了一人才!

在衝理想方便講一下,文科會很閒,只要你掌握住背書的方法,文科那幾門可以說是簡單的要命,以前有人用這麼一句話形容理科和文科,「左手拿書,右手嗑瓜子,就是文科。左右拿書,右手拿筆,就是理科。」很詳盡。

如果你是理科生升入了大學,那你對文科那系的就一感覺`「怎麼能這麼悠閒。?」

ok,解說完畢。

樓主,奉勸一句。平時人說選理科文科看個人喜好。但要我說,能踏踏實實的生活才是真正的!總不能人人都像普希金啊海子啊那些詩人一樣活著吧?

19樓:桑煦黨元勳

理科:語文好。

數學不好。英語波動大。

生物一般。化學不錯。

物理很差。文科:語文好。

數學不好。英語波動大。

歷史一般。地理一般。

政治不錯。兩樣一對比,我想你該有個對自己成績的理解了吧,這樣選分課個人認為比較科學。我想糾正你兩個誤區第一,我今年高考,我所知道的今年理科的錄取比例不如文科,甚至有傳言今年文理的分數線一樣。另外一個我是學文的,我覺得文科並不好學,他更多的考察的是在記憶之上的理解,考試的時候很少問死記硬背的知識,都是理解的,但是不背書又不行,我今年背了五本歷史書,五本政治書,五本地理書。

總之我認為無論是文科還是理科都不好學。但是,我的經驗是,要對自己有信心,相信自己所選的一定是適合自己的,加之自己的努力,無論是文是理,你都會學的很精彩。分科一定要考慮一下自己的興趣,那是你以後堅持下去的動力。

20樓:張簡淑珍遊汝

我還是覺得不應該指向的升學,而應該考慮到就業的問題。理科的學校很多,分科很細,考學要比文科簡單。無論什麼學校,總之只要你的分數差不太多,是有學上的。

但是在大學裡,文科比理科好學,比較好畢業。理科雖然難,但是能學到好多真正的本領。在你畢業之後,就要選擇自己的路了。

如果你是認為只要找個工作就行的,還是學理科的工程\化學\機械\土木,都不錯,可以找到工廠,而且就業很對口。如果你想從商,專業有國經\經濟\工商\甚至會計。這些都是文理兼收的。

如果你想從政,還是要報文科,像法學\社會學\行政\中文這些。當然還有一些別的專業性強的學科,像外語一般就是,學醫學的一定要去醫院這樣。我認為你還是選擇自己比較喜歡的一種把!

畢竟是要為之奮鬥終身的事業,哪怕社會地位再高,掙錢再多,如果一生都從事自己不喜歡的職業,不是很難受嗎?

21樓:柳念露鐵晗

從功利角度講毫無疑問是理科,原因如下:

1.理科相對招生數要多很多,基本什麼分數都有地方要。

2.大學招文科生很少,好的文科大學更少,而且畢業以後的擇業的範圍相當的窄,基本沒有什麼單位招文科生,基本只有新聞、報刊、秘書等要文科生,而且新聞、報業都是很難擠進去的,不會想當個秘書吧?當然,文科學法律也不錯。

3.上了大學就可以不用學理?笑話,文科生的苦日子在上大學之後,高等數學、化學基礎、物理基礎、工程力學、線性數學、電子技術、、、這些超級理科都是不分專業,不分文理的基礎課,只要上了大學在大一大二兩年內就要和它們打交道,任何一科不過都拿不到畢業證,文科生要累死了。

4.有人說文科靠背書就行了,那肯定是個沒有過類似經驗的小孩,文科需要很強的邏輯分析能力,同一個史料放在不同地方就大相徑庭,而且現在的高中一般都是跛腳的,文科教育能力強的文科高中少之又少。

我僅僅列出幾點實事,其實真正選擇還是靠自己,文科也有很多出路,而且文理那條路都要面臨競爭。我們的學校這種在高中就強制文理分班極不科學,甚至有點不人道,小小年紀很多沒有形成任何對某方面的興趣就要強制做出選擇,可悲啊,順便詛咒蘇聯人,這種文理分班是從蘇聯移植過來的。僅僅參考,選擇權在你自己。

選文科好還是理科好?

不管文科理科,都對應很多專業,都有好專業,也都有相對不太好找工作的專業,比如文科中的歷史哲學 理科中的地質考古等,直接把文理科拿來比較毫無意義。而且,不管什麼專業,即使是比較差的專業,如果能夠學的很好,照樣可以有很好的前途,即使是很好的專業,如果學的一塌糊塗,也不好找工作。所以,問題的關鍵不是文科或...

高中選文科好還是理科好,高中選文科還是理科好呢?

文科好還是理科好?畢竟坊間一直流傳著一個說法 讀文科好考大學,讀理科好找工作。但實際上,這個問題以及這個說法本身就是錯的。很簡單,不管文科理科都有熱門專業,像文科中的金融傳媒,理科中的資訊工程 也都有冷門專業,像文科中的歷史哲學,理科中的地質考古等,直接將文理科對立比較毫無意義。歸根到底,考大學輕不...

我應該選文科還是理科啊,我應該選文科還是理科

你喜歡哪一科?我看你寫的情況,建議你選文科,你很懶,是不是不喜歡老是做練習?還是不喜歡背書?如果你不喜歡練習,文科。不喜歡背書,理科。你擅長的科目,除了化學,其他大多都是跟記憶有關的科目,所以不看興趣方面的話,你學文科上好一點的學校機率比理科大,化學很好趕上,只要喜歡背,可是你化學不好,可能是對這一...