楚漢之爭的時候,韓信到底與項羽交過手嗎?

2023-06-19 04:05:03 字數 3240 閱讀 4903

1樓:晝夜迷離

交過手只交過一次,以失敗告終,對於韓信水準而言,並不具備打敗項羽的實力,並且當時劉邦佔據了兩大糧倉,韓信他的劣勢是比較明顯的。

2樓:秋出滑寸

韓信與項羽交過手,韓信是劉邦的得力干將,項羽與劉邦開戰的時候,韓信曾經也與項羽直接交過手,不過以韓信的能力並不能夠打敗項羽。

3樓:隨遇而安

根據史記的記載,他們是有交過手的,當時韓信他們並不能打敗項羽,因為當時項羽的手下非常多,而且佔據地理的優勢。

韓信與項羽的初次交鋒,你知道哪些呢?

4樓:劉心安兒

這場戰爭是發生在彭城之戰之後,而且當時楚軍的實力是比較兇猛比較強悍的,兩者的懸殊也是比較大的,還有就是韓信的統帥才能特別的優秀,這場戰爭也特別的殘酷。

5樓:巨集盛巨集盛

我知道他們兩個人在這次的交鋒中都沒有展現出自己真實的水平,兩個人一直在保持自己的實力,兩個人都在試探對方,兩個人都沒有付出全部的努力,兩個人對彼此都非常的懷疑。

項羽不是打敗韓信嗎?為什麼被韓信打敗

6樓:老書櫥

虜魏、破代、平趙、下燕、定齊、濰水殺龍且,垓下破項羽。

暗度陳倉破章邯,背水而戰擒趙王,半渡而擊殺龍且,四面楚歌敗項羽。

7樓:時間如散沙

楚漢爭霸,一開始是項羽佔據上風,兵力雄厚,所向披靡,後來形勢轉變,諸侯聯合,韓信領兵圍攻,大敗項羽於垓下。

8樓:鐵手無敵震關東

韓信還不是自己靠著兵多才打敗項羽!如果兵力相當韓信根本打不過項羽!

韓信與項羽打過仗嗎?情況如何?還有論軍事兩人誰強

9樓:手機使用者

首先,楚漢與戰國是中國歷史上有名的名將輩出時期。 項羽與韓信一個為勇戰派一個為謀戰派的代表人物,都是千古名將,但是韓信在戰術上不輸項羽,在戰略上完勝項羽。後世兵家最景仰的將領為韓白(韓信,白起)。

歷史上稱為戰神的人很多,但是號稱兵仙的,惟韓信一人。項羽最出名的2次戰役,鉅鹿之戰和彭城之戰都是2-3萬人對抗40-50多萬,因此他也極高的戰術水平。而兵仙韓信更為耀眼,蜀中被劉邦拜為大將,明修棧道,暗度陳倉,還定三秦,襲取關中,在劉邦被項羽打的打敗之時,韓信率軍在京索大敗楚軍,隨後領軍3萬北伐,木罌渡河,滅魏國。

背水一戰,滅趙代。迫使燕國投降,破齊國,隨後水淹龍且,滅齊楚聯軍,每戰無一不是以少剩多。隨後垓下之戰領60萬漢軍全殲10萬楚軍,顯示出韓信對大兵團的超強指揮能力。

此外,人們對韓信有個誤解,認為他只會打仗,其實不然,從史料中我們可以看出,韓信同樣有治國之能,他被封楚王時,一年多時間把出國治理的井井有條。 他打仗不看對手實力,也不在乎自己的實力。背水之戰便是以3萬新兵對抗13萬趙軍老兵,半渡而擊是以6-8萬人全軍齊楚20萬聯軍。

兵家常說的一句話是兵貴精而不貴多,然而韓信自言「韓信領兵,多多益善」。

若論中國第一名將,韓信是最有資格當選的。

10樓:智慧王

兩人除垓下之圍外沒打過仗。但是垓下之圍是劉邦、韓信、彭越、英布共60萬聯軍打擊項羽10萬。

個人感覺兩個人都是厲害名將,而且兩個人一樣政治糊塗。韓信的戰略眼光要比項羽強很多。韓信重計謀,項羽重勇猛。可以去看看王立群先生的讀史記系列,講的棒極了。

項羽打的劉邦哇哇叫,韓信平定整個北中國。平定趙代,攻滅齊國,迫使燕王臧塗投降。擁有精兵30萬。

當時項羽10萬,劉邦20萬。如果韓信自立,也許劉邦就完蛋了。他的20萬是打不過項羽的10萬的。

11樓:匿名使用者

韓信強;他文武兼備。而項羽就只會打仗,還有他人講義氣,但在那個時期講義氣沒有;太多小人了,所以他最後才輸給了劉邦。

12樓:匿名使用者

軍事戰略韓信強國項羽百倍。

韓信投靠項羽後,項羽為何不用他的計謀?

13樓:名字就叫菊花爆

首先是項羽自身過於順利,做成的事都沒有需要特別大的謀劃,所以覺得韓信也沒什麼價值,其次是看不起韓信這些用小計謀的人。

14樓:shine起風

因為韓信早期沒有體現出突出的軍事才能,所以項羽以為韓信無用,所以一直沒有用過韓信,還有一個應該害怕他功高蓋主吧,當然,這個是我的猜想罷了。

15樓:向死而生的態度

我認為應該是項羽不是十分信任韓信,所以才沒有選用他的計謀,還有一個原因,應該是項羽自認為自己是非常厲害的,根本不需要使用這些雕蟲小技。

16樓:大風哥愛美食

韓信投靠項羽之後,項羽沒有重用他。主要原因是項羽他自認為神勇無比,看不上韓信的陰謀小詭計,這也是最後韓信利用他這個弱點才讓他損失慘重的。

17樓:邢莫

首先,一開始項羽就沒打算重用他,不是因為項羽看他**不舒服,與其說項羽和韓信有仇,不我說項羽不僅僅是不相信韓信,而是在性格里本身就有一種自負的感覺,在他的思想裡,只有自己才能給自己出謀劃策,所以他是極度的自負。

18樓:指尖的星光

因為相宇這個人剛愎自用,他覺得韓信並不如自己,而且項羽這個人的一些很重,根本不相信韓信,造成韓信不被重用後就離開了他投了劉邦。

19樓:匿名使用者

項羽壓根從心理就瞧不上韓信這個人,而且項羽有自己的老牌謀士團隊,不論從哪個方面來說,都不會輕易相信一個半路來的人。何況但是的楚軍所向披靡,韓信也提出不了太多建設性的意見。

20樓:薔薇花

項羽和劉邦是君子之戰,就憑藉著各自的實力來取勝的,不想依靠計謀來取勝。這就是所謂的君子之戰把,當然也是項羽和劉邦兩個人的氣度吧。

21樓:王先森的水果派

首先是項羽任人唯親,只重用跟他一樣勇猛的人以及自己的親戚朋友,其他人沒有加以重視,在遇到韓信獻計的時候,項羽剛愎自用,不聽取他人的意見。

22樓:歷史天天見

項羽這個人本來就很自負,面對韓信的投誠不會像劉邦那樣惜才,反而只是覺得韓信像個失敗者,他當然不會用失敗者的計謀了,這也是項羽失敗的重要原因之一。

假如當年項羽重用韓信的話,將會是怎樣的局面

23樓:90後最耀眼

讓劉邦不能成為漢高祖了嘍。

項羽稱帝,韓信割據勢力,以項羽的作風,他會在成功之後把韓信消滅掉。

楚漢之爭,項羽為什麼會敗呢,楚漢之爭項羽為何失敗?

公元前206年,項羽入關,對反秦的各路將領 行賞,加上自己一共分封了十九個國家。項羽的這種分封相當於推翻了秦朝的郡縣制,迴歸到了周代的分封制中。在他的頭腦中,世界並不需要統一,多個國家各自為政挺好,再加上一個類似春秋五霸一樣的 霸王 進行總的約束。這個霸王相當於只是負責監管國際秩序,並不干涉各國內政...

楚漢相爭的故事,楚漢相爭的故事100字

漢高帝元年 公元前206年 八月至五年 前202年 十二月,項羽 劉邦為爭奪政權進行的一場大規模戰爭。秦末,陳勝 吳廣農民起義失敗後,楚地義軍分兩路攻秦。項羽在關東 指函谷關以東地區 聚殲秦軍主力 劉邦乘隙攻入咸陽。秦亡。依據楚懷王 先入定關中者王之 史記 高祖本紀 的約定,劉邦欲稱王關中 指函谷關...

項羽和劉邦楚漢爭霸時的成語,項羽和劉邦楚漢爭霸時的四字成語

項羽 剛愎自用 劉邦 知人善任 項羽 項羽 公元前232年 公元前202年 名籍,字羽,楚國下相 今江蘇宿遷 人,楚國名將項燕之孫,他是中 事思想 兵形勢 代表人物 兵家四勢 兵形勢 兵權謀 兵陰陽 兵技巧 堪稱中國歷史上最強的武將之一,李晚芳對其有 羽之神勇,千古無二 的評價。項羽早年跟隨叔父項梁...