《釜山行》如果你在那一堆人中,你會怎麼選擇?

2023-09-22 08:09:02 字數 5884 閱讀 5692

1樓:夔安娜

釜山行》準確的說是災難片而非喪屍片,喪屍只是其中的災難元素。真正的喪屍片是非常稀少的,一般不幹別的事兒,就是很單純的打喪屍或者被喪屍吃掉。而災難片作為型別片本身則相對複雜,經常會和其他型別諸如科幻、驚悚、戰爭還有怪物片等相互雜糅。

影片中孔侑飾演的男主角的公司一味逐利導致汙染洩露,從而引發了一場喪屍暴動的「生化危機」。人類自作自受的故事設定固然套路式地反思了人類對於自然的態度,但延尚昊「導演」的這場災難顯然更側重於表達人和人以及人和自我的關係。<>

比起潛在的生態危機,更可怕的是世態炎涼和人情冷漠。作為乙個父親和丈夫,與妻子兩地分居不說,竟然能給女兒買兩次相同的禮物,這哥們忽略家庭的程度可見一斑。女兒要坐火車去釜山找媽媽,恰逢汙染洩露喪屍暴動,「釜山」成了唯一安全的地方。

父女倆一路逃亡,釜山之行成了一段人性復甦和情感回歸之旅。

2樓:網友

電影《釜山行》講述了這樣乙個故事:一天清晨,一列列車從首爾開向釜山,但在發車的最後一刻,一名被喪屍咬過的少女登上了列車,於是,在這列快速行駛的列車上,活人和活死人了一場封閉空間的大逃殺,在經過一番搏鬥後,活人控制住了局勢,列車停靠在大田站,希望得到**部門的保護,然而喪屍的爆發已經超過了所有人的意料,列車繼續開往釜山,而列車上的活人,也越來越少。

在以往的喪屍電影中,喪屍往往都是反應遲鈍、行動緩慢的個體,其之所以能造成危害是因為喪屍聚整合群體後造成的巨大殺傷力。但從《驚變28天》開始,喪屍的個體速度變的極快,以至於少數喪屍便能對電影角色形成巨大殺傷,這一點在《喪屍世界大戰》中尤為明顯,《釜山行》無疑是借鑑了這種喪屍設定,而在大田站和釜山站兩個場景中的「喪屍山」更是對《喪屍世界大戰》這部電影的一種致敬。喪屍行動速度的加快也導致了電影角色存活難度的增加,因而也使得本片節奏緊湊,基本沒有什麼冗餘鏡頭,牢牢的把觀眾固定在熒幕前直到影片結束。

喪屍電影之所以吸引人,原因並不在於喪屍本身,而是在於喪屍病毒爆發速度快,短時間內就能讓乙個區域、乙個國家甚至整個世界陷入一種末世的極端狀態,少數存活下來的人迅速從文明社會被丟進極端環境中,他們既要在到處都是捕食者的環境中生存下來,又要應付在現代文明突然失效後,人性中爆發出來的罪惡。《釜山行》在這兩點上拍出了水平。

3樓:正在輸入

死了算了,帶著理智活著看著身邊的人乙個個起去,我會瘋掉。

《釜山行》真正結局**,為何網友紛紛震驚?

4樓:yoyo我馨

看過《釜山行》這部電影結局的朋友們都有這樣的感覺吧:不,不應該是這樣的,我不信。對,就是這種難以置信的感覺。

這個電影的結局讓人震驚到無以復加。原先以為這就是一部殭屍類的恐怖片,然而,還是我太年輕了,它完全就是在闡述人性,是一部人性教育片。為什麼這麼說呢?

我們先看一下它的結局吧。

且不說孕婦與女孩是怎樣九死一生的從一堆食人的殭屍中逃出來的,電影最後的鏡頭是孕婦牽著女孩的手緩緩走向安全區,電影進展到這裡的時候,所有人都輕快地喘了口氣,都在欣慰、都在慶幸,覺得代表希望的孕婦和女孩存活了下來。然而真正的結局並非這樣美好,他們穿過隧道的時候已經被狙擊手瞄準了。

看著有人從危險區走過來,官兵下命令,士兵扣動扳機,在沒有確認是人還是殭屍的情況下就執行了絕殺令。就這樣,所有人的希望被毀滅。她們死後,士兵才確認原來這兩個人並沒有被感染,進而心生愧疚。

可是愧疚又有什麼用呢?不久之後,有乙個人從危險區進入到了隧道中,這一次,士兵們確認這個人沒有感染情況之後,沒有開槍。可正是這個人曾在列車上將列車長推向了喪屍群。

這樣自私自利又殘酷的人,竟然活到了最後。

對這個結局,很多人表示接受無能,然而或許這就是現實!即使我們堅信壞人就該死,但是某個時刻總會有好人先行一步,這就是人性和人生的意料之外和情理之中吧!

5樓:雙子

《釜山行》最後的結局是孕婦和小女孩兒被不明所以的士兵槍殺了。但是那個做了壞事的人卻真正存活了。

6樓:網友

雖然小心翼翼地逃了出來,但是最後還是沒有好的結果。

7樓:acbcf唐嫣

因為他們傳言說,孕婦和小女孩最後被殺了。

8樓:思念久久你

因為他們從隧道跑出來被狙擊手射殺了。

《釜山行》為何在中國這麼受人追捧?

9樓:情感中的人與事

因為中國人的憐憫心吧。

首先,對電影而言進入中國,就是乙個大市場,所以一部好的電影會在中國引起很大的熱度,你要想想我們十四億人口,看電影的話,那是多大的收益。

當然,《釜山行》拍的是非常好的,從角色上、由孔劉、馬東錫這兩大主演,就會有很多人去看了,而很多人被吸引,更多是因為最近爆火的「神馬東西」他被稱為南韓的最後乙個男人,簡直就是「巴掌大叔」,乙個巴掌就是致命一擊,不要太爽。

其次,講講這部電影的劇情,雖然不能說是老套,但是卻很有視覺衝擊,比以往的喪屍片來說,這樣的跑得這麼快的還是很有吸引力的,還有人物之間的關係,不僅僅體現了人性的溫暖一面,還有人性的黑暗一面。

此外,從馬東錫為了幫助神孔劉他們甘願犧牲自己,讓讓不經感動,鐵血漢子也有柔情的一面,不要以貌取人;當然也有列車長那個壞人,故意不讓他們進入車廂,導致他們被傷害,最後一對姐妹情,讓妹妹爆發了最後的倔強,把車廂的人全害了,這就是人性,在突發災難的時候,大部分人只會關心自己。

最後,他們終於跑出去了,可是列車長卻被感染了,直接導致孔劉被感染,又是一波犧牲自己成全他人的操作,不過從孔劉的演技上,簡直讓人忍不住熱淚盈眶。

而結局,他們只剩下兩個人活著,卻差點遭到消滅,還好小女孩唱了歌,引起對方的注意,在這樣的劇情在配上憂傷的歌曲,簡直要奪人眼睛,太感人了。

因此,《釜山行》之所以能夠在中國大火,不當當是因為喪屍片,而是講述著人性,告訴我們即使在困難和災難到來,也要學會團結一致,互幫互助。

10樓:安妮的心動錄目

是因為這個電影是一部特別好看的南韓電影,裡面的題材主要是驚悚型別的,所以中國人就非常喜歡看這種型別的電影。

11樓:依依很美的

這是因為這部影片的演員演技特別的好,而且這部影片特別有代入感,所以在中國會這麼受人追捧。

12樓:帳號已登出

因為這部電影裡面的一些情節還是比較精彩的,所表達的觀念中國人也是可以接受的,所以是比較受追捧的。

13樓:微風的暖星

是因為這種題型的作品很少見,而且在這部劇中的演員也非常的帥氣,演技很好。

如何評價《釜山行》?

14樓:君子陶陶

評價:

《釜山行》觀影旅程猶似與冷酷疾馳的火車並駕齊驅。在長達兩小時的電影當中,主角們不但一刀未斬,更一槍未發,在喪屍型別中可謂非常創新。不但在表現手法上全面吸收了歐美喪屍電影的商業公式,更成功借喪屍題材反映人性醜陋和南韓的社會問題,劇本呈現的社會意涵細膩。

《釜山行》的最大意義,是堅信在乙個崩壞的、末日來臨前的恐怖環境當中,人之所以為人,是出於對弱小者的庇護,對同類人的援手,對陌生人的信任,乃至於對人類陰暗面的失望,在影片背後,觀眾會看到南韓導演對人性的考量,看到完全國際化的運作,以及辛辣入喉的黑色諷刺。

演出者中,馬東錫以他獨特的幽默感滲透了作品各縫隙,同時緊緊抓住了觀眾的心。他那一身肌肉的高強度動作戲,亦讓人感到痛快淋漓。演員金秀安充滿層次的感情演技與影片本身緊湊劇情一脈相乘貫徹到最後。

難道只有我乙個人覺得《釜山行》滿屏槽點嗎?

15樓:好聲音

最近一部叫《釜山行》的喪屍片在網路上大熱。

有的人說看完後快要哭死了。

有的人說這是一部必看的**。

按耐不住找了來看。

看的過程中確實有幾處可以哭的點。

但說實話並沒有戳中我。

我也在這其中看到了所謂的人性。

可這樣的情節在其他電影中也並不難找。

或許是期望值太高。

導致我對於這部**實在給不出太高的評價。

反而覺得整部電影有無數的槽點。

實在不是很懂那些鋪天蓋地的好評。

槽點一:**一開始,那個誤上了火車的喪屍女孩滿身是血、磕磕絆絆地穿過了一整節車廂,居然沒有人想要幫忙?就算沒人想幫,但是好奇總是該有的吧?

難道這一節車廂的人,全都睡著了?

槽點二:再後來,男主乘坐的列車上喪屍就開始咬人了,除了被咬車廂上的人拼命奔跑以外,其餘的人都是若無其事的觀望著。直到近距離看到喪屍咬人後,才開始馬上狂飆。

當然,已經來不及了。可能南韓人比較喜歡看熱鬧吧。

槽點三:為什麼大叔、男主和棒球男救出女人孩子後,不馬上合力關門。而是一定要到15號車廂去?

而15號車廂的女孩明知道以自己的力量無法讓眾人接受這幾個人,那為什麼不提前告知棒球男?

槽點四:當一行人終於到達15車廂,車廂裡的人被壞大叔所迷惑,開始懷疑幾個剛過來的人,但是,為什麼要把他們趕到離喪屍更遠的地方去,噢對了,這樣的話之前車廂中的人就能死的簡單一點了。

槽點七:有人說看到那對年輕情侶被感染的時候哭到不行了,但我怎麼覺得這一段有點侮辱我的智商呢?首先兩個人好不容易安全,為什麼不能把門關上呢?

而且這兩個人在開頭的時候似乎並沒有什麼感情,到最後卻上演了一出伉儷情深的戲碼,我只能說看到這裡確實有點心酸,但原諒我實在哭不出來。

槽點八:男主與壞大叔搏鬥的時候,感覺男主貌似很弱啊,但之前他可是在車廂裡橫掃了n個喪屍的勇士啊,到最後1v1都扛不住?在這一段,那位壞大叔以及男主被感染後發作的超級慢,我們就不說了。

但是如果男主不提醒,壞大叔會不會一直都不知道自己被感染了呢?

槽點九:最後女人和小孩從隧道中走出來,兩人並沒有能力確認已到達安全區域,但明明知道喪屍對聲音敏感的情況下,小女孩居然唱起了歌?可能當時的兩個人抱的是一種視死如歸的心態吧,我只能這樣理解了。

只有自己試一試才能真正知道~

對於《釜山行》這部電影,有哪些情節是想要吐槽的?

16樓:簡談教育的存在

對於《釜山行》這部電影我要吐槽的情節有以下兩個方面:

第乙個,也是我最想吐槽的乙個情節就是列車長的自私自利,及其完全沒有一點人性的人物情節設計,這樣的設計太片面了,不能夠很好的把任務設計得豐滿,畢竟再壞的人也有乙個善良的初心,所以如果能夠把列車長的善意也設計出來就不會有什麼好吐槽的啦。

可以這樣設計,可以在前面一直設計成一位壞到無地自容,壞到到處害人,自私自利,損人利己的人,最後可以以某種形式的反饋,發自內心的知道自己所作的一切正是害死了那些火車車廂的人的悔意,這樣前後鮮明的對比,就會使得觀眾更加的對自身內心中人性的挖掘,體會到淋漓盡致,讓我們一起來感受到乙個人不是那麼的一無是處,也讓結尾讓人感受到更加感人,更加有生動意義,這樣對於《釜山行》這部電影也能有更高的評分。

第二我最想吐槽的情節就是喪屍的**交待得不夠徹底,在劇中沒有看出喪屍的**到底是反映了當今社會的哪種環境汙染,總所周知,每一步南韓拍攝的針對於人性挖掘的喪屍電影或者紀錄片,其中種種都是對於當今社會的某種環境汙染、環境急劇變化、人們心中毫無波瀾、冷漠寂靜等等人性的挖掘,而對於《釜山行》這部電影其中喪屍的**無異於反饋社會急劇變化的社會環境,其中社會環境的汙染,卻沒有在劇中得到充分的反映,其重點全然放在了人性的挖掘上面,如果對於喪屍的**交代得更加清楚,那麼這部對於《釜山行》這部電影來說,無異於錦上添花,讓其更具教育意義。

以上就是我對於《釜山行》這部電影,想要吐槽的情節。

如果你的朋友每次辦生日都會找一堆你不認識的人你會去嗎

當然會來去了 我是給我朋友自過生日 又不是給不認識的 陌生人過生日 他們去他們的 我去我的 還管那麼多幹嘛呢,再說不認識的人又怎麼了自己又不是缺胳膊缺腿 有什麼見不得人的 再說不認識就跟他們慢慢聊聊就認識了嘛 朋友不都從不認識變認識的人麼 要是那樣的的話滿世界都不認識的人 難道都不出門了麼 人際關係...

你男朋友每天都和一堆女的微信聊天,你會怎麼樣

如果是正常朋友關係可以理解,過頭了就不好,但是按理說,即使你男朋友有很多女性朋友,在有了女朋友之後應該要有所收斂,只能說他有點渣啊 不要在乎,你該幹嘛就幹嘛,高高興興每一天,幹嘛為了他不高興,不值。我也是男的!但是我認為只要沒有影響你們的男女關係,無傷大呀!愛要寬容與理解 我會聊就聊唄,只要不要太過...

如果人叫了一堆人要打你怎麼辦,如果一個人叫了一堆人要打你怎麼辦?

先把我的處世格言送給你 他要你死,你要他亡 教你幾個方法吧 1.瞭解他為什麼要打你,找到原因,然後想辦法找個跟他玩的好的熟人,請熟人去調解調解,等熟人調解的差不多,你去請他喝兩杯,給他多說點道歉的話,說不定你和他以後還能玩在一起 2.不給他留下k你的機會 以你上學舉例說明下吧 你可以叫父母去接送你上...