AKG作為傳統耳機大廠，為何沒能持續保持高水準表現？

1樓：周星說社會生活

因為在市場的競爭當中並沒有保持好自身的創新，在很多領域其實都是需要創新的。

2樓：有常

我認為這是因為這個傳統耳機大廠沒有創新能力，而且不能夠緊跟時代，所以沒能持續保持高水準表現。

3樓：露琪亞袖白雪

第乙個耳機是420，當時覺著真好聽呀。

然後460，550 701

最後在701退燒了。

4樓：雙魚明月

因為這個廠子沒有進行技術創新，所以產品就沒什麼競爭力了。

akg的耳機怎麼樣？

5樓：匿名使用者

1、akg的耳機和森海、拜亞、歌德以及鐵三角在世界上是齊名的。聲音各有特點。

2、akg的傳統強項就是適合古典**和女聲。聲音清新淡雅、平衡自然，聲音相當的耐聽和好聽。具有akg傳統特點的耳機就是k501、k601以及k1000。

在這幾款耳機上可以領略到akg那種深深的古典氣息。3、具備akg傳統特點的耳機都是旗艦型的，低端型號（kxxp)的只是為了迎合市場，是給那些追求時尚的年輕人設計的，一味的突出低頻，所以低端的都不是akg真正的風格。akg在500塊這個價位的耳機是不少，但是都不具備akg的傳統風格。

另外，選擇什麼樣的耳機，主要看你是搭配什麼機器而言，不同的機器搭配不同的耳機。不同品牌的耳機有它自己獨特的地方。

6樓：匿名使用者

akg是全球四大耳機廠商之一。。。竟然說沒名氣。。。汗。

7樓：

300以下也就420比較優秀的了。如果對音質有更高要求，可以購買發燒友自製的便攜頭戴耳機，100多點，音質比420或450要好。如果自己有動手能力，可以購買一套耳機殼、一對優秀的單元、一根耳機線，自己diy乙個便攜頭戴，成本估計80，聲音也要比420好很多。

8樓：科技小學堂

akg耳機測評，對於乙個耳機來說，最重要的還是音質。

akg sony耳機哪個好

9樓：火爆駭浪

akg 是奧地利品牌，其高階耳機都很昂貴，且在國內很少，低端還是有很多的，主要是大耳機或高階音箱。

索尼就不多說了，在小耳機裡很有名，品種很多，您如果要買建議買索尼，畢竟索尼在小耳機方面還是很強的。

10樓：悉珈藍許

耳機這種東西是一分錢一分貨，同樣的價錢，兩個品牌各有特色，但是相對來說akg更傾向於高階產品，低端你也得看具體型號的比較了。沒辦法單純的說哪個品牌就是好，或者就是不好。

11樓：網友

耳塞的話，sony基本上有壓倒性優勢。

大耳機的話，中低端產品還能分庭抗禮，高階就完全不是akg對手。（指近期新品，不算r10，010這種遠古神器）

12樓：網友

其實都差不多買任何正規電子產品都是原裝配置耳機要好一些如手機 psp 但我個人要選還是選sony

索尼的耳機和akg耳機有區別嗎。akg***不好呀

13樓：網友

森海塞爾極致拜亞動力奧地利akg 日本鐵三角sony 美國koss 舒爾合資魔聲森海塞爾cx200 329元；

akg akg k374 679元。

頭戴 akg k420 280

akg k450 620元。

不要日貨，

14樓：從戀愛中變帥

當然好了，怎麼說也是四大耳機品牌之一。