1樓：網友
相信很多家裡有小孩的人，都說過這樣一句話「你年紀大，要讓著點弟弟妹妹」，這種教育觀念在很多家庭都會出現，如果是親戚的小孩來家裡做客，那舉肢讓自己的孩子稍微謙讓一下還好，但是有些家裡有二胎的家庭也用這樣的教育觀念就有很大問題，大孩一定要讓著小孩嗎？大的讓著小的道理對嗎？
並不用，遇到兩個孩子起爭執的時候，家長們一定要正確處理，要根據事情的真實原因進行分析，雖然尊老愛幼是中國的優傳統，但是在遇到具體事情的時候也不能一刀切，如果確實是二寶蠻橫不講理，那麼作為父母也正譁世是需要為大寶撐腰，教訓二寶的，只有這樣才能保證兩個孩子的心理健康。
一味的用年齡說事，讓大的讓著小的，這種做法肯定是不對的，現在很多父母為了讓自己更輕鬆，總是用這種教育方式去要求大的讓著小的，但是這種做法會帶來很多問題，首先大寶會因為長時間接受著不公平的待遇而產蘆山生心理問題，其次，二寶也會因為一直被縱容而導致變得蠻橫不講理，這對孩子的未來發展也是很不好的。
2樓：夜行北城天
我覺得不是大的應該讓著小的，而是要講原則，不然年齡大的一直讓著小的心裡會不舒服，小的也可能會被養成傲慢無禮的習慣。
家是如果有兩個小孩，該不該大的讓著小的，我認為這得分情況。在小的兩歲以前，我會教育大的孩子要讓著小的，隨著小的越來越大，能夠慢慢聽懂話之後，我就是先問對錯，如果是搶玩具，就讓先拿的給你玩兒，如果是打架，就懲罰先動手的人。
當然也有很多家庭主張讓著小的，那麼這兩種方法的利弊在哪呢？首先長幼有序，大的讓小的，這種情形培養出來的孩子，懂得愛護自己的弟弟妹妹，心胸會比較開闊，在人群中會得到懂事的高評價。
但是「大讓森指小」，忽略了大孩子其實也是孩子，他會想「憑什麼啊？明明是我先拿到的」，容易讓大孩子感到委屈，小的孩子呢則會因年齡的優勢彎彎享受到的優待，養成刁蠻任性的個性的同時，還可能因為養成完全嚴格講規則的習慣，造成沒情商，其實生活中很多事情不是隻講原則的，還得有一此鬧配定的禮讓。
不分年齡，講原則，先來後到，孩子也會養成遵循規則，不會苛求年齡的優待，敢於承擔責任。但是成年後缺乏一定的人情世故，不容易變通。
因此，在日常的教育中，當家長遇到類似情況，在給大孩子強調禮讓和規則的同時，還得教會孩子感謝與分享。讓小的孩子為哥哥姐姐的禮讓道謝，並且儘量讓兩個孩子一起玩，讓小的學會與大的孩子分享。另外，也可以在其中增加一些互動，比如家長當裁判，現場用石頭剪刀布決定誰先玩兒，玩兒多久，從而讓孩子們養成既有規則，又有情商，從而享受人際交往帶來的快樂。
同理，有些家長教育孩子「你是主人，得讓著客人」也是一樣的道理，雙方家長都要教會孩子感謝與分享。不過，這種場合主人要給自己家孩子給強調：讓客人盡興是主人的責任，也是主人的風度。
在教育孩子的過程中，要讓孩子從小便懂得是非觀念，更重要的是學會尊重！要懂得親情，但不是一味的無原則的退讓！
大孩子應讓著小孩子嗎？
3樓：念念桔桔
大孩子不一定要讓著小孩，一味地教孩子讓或者不讓都是不對的，無論什麼年齡，我們都應盡力去平等對待每個孩子的需求，保護每個孩子的權利。
中國自古有「禮儀之邦」的美譽，尊老愛幼成為我們的基本行為規範之一，很多時候家長要求大孩子讓著小孩子完全是一種不假思索的禮貌謙讓行為，是刻在我們基因裡的文化直覺。
不可否認，尊老愛幼的禮儀本身是值得提倡的，要乙個10歲的孩子讓著不懂事的2歲寶寶完全在情理之中，可問題是，有時候年齡明明只差幾個月或一兩歲，兩個孩子都還處於懵懂狀態時，卻要求大的一定要讓著小的，是不是有點強人所難！
硬要乙個正處於強烈物權意識發展期的兩歲孩子讓著要搶自己玩具的一歲寶寶，對兩歲寶寶的傷害就猶如割肉一樣疼。
處於物權意識發展期的孩子會對自己東西的所屬權尤為敏感，他們相信自己應該對自巖指耐己的物品擁有絕對掌控權（事實上孩子確實有這個權利），一旦不經孩子允許就拿走他們的東西，會讓孩子產生強烈的不安和被剝奪的感覺。
讓孩子學著謙讓分享也要看時機，前提是先要尊重孩子的心理發展規律和保護孩子的心理逗大需求，強行逆規律而上，結果很可能是家長與孩子兩敗俱傷。
沒有這種硬性的規定，一味的讓年齡大的讓年齡小的，只會誤導年齡小的孩子，會導致小的孩子無理取鬧，長時間會導致小的孩子有自私的性格。同時也會讓年齡大的孩子受到傷害，可能還會記恨父母。父母一定要注意教育孩子，應該對兩個孩子公平對待粗春。
大孩子是否該讓著小孩？
4樓：無雅詩
作為大的孩子一定要讓著弟弟和妹妹嗎，答案是否定的，也不建議這樣做。
因為這種觀念會對孩子是一檔鬥種內心傷害。可能父母是隨口的一句，你要讓著弟弟妹妹，因為他們比你小。但這給身為長者的孩子傳遞一種負面資訊-即父母偏愛弟弟妹妹，我不受觀注。
這個做法給孩子造成的心理傷害是非常巨大的。在這種環境下成長的孩子，會在無形之中增加與父母的隔閡，孩子會認為父母不在乎自己。這會給孩子帶來更多的不安全感。
特別是那些不善於交流的孩子，在學校不受關注，在家還感受不到父母的關注，這給孩子的心理創傷是巨大的。久而久之，孩子的性格發生異樣，但父母卻還絲毫未察覺，以至於最後發生悲劇，那時已經為時已晚。
有人可能會質疑，讓長者孩子讓著弟弟妹妹不可能有那麼嚇人的結果。確實，因為這種觀念出現的悲劇確實少，但不代表沒有。現實確實出現過為了爭奪父母關注出現傷害弟弟妹妹的悲劇事件，不可不防。
除此之外，這種觀念會慢慢成為孩子的心靈創傷，會慢慢積累成孩子的負面情緒，這是毋庸置疑的。
面對這種觀念，如灶仿何去糾正才是關鍵所在。這種觀念在中國的歷史久遠，在多數中國父母中，這種觀念已經是根深蒂固，很難改變。但是，這並不意味著不能改變。
可以從父母，學校，社 會 三個方面共同努力來改變這種現狀。父母是最關鍵的乙個環節，因為父母是孩子的第一位老師，也是孩子成長時期最重要的陪伴著。父行辯磨母身為長者，不能給孩子灌 輸「大必須讓著小」的觀點，這樣孩子才能在乙個和諧家庭中健康成長。
大孩一定要讓著小孩嗎？
5樓：帳號已登出
相信很多家裡有小孩的人，都說過這樣一句話「你年紀大，要讓著點弟弟妹妹」，這種教育觀念在很多家庭都會出現，如果是親戚的小孩來家裡做客，那讓自己的孩子稍微謙讓一下還好，但是有些家裡有二胎的家庭也用這樣的教育觀念就有很大問題，大孩一定要讓著小孩嗎？大的讓著小的道理對嗎？
並不用，遇到兩個孩子起爭執的時候，家長們一定要正確處理，要根據事情的真實原因進行分析，雖然尊老愛幼是中國的優傳統，但是在遇到具體事情的時候也不能一刀切，如果確實是二寶蠻橫不講理，那麼作為父母也是需要為大寶撐腰，教訓二寶的，只有這樣才能保證兩個孩子的心理健康。
一味的用年齡說事，讓大的讓著小的，這種做法肯定是不對的，現在很多父母為了讓自己更輕鬆，總是用這種教育方式去要求大的讓著小的，但是這種做法會帶來很多問題，首先大寶會因為長時間接受著不公平的待遇而產生心理問題，其次，二寶也會因為一直被縱容而導致變得蠻橫不講理，這對孩子的未來發展也是很不好的。
6樓：網友
大人必須讓著孩子嗎？，在很多人都在道德綁架的問題，不說你不能跟孩子一般見識，可是孩子這麼溺愛也是錯 ，你自己的孩子自己不教育，總有一天長大了會讓社會給你教育。
男子要求首付父親被氣跳江，應該要求父母為自己買房嗎
男子要求首付父親被氣跳江，如果是個成熟的男子，是不會要求父母為自己買房的。在上海黃浦江的江邊，有市民發現一位老人泡在水中，隨後向 發出求助。消防人員趕到現場後，將跳江的老人拖上了岸邊。原來這位老人的兒子想要買一套房子，想讓父親幫忙付首付，但是父親擔心兒子還不了貸款，因此不願意出錢，兩人就此吵了起來，...
女人撒嬌是要求嗎，女人應該要懂得適度撒嬌嗎？
其實女人撒嬌並不是要求。只是說有的女人她喜歡這樣的。那我來說我就不在人家面前撒嬌，自己能夠做的事都自己去做。撒嬌久了是時間久了，也許就別人會不喜歡你這樣的去撒嬌。人都是相互相承的，經常不撒嬌別人感到討厭的感覺。看見了你的問題，讓我想起來我的一個男性朋友對於女性的兩點建議，他一直覺得一個可愛的讓人心動...
監護權如何界定 我應該要求變更監護權嗎
這位女士，在沒有回答你的問題之前你先開啟以下連結瀏覽一下監護權的條目好嗎。其實撫養權就附帶著監護權，離異後其親生母親同樣有對女兒的監護權。如果女兒執意要回到其母那裡，你應該理解和支援才對，最好不予干預，否則會激起她對你的更加不信任，矛盾會更加激化。既然 她父親和奶奶都同意她回她親媽那邊生活 你何不順...