1樓：網友
漢族政權都是有嫡立嫡，無嫡立長。鏈譁清朝滿族習慣沒有長幼之說，入關肢喚悔前以軍功論，之後是未立之前子以母貴，按母親的地位來排序歷正。
2樓：曬十
古人講究嫡庶之分，基本以首帶。
宋末端宗是度宗長子由於不是皇后所出，皇位由其弟顯繼承，他被封益王，後。
破，他在。和。
的擁立下成為皇帝。但悄芹燃實際不論皇室還是其他**大戶，繼承人的爭奪都是很激烈的，例如：秦代。
在啟虛。和。
的協助下繼承皇位，殺害兄長。
隋。為做太子，設計陷害太子。
發動。事變，清康熙朝九王奪嫡，總之。
做君主的也不少。
3樓：楓逍遙
是嫡長子，但是真的歷史上的嫡長子繼承皇位的比較少。緩粗就像唐朝，一直到第七個空野皇帝才是嫡長子，皇子本來就是像養蠱一樣，最兇鬥哪喊猛的那個才是蠱王。
4樓：龍春董
一般是嫡長子繼承製，但是在中國封建年代，嫡長子繼承皇位的太少了。
為何皇帝都不是長子繼承?
5樓：匿名使用者
南北朝：南朝宋世祖孝武皇鍵凱帝(文帝第三子) 文帝欲廢太子劉劭，劭起兵殺文帝，嗣立。劉駿遂發兵討劉劭，殺之，自立為帝。
北朝北魏：太宗明元皇帝 拓跋嗣 道武帝長子 409年十月，道武帝為其子拓跋紹所殺，嗣殺紹，乃即位。
五代十國：後梁郢王 朱友珪 乾化二年（912）年六月，朱溫擬立次子友文為太子，友珪即殺父自立，次年二月，稿迅喚為其弟朱友貞所殺。
後梁末帝 朱友貞 太祖時封均王，朱友圭殺父自立，友貞以討關於你的問通過杭州圖書館的網路檢索可以獲得相關資訊。
1、南朝劉義隆被劉劭所弒（西元453年）
2、五代朱溫被朱友珪所弒（西元913年）
歷史上弒君的人不少，但是身為王子（太子）為了最高權力而父子殘殺的倒是不多。
而上述兩位在傳統氛圍中也難以長久統治。
希望有助於你的問昌攜題研究。
6樓：樓中玉笛暗飛聲
有很多是啊。
古代大多數時候講究的是嫡長子繼承，即正妻（信消胡滑攔比橋寬如皇后）的長子繼承爵位（皇位）。但嫡長子未必是長子，所以是存在長子不能繼位的情況的。但也不是所有的嫡長子都不是長子，所以你這個問題是錯的。
古代繼承皇帝位的為什麼都是長子，而不是有能力的皇子呢？
7樓：網友
因為古代遵循『立長不立賢」的制度，長幼順序，很大程度上可以避免不必要的朝堂紛亂，這樣可以更好地維持**長久統治，不會隨便動搖皇室的根基。
8樓：職場軒子
因為古代奉行的是嫡長子繼承製。繼承的皇位，要麼是長子，要麼是嫡子。這是一種宗法制度，一般皇帝都會遵循這種原則。
9樓：吃瓜預備役選手
因為古代有長子為尊、立尊不立賢的說法。長子的地位是確定的，有能力是可以人為操縱的。
10樓：忘川河畔遇蘇顏
因為古代的要麼就是立嫡，要麼就是立長，這是古代的規矩，所以投胎是乙個技術活，但是正因為這樣的規矩，如果長子沒有什麼才能，壓不下去下面的弟兄，那麼就會出現兄弟相殘的結果。
11樓：眾鑫星辰玉
因為古代「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」 ，皇帝那麼多子孫，有才華的人那麼多，不一定就適合當皇帝。
12樓：說教育
因為古代的人他們比較重視長子，以長子為尊，所以他們立長不立賢。
古時候長子如果去世，傳位給次子還是長孫？
13樓：清夢啊
如果古時候的長子去世的話，那麼就會傳位給長孫，就像是明朝時候的朱棣本來是想傳給他孫子的，但是由於兩位叔叔權勢太大，如果太孫繼位肯定會造反，不過最後還是太孫繼位。
14樓：乾燥溫度
古時候長子如果去世，排位當然傳給長孫了，畢竟在古代，講究乙個嫡庶之分，即使嫡子死了，也要傳給嫡子的孩子。
15樓：網友
一般來說都會傳位給次子，因為長孫畢竟年紀還小。
16樓：有常
古時候長子如果去世傳位給長孫，因為古代是有正統觀念的，有尊卑的順序。
17樓：複雜世界認真看
要看當時具體情況，一般會傳給嫡子或者嫡長孫，如果孫子年幼基本上會傳給嫡次子。
18樓：瀟柏晗
古時候長子如果去世了，會傳位給長孫，因為古代講究的是嫡長子繼承製。
為什麼古代嫡長子才能繼承皇位？
19樓：犟驢齒未落
嫡長子繼承製起源於西周時期，是由周公制定，為鞏固王權設立的一項制度，也是宗法制的基本原則。諸侯的爵位是世襲的，而一夫多妻制又使得諸侯子嗣較多，在爵位與財產的繼承上便出現了爵位繼承給誰、財產如何公平分配等問題。也好比現在分家，老大覺得分家時父母偏向老二，老二又覺得老大佔了便宜，各有各的理由，是否公平也很難分辨。
而王世及諸侯的子嗣可遠不止一兩個，所以子嗣間的矛盾也更為劇烈。
在這種情況下，嫡長子繼承便成了最好的分家制度。諸侯在去世後，就能夠儘快確定其繼承人，從而避免子嗣因王位及爵位的爭奪引起不必要的手足相殘。
至於皇帝為什麼不選用賢能，這可以分兩種情況來作答。一種情況是類似於「禪讓制」的選賢，自禹傳子，益幹啟位，啟殺之立為王后，「家天下」從此被確立起來。人是有私慾的，原始社會物質還不豐富，所以人與人之間的財產差距並不大，也沒必要去爭奪什麼。
可是到了奴隸社會，物資逐漸多起來，擁有權力的人便可以享用和你多的資源，有能力的人都爭相獲取權力，「禪讓制」自然不復存在，所以皇帝為澤福子孫也不再選賢。
另一種情況是所謂：「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」這種選賢其實也是存在的，但無規律不成方圓，乙個合格的皇帝，要維持國家的長治久安，必須要制定並遵循一定的規矩。在歷史的發展中，人們吸取教訓，總結出選擇嫡長子繼承王位或皇位，可以維護其穩定的統治，後來便慢慢成了一種規矩，皇帝不是不想選賢，也不是不能選賢，而是權衡利弊，覺得這種規矩更有利於社稷，所以都預設了嫡長子繼承製。
20樓：網友
長子嫡孫一般都是認為是血統正宗，最名正言順的，這樣的孩子繼位一方面有強大的靠山可以穩守江山，另一方面也是保持血統的良好示範。
21樓：文娛吃瓜
這是由奴隸社會時期的周朝建立起來的制度，嫡長子在繼承方面佔據優勢，這也為帝王擇繼承人省去了不少煩惱。
22樓：網友
古代很注重宗法制，地位等級森嚴，在宮廷家族更是如此，所以說古人是嚴格按照嫡長子繼承製度來執行的。
23樓：杭夢槐
立嫡以長，嫡長子繼承製是周朝就開始確定下來的制度，不管是皇帝家還是平民家，能繼承乃父財產和權力的，都是嫡長子優先。因為嫡長子繼承是乙個比較能夠客觀的繼承製度。皇位如果選賢，那麼什麼樣的才能稱為賢，兩人一樣賢會怎麼辦，會有很多附帶問題。
24樓：夢醒淺淺
嫡長子的母親是皇后，而且判斷乙個皇子適不適合當皇帝並不簡單，很少有人能做出準確的判斷，所以歷史上很多時候，乾脆以長幼有別來讓長子繼承皇位，維持皇族的秩序，讓天下百姓也沒有異議，也符合先來後到的原則。
25樓：無名小櫻子
縱觀整個中國歷史，嫡長子繼承製是中國古代一夫一妻多妾制下實行的一種繼承原則（制度），是維繫宗法制的核心制度之一。嫡即正妻、原配，正妻所生之長子為嫡長子。
26樓：上邪
可能這是一種古代的規則，皇帝自己是嫡長子繼位現在他自己跳出選賢乙個打自己的臉另乙個確實會產生爭權奪位腥風血雨的事情。
27樓：懷念那一抹嬌羞
因為要保證皇帝死了之後，手下人不會因為繼承人太小而欺負他，所以一般都會用嫡長子繼位。
28樓：菊與刀的神話
古代很重視血統的，嫡長子繼承製可以保證血統純正。另一方面，減少皇子之間鬥爭，有助於政治局勢穩定，國家長久發展。
29樓：_雪曉
首先，嫡長子繼承製可以更方便地選出繼承人，減少內部爭鬥。其次，古代血統觀念重，嫡長子繼承符合古代中國的禮法觀念。
30樓：奔跑的玥玥
這是源於周公的禮樂制度中的關鍵之處——宗法制，後來被孔子融入於儒家思想之中，因為儒家思想後來成為歷代王朝的統治思想，因此嫡長子繼承製也就延續下來。
31樓：筆削春秋
古代人講究娶妻娶賢，納妾納美，也就是說正妻大多是有才華或者是和丈夫並肩的，所以她們教育出來的孩子也更優秀。而且這也跟從西周開始的政治制度有關係。
32樓：幸福終究會來到
古代以嫡以長為尊，而且嫡長容易判斷，賢的標準太多，太多不確定性，不利於國家穩定，容易引發內亂。所以為了穩定，為了國家穩固，嫡長子的制度在當時是適用的。
33樓：猛虎愛薔薇
因為古代以嫡以長為尊，其中嫡長子是最尊貴的，所以最尊貴的人繼承王位很名正言順啊。
34樓：好姑娘不善良
古代人對於這個禮儀制度是相當遵從的吧，而且讓嫡長子繼承皇位至少不會引起內鬥吧，不然出現兄弟殘殺也不太好吧。
35樓：楠楠與北北
制度就是這麼乙個制度，嫡長子的後臺都比較大，如果要重新制定規矩，這些勢力肯定是不同意的。
36樓：莫言名與利
春秋時代就定下了這個制度，因為「賢能「沒有什麼明確的標準，容易被人利用，造成政局動盪，只能用某種硬標準來決定，最大限度減少動盪。
37樓：xsc一
嫡長子繼承。在很大程度上避免了因為皇權而引起的流血鬥爭。畢竟選賢，軒軒的標準為何，各有說法。
皇位為何要嫡長子繼承？這一傳統是什麼時候開始確立起來的？
38樓：網友
西周的時候就有這個制度，是宗法制度最基本的原則。嫡長子繼承權力財產名正言順。
39樓：歷史中的輪迴
應該來說，是從西周就開始了，他很好的解決了權力繼承問題。
40樓：i念念
嫡長子繼承製是從秦始皇那個時候開始的吧，那個時候國家大一統，秦始皇做了千古第1個皇帝，所以就有了這乙個觀念。
41樓：愛小熊
因為嫡長子是正房夫人所生，非常的名正言順，這個傳統很早就出現了，我覺得這樣子其實有些不公平。
42樓：網友
這是從朝代開始就流傳下來的觀念，嫡長子名正言順，繼承一切權利以主持家族。
43樓：曦之所往
嫡長子乃正室所生，名正言順。同樣也可以避免後面子女為爭奪家產而造成的損失。是從商周開始建立的。
44樓：網友
皇位要嫡長子繼承，在很早的商周就確立了，可以說是我們國家的一種文化。
45樓：追分
嫡長子繼承製 是宗法制度最基本的一項原則，即王位和財產必須由嫡長子繼承。
嫡長子是嫡妻(正妻)所生的長子，西周天子的王位由其嫡長子繼承，而其他的庶子為別子，他們被分封到全國各重要的戰略要地。由嫡長子繼承的王位可以確保周王朝世世代代大宗的地位，庶子對嫡子的大宗來說，是小宗，而在自己的封地內又為大宗，其繼承者也必須是嫡長子。西周的嫡長子繼承製目的在於解決權位和財產的繼承與分配，穩定社會的統治秩序。
大明令·戶令》規定："凡嫡庶子男，除有官廕襲，先盡嫡長子孫，其分析家財田產，不問妻、妾、婢生，止依子數均分；奸生之子，依子數量半分；如無別子，立應繼之人為嗣，與奸生子均分；無應繼之人，方許承紹全分。"
中國在秦朝以前曾是奴隸社會，爵位和封地財產結為一體，因此當時存在土地財產主要由長子繼承的情況。在日本以及其他地方的封建時代，也存在類似的情況。歐洲封建社會的長子繼承製，包括了長子繼承財產，封建貴族的爵位和土地傳給長子，其餘的兒子因缺乏財產為謀生而淪為騎士。
中國受井田制均田思想的影響很深，因而財產實行諸子平等均分。在中國，女真人建立的金朝、蒙古人建立的元朝，曾一度在法律上規定諸子按照身份等級的不同實行不同份額的財產繼承權。
古代皇位基本都是父傳子，那麼，為何這個家族的皇位卻是兄傳弟？
46樓：貪吃的小愛醬
這個家族是元朝的忽必烈家族，因為這群人是遊牧民族，他們本身的民族文化就是兄弟相傳，所以並不像漢人一樣「子承父業」。再說，遊牧民族確定首領的方式很血腥，誰打贏了，那這個皇位就是誰的，如果要乙個叔叔和侄子打架的話，那豈不是被後人恥笑？所以，這種傳承製度就與漢族不同，定為了兄弟相傳。
大家都知道，蒙古帝國是成吉思汗創造的，在成吉思汗死後，蒙哥繼承皇位，在蒙哥死後，忽必烈在眾兄弟中脫穎而出，奪得皇位。元朝是中國歷史上第乙個由遊牧民族建立起來的帝國，鐵木真是乙個非常傑出的政治家及軍事家，他為了能夠讓自己流芳百世，給自己取了乙個非常有氣魄的名字「成吉思汗」，這個名字看上去確實非常的高階、大氣、上檔次。在成吉思汗死後，蒙哥繼承了皇位，但是在蒙哥死後，皇位傳給了他的弟弟忽必烈。
為什麼皇位沒有傳給蒙哥的兒子，而傳給了他的弟弟忽必烈呢？這是因為遊牧民族的傳統是：「有能力者才能當他們的領導者，如果有誰不服氣，那就與皇位繼承人進行挑戰！
在這個情況之下，忽必烈肯定比蒙哥的兒子們更有能力，更強大呀！畢竟忽必烈走過的橋可能比自己侄兒子走過的路還多。忽必烈與成吉思汗一樣，非常的有能力，他不僅削弱別的家族的軍權，而且用很多措施加強**權力，使得元朝得到了很好的發展。
所以，「子承父業」僅僅只是為了鞏固自己家族的勢力，而「兄弟相傳」才有助於國家的發展。
為什麼皇位一般給長子 不給二兒子，三兒子？
皇位一般給長子不給二兒子，三兒子的話，這個不就是怕他們爭吵不休嘛，皇長子的話，這個是天生造成的，沒有辦法，不是人為造成的。因為大多延續西周時期的分封制，就是嫡長子繼承王位。這個是歷來傳統留下來的，傳承皇位的方式，這隨隨便便能更改的。因為長子如父，長子有擔當，所以才會把皇位傳給長子的。在他們看來，長子...
皇位一般父死子繼或兄終弟及，為何後周太祖傳位給養子
這是因為後周太祖郭威雖然有兒子，但是在後漢末年就被殺了，自然無法繼承帝位，把帝位傳給既是養子，又是內侄的柴榮，也屬正常。因為周太祖是一個非常明事理的皇帝，他覺得這個養子和自己很像，在治理國家上比別人更合適，很有當明君的前途，所以選擇了傳位給他。因為後周太祖沒有自己的親生兒子，所以只能傳位給養子，況且...
皇帝的龍袍上一般都繡有一定數目的龍，不同的數量表示什麼意思
龍袍上的各種龍章圖案，歷代有所變化。據史籍記載，皇帝的龍袍上都繡有九條進龍，胸前 背後各一，左右兩肩各一，前後膝蓋處各二，還有一條繡在衣襟裡面。為什麼龍袍要繡九條龍呢?因為古代帝王受 周易 的影響，崇尚 九五至尊 易 乾 中說 九五，飛龍在天，利見大人 意思是說這條龍已經飛上天了，表示達到了最高境界...