英語普通二本四線城市,是應該去初中還是小學當老師?

2025-05-11 11:22:52 字數 3779 閱讀 4693

1樓:婉狸生活說

我覺得選擇去初中還是小學當老師需要從三方面進行考慮,首先是能力方面,結合自己的情況,看看自己是可以勝任初中老師還是小學老師,一般初中老師要求就會比較高一些,看看自己是否可以達到這個要求,而且初中的壓力也會比較大,孩子的學業比較重,身為老師需要高標準的要求自己,而且一天下來課程也是比較多的,還會有早晚自習,小學的話就會輕鬆一些,孩子們課程比較輕鬆,而且小學英語也會比較簡單一些,都是一些最基礎的,就會比較容易,自己的壓力也不會那麼大,所以可以看看自己可以勝任哪個老師。<>

其次是薪資問題,小學老師和初中老師的薪資肯定是不一樣的,初中肯定會比小學老師的薪資高一點,如果自己想要高薪資的崗位,那麼就可以選擇初中老師,如果對薪資沒有那麼在意的話,想要輕鬆一些的,就可以選擇小學老師。<>

還有一方面是學生方面,小學生相對比較聽話,因為他們年紀小還是比較好管教的,在他們這個年齡都是比較害怕老師的,所以他們不會頂撞老師,會好好的完成作業,聽老師的話,但是初中生的話,他們就會進入叛逆期,在這個階段他們是非常難以管教的,經常上課不認真告睜聽講,調皮搗蛋,自己需要有一定衝友扒的耐心,面對這樣的學生可以好好的管教,不會把自己氣著,有的老師面對不聽話的學生經常把自己氣著,就會覺得這個老師難以勝任,每天工作都很不開心,所以你需要看看自己是否面對這樣的情況可以克服,敢於面散昌對這樣叛逆的學生。結合這三方面你可以做乙個選擇,看看自己更加傾向於哪乙個老師。<>

2樓:譚談社會

小學。因為你是普通二本,而且是四線城市,那麼小鎮橋學和中學老師薪水是差不多的,在跡旅亂小姿檔學當老師你更有優勢,你也會更加自信。

3樓:花花就是我

我覺得還是應該去初中當老師,因為初中老師的待遇福利這麼好,而且孩子可能也會更加聽話一些。

4樓:生命ost回眸

我覺得你應該去初中,初中的人都比較懂事,而且容易賺錢一點。

英語普通二本四線城市,應該去初中還是小學去當老師呢?

5樓:享天

英語普通二本畢業在四線城市生活,這個時候可以選擇去初中當老師。因為在普通的四線城市當中,老師的工資並不是特別的高,在這個時候儘可能的選擇去初中,因為初中的發展趨勢會更好一些。除此之外小學當中的英語老師其實不怎麼受重視,而且小孩子的英語很難教,因此選擇初中要比選擇小學更簡單一些。

在4線的城市當中其實大家對於英語的追求沒有那麼高,因此很多小孩子是在小學三年級的時候才開始接觸英語的,在這個時候孩子根本就沒有意識到英語的重要性。而且在一年級和二年級的時候小孩子的腦海當中就被傳輸了,語文和數學非常重備中要的思想,那麼他們在接觸英語的時候就會出現各種各樣的仿蘆山問題,而且也不會覺得英語這門學科非常的重要。

除此之外有很多家長也沒有意識到學習英語的重要性,所以說在這些小城市當中的英語學科就不被大家所關注,除了能夠應付考試之外,就沒有任何其他的用處了。在這樣的情況下,如果選擇了去小學當英語老師的話,很容易就是乙個受氣的物件,而且在小學教孩子英語是非常難的,小孩子對於英語這門學科非常的牴觸,而且也沒有任何正向的引導。

在這樣的情況下想要好好的教育學生就顯得特別的困難,所以說倒不如選擇去初中,因為初中的孩子已經接觸過英語的教育,並且在初中的時候孩子對於英語的接受度會更高一些,因此選擇去初中當老師要比小學好得多。並且在初中的時候還可以傳授更多比較有意思的知識,這些都是小學生無法理解的。

6樓:劉心安兒

應該去正凳初中,因為去初中教學的話,舉頃旅可以提高教學能力,可以接觸更加優秀的教育乎爛資源,孩子們也比較懂事,比較聽話。

7樓:創作者

應該去初中當老師,初中老師福利待遇是比較不錯的,也不會特別的累。初中當老師的晉公升機會比較多。

8樓:小阿星

應該根據自己的實力和水平來選擇。同時也應該考慮自己的需求,這樣才能夠選擇適合自己的職業。

9樓:青楓侃

我覺得應該根據自己的實際情況來決定。如果自己能夠勝首盯任初中的教學,應該選擇去做初中老師,如果勝任不了的話,應哪芹頌該選擇去當小李鄭學老師。

英語普通二本畢業,四線城市當老師,該去初中還是小學呢?

10樓:神級小玩家

我認為應當去初中,因為初中的發展趨勢會更好一些仿槐,既可以提高和鍛鍊自己的教學遲大首能力,也可以接觸到更加碼數優秀的教育資源,為自己的職業發展積累經驗。

11樓:王祿

應該去小學。這裡的工作相對輕鬆一些,凱穗稿你不需要太早起床,你也不需要承擔太大盯孝的壓力,相對而言是比較好的族告選擇。

12樓:肖艾斯的旅行日誌

去初中,因為初中對英語的要求較高,會比小學更加受到重視,而且未來晉公升空間較大。

13樓:撲苒悠水身

我覺得你局虛最好先選擇去初中當老師,畢竟初中老師的待遇是要比小學老師好的,薪資待遇和發展前景也要好一點碼畢,如果最後做不成初中老師的話遲臘芹,可以再選擇去做小學老師。

英語普通二本四線城市,應該去初中還是小學去當老師?

14樓:食海的

如果大家是普通二本學校的英語畢業生,而且是生活在四線城市的,那麼大家可以去初中教學。英語專業的學生在學校裡學習到的專業知識內容也是比較多的,如果是生活在四線城市的話,那麼大家可以盡力爭取去初中學校教學。

每一年的英語畢業生也是比較多的,有一些師範專業的學生,在畢業之後也會想盡一切辦法去一些學校面試,如果是一些普通二本畢業的英語畢業生也要為自己謀出路,如果自己不想去當外貿員或者是山橡沒翻譯員,那麼就可以去學校裡面試當老師,本科畢業的學生是可以考取中學的教師資格證的考完中學的教師證,那麼大家不僅可如爛以去教初中,也可以去教小學,如果能力比較強的也可以去教高中,但是無論是怎樣的選擇,大家都要根據自己的實際情況來決定,如果覺得自己有能力去教好一些初中生的話,那麼還是建議大家去當初中老師的,如果你對自己沒有太大的信心,就要在假期多補充一些知識內容去約束自己,讓自己學習更多的知識,然後再去一些學校面試,無論是小學還是中學都是可以的。

如果大家想要去初中當老師或者是去小學當老師的話,一定要滿足幾個條件,首先就是擁有教師資格證,沒有證是不能進入學校當老師的,而且大家自身的知識能力也要足夠強,如果覺得自己的知識儲備量不是很多,一定要在課餘的時間裡補逗納充,多看一些專業的書籍,活到老學到老,即使大家已經成功當上了老師,也要經常去學習英語,學習是需要不斷積累的,如果大家只靠一些基礎的知識內容,也很難能夠堅持很長時間。

15樓:情感小柒柒

可以看自己想做初祥謹喊中老師還是小學老師,小學生好管教謹野,但是初中生也會理解的更快,可以晌鎮看自己更喜歡什麼階段。

16樓:納涼

小學。因為普通的二本院校的英語專業在四線城市當乙個小學老師比較好,其專業水平也相等。

17樓:路邊的風兒

我覺得你應該去小學當老師,因為以你的情況和條件來看,當小學老師是更有發展潛力和機會的。

英語普通二本四線城市,這時候該去初中當老師還是小學當老師?

18樓:小教艾

我認為應該當小學老師,因為小學的英語知識相對比較簡單,基礎,但是往往越是簡單的東西,越是難以上手,教小學可以提高自己的工作能力,也可以提高自己對孩子身心健康的認知力。

19樓:隨遇而安

我認為可以去小學當老師,小學生還是比較好教的,而且思想還沒有那麼成熟,基本上不會存在叛逆的情況,能夠很好的引導孩子們教學的氛圍也會更好。

20樓:慧心學長

應該要選擇去初中當老師會比較好一些,能夠有更好的發展,而且也能夠減輕一定的壓力。

四線五線城市的房價多少是正價,4,5線城市房價6千多,正常嗎?

這個是要看地方的 南北,南方城市的 普遍高於北方,北京天津山東除外 東西,東邊沿海城市 肯定比西邊內陸城市高,越往西越便宜 沿海,東南方的,四五線小城市,再便宜的4千肯定要的,差不多四五千左右吧 如江蘇,蘇錫常一帶的下屬城市 大概就這個價位往北,北京周圍,河北,山東等地的 縣級市 四五線城市,大概也...

一線二線城市的具體劃分標準?三線四線又怎麼區分的?具體分別有

標準一 一線城市 京 滬 深 穗,為房地產行業的發軔地區和最發達的城市 二線城市 天津 重慶 成都 南京 杭州 蘇州 寧波 瀋陽 大連 武漢 長沙 西安 昆明 貴陽 珠海等,二線城市包括部分直轄市 計劃單列城市 副省級城市 省會城市等幾類,主體是省會城市 三線城市包括一些經濟欠發達地區的省會城市及大...

我是普通二本大學的大一學生學的是城市規劃想以後出國學建築學請教一下有經驗的人士1 因為城市規

首先,出國是個不錯的選擇,當然了費用肯定也是很高的,國外的建築行業畢竟還是有值得我們學習的地方。其次,大學的5年是需要自己努力來獲得應有的知識,不知道你所說的含金量不高是什麼意思,但是我感覺只要你用功了,這5年應該很充實才對的。你現在才大一,好好努力才是應該做的。再次,規劃和建築的思維的確不同,我現...