1樓：二十年的吃貨生活
生孩子當然應該考慮到家庭的經濟條件了，既然要了孩子就必須要對孩子負責，要給他們乙個好的生存環境。冉高明曾經在辯論賽上說了這樣一句話，孩子很貴，我們不配。很多家長在沒有做好萬全準備之前就開始要孩子了，或者說因為自雹源己沒有做好準備，導致孩子意外到來，這樣完全會給家庭情況雪上加霜。
有一些家長認為，孩子的陪伴才是最重要的，即便是經濟條件差一些也無所謂。但是我想要請問一下，如果沒有好的經濟條件，你又如何讓孩子過上好的生活呢？
既然要孩子就一定要對孩子負責，必須要給孩子好的生活。當然了，我這邊所說的好的生活並不是指上貴族學校，或者是每天穿金戴銀。畢竟每乙個家庭的經濟條件都是不一樣的，但是最起碼要讓孩子能夠接受到良好的教育，平時在飲食上應該要有營養，可以多帶孩子見識外面的世界。
對於一些經濟條件不好的家庭來說，可能很多孩子一年到頭也不能外出去旅遊。這些家長認為孩子出去旅遊並不重要，但是卻不知道外出旅遊可以讓孩子學到更多的東西，在玩的過程當中，見識到很多的新鮮事物，讓孩子也會更加有眼界。
良好的教育當然是最重要的，而這也是乙個家庭當中最費錢的一項。九年義務教育雖然是免費的，但是後續的一系列費用呢，等上了高中大學之後，這筆費用可不是小數目。難道真的等到那個時候，因為沒有錢而讓孩子沒辦法繼續上學嗎？
而且在小學、中學的時候，最起碼應該讓孩子謹肆猛學習1~2項的課外興趣班，這樣能夠更加豐富孩子的課外生活，而且對於他們今後的發展也有很大的幫助。
每天攝入足夠的營養已經是最基本的了，像牛奶、雞蛋之類的食物大部分的家庭都能夠吃到，但是還有一些小部分家庭卻沒辦法做到這一點。只有攝入了足夠的營養，接受到好的教育，這樣孩子才能夠更加健康快樂的長大。生孩子就必須要對他們負責，而不是生下來讓孩子和自己一起受苦，如果孩子無法健康快樂的長大，那麼把這個孩子生下來，完全就是在害了他們。
所以在要孩子之前必須要考慮一祥橋下自己家庭的經濟條件，究竟有沒有這個經濟條件去養育乙個孩子。
2樓：勝利村寧
當然是需要考慮的了，因為養育孩子是非常耗費金錢的，如果家庭條件不好的話，會對孩子有著很嚴重的影響。
3樓：帳號已登出
我覺得是必須要考慮的。養育孩子的開銷很大，如果連自己梁旦的生活都保障不枯渣亮了，還是不要養孩子了沒寬。生了養不起，孩子也會遭罪的。
4樓：你到底敢不敢
當然是需要的，孩子從懷孕山檔衡期間就需要蠢配各種費用，逗做以及孩子生下來上學之後的各種錢都是需要提前準備好的，沒有足夠多的錢，還是不要計劃生孩子。
生孩子是不是也要考慮經濟條件呀？
5樓：地享世家風
生不生孩子不在於經濟條件，而在於夫妻雙方是不是達成共識要給孩子乙個穩定的未來和成長環境。因生活條件艱苦而糾結生不生孩子的男女其實是很負責任的父母，應該予以肯定並表揚。怎麼說呢？
比起那些隨心所欲不考慮未來就生育的人來說，前者要強百倍。孩子不是阿貓阿狗，不能想之即來揮之即去。很多孩子被遺棄被送人，很多孩子未成年就經歷了家庭破裂的痛苦，這些灶埋都是源於父母的不負責任造成的。
作為乙個合格的成年人，生孩子後要扶養要教育，不能任性讓孩子從小就隱帆螞遭遇傷害，也不能撒手不管給社會新增負擔。
孩子對幸福的體驗不在於窮富，而在於是轎唯否能得到父母親的關愛。年輕人剛剛組建家庭，經濟條件可能很一般，覺得無法給孩子乙個寬裕的生活環境而猶豫要不要生孩子。其實，如果夫妻雙方感情穩定生活目標明確，生孩子是順理成章的事情，經濟困難只是一時的，只要努力奮鬥一切都會改變。
但是，一味想等到經濟好轉以後生孩子的風險在於，經濟條件好了身體條件卻下降了，錯過了最好的生育年齡對孩子也是同樣的殘忍！
其實生孩子和人的年齡相關緊密，經濟條件不是太重要。
生孩子需要考慮經濟條件嗎？
6樓：風吹雨打
如果家庭經濟條件不好，建議暫時不要生，因為生二胎會產生很多負擔。
首先慎皮懷胎十月本身就會產生很多費用，營養費、檢查費、誤工費等，最後幾個月不能工作回家養胎還得有乙個人負責照顧，這樣不僅開銷較大，而且少了乙個人的虛返經濟**，對本就經濟條件不好的家庭來說更是雪上加霜。
後面生孩子期間也會花費不少，孩子出生、坐月子、孩子的開銷等，都是不可避免的開銷，更不用說以後孩子還要上學也需要花費不少錢。
所以，如果經濟條件不好的家庭，可以考慮暫時不生二胎。等能存下一些應急的錢後再考慮生二胎的事差孝飢。
如果經濟條件不好的家庭打算生二胎，在下決定之前要考慮清楚：
1.未來一段時間經濟壓力倍增和因此引發的家庭危機的問題；
2.夫妻一方帶孩子，另一方要承擔的起家庭重擔的問題；
3.家庭生活質量大幅下降的問題；
4.夫妻之間因為照顧孩子而減少情感交流的問題。
如果考慮好這些問題後，覺得生下二胎也不會影響夫妻之間的感情的話，那就生吧。
孩子是父母的希望，是父母快樂的源泉，孩子的出生同樣也教會了父母如何承擔責任。父母給了孩子生命，孩子讓父母的生命更加完整。現在二胎政策已經開放了，很多家庭基本都是至少兩個孩子。
生二胎的原因無非有三個：第一是怕乙個孩子太孤單，第二是孩子越多，家庭的希望越大，第三是有的家庭沒有兒子，所以不惜生二胎，甚至是三胎四胎，直到有兒子傳宗接代。
7樓：華亭鶴唳
1、生育權是全人類都享有的最基本的權力，與金錢沒關係。液畢。
結婚生子，天經地義。只要具備生育能力的夫妻都享有生育子女的權力，無論這對夫妻是貧窮還是富貴，因此，不能把有錢或沒錢作為是否享有生育權的前提。只能說，有錢沒錢的夫妻都可以生孩子，區別在於有錢的夫妻生孩子可以得到更好的照顧並且孩子的成長環鏡更好，而沒錢的夫妻生孩子只能提供較差的養育環鏡而已。
2、關於搭埋運生孩子的經濟條件，從古至今都沒有乙個既定的標準。
沒錢就不要生孩子，這句話反過來說就是：有錢知梁就要生孩子。那麼，追問一句：
有錢和沒錢的標準又是什麼呢？究竟達到什麼樣的經濟條件就可以生孩子了呢？縱向比較，現在的生活水平和封建社會相比進步神速，經濟條件好了不止千倍萬倍，但封建社會時期生的孩子反而更多；橫向比較，就目前的社會現狀來說，每個家庭的經濟條件也是千差萬別，但無論錢多錢少，大家都一樣生了孩子，畢竟窮有窮的活法，富有富的活法。
3、沒錢的家庭不一定會害了孩子，這種環鏡中長大的孩子也不一定就很差。
有錢的人不一定一直都有錢，沒錢的人也不一定一直就沒錢，家庭的經濟條件是可以隨著時間而改變的，就算無法改變，在沒錢家庭長大的孩子也有可能成為棟樑之才，怎麼能斷定這種家庭就會害了孩子呢？俗話說「窮人的孩子早當家」、「雞窩裡飛出金鳳凰」，之前從底層出來的名人比比皆是。不過，隨著社會的發展，階層分化越來越明顯，寒門出狀元也越來越難，但也並非不存在。
而有錢家庭的孩子不一定個個都是精英，也會出現「敗家子」、「紈絝子弟」，這是教育理念的問題，而不是錢多錢少的問題。
重點提示：「沒錢就不要生孩子，生下來是害了他」這句話過於絕對化、偏面化了，有些事情不能一概而論，需要具體問題具體分析。在當前這種社會形勢下，夫妻決定要孩子時一定會考慮經濟因素，特別是想要二胎的家庭，但金錢只是決定要孩子的因素之一，並不是唯一的因素。
生孩子是不是還要考慮經濟條件？
8樓：網友
是否生孩子需要考慮經濟條件問題。經濟條件好，可以多生孩子。經濟條件差，少生孩子，而不是不生孩子。
在雷雨天氣裡看電視，需不需要考慮避雷問題？
農村自建房好像沒有做避雷的方面。只是在建房子的時侯，宅基地和朝南朝北有講究，那就是 風水 再說發生雷打房子的事件雖然有，但很少有這樣子的發生。一般要考慮漏電保護與低層接地的因素，這樣才能從綜合的角度來確定，是不是裝了避雷針，是不是可以有很好的作用與效果。說實話的農村裝不裝無所謂的，你也不可能建十層樓...
孩子處於小學階段，需不需要給他報興趣班？
小學階段，堅決不報相近成績提公升的提高班。我見過很多父母，孩子剛一年級，就早已報了各種的語文學科提高班，數學課集訓班這些。但是真實的狀況是，絕大多數全是浪費錢。也有的，乃至導致孩子對培訓的叛逆心理。中小學最主要的是培養好的學習習慣性和方式。我瞭解許多優異的父母，它的孩子小學階段都沒有參加外邊的提高班，...
孩子的寫作能力特別差，需不需要給他報乙個作文班？
個人認為需要給孩子報乙個作文班，在作文班中孩子能更加去學習作文的構思以及文章的邏輯性，此外，還需要帶孩子去看看世界，在看世界的過程中孩子能夠有自己的感悟，自然而然，作文也就會有一定的提高。我認為不應該。我覺得你應該多讓孩子看一些文學書就可以了，千萬不要報補習班，這樣可以讓孩子厭學，從而也可以讓孩子成...