曹魏五子良將實力各不相同，按戰鬥力該如何排名？

1樓：厲興旺

第一肯定是張遼，首先《三國志》人物合傳的排序不是簡單看一時的權力或者官位高低，而是根據人物一生的歷史總體評價排序的，屬於蓋棺論定。比如關羽生前的官位比張飛、馬超都低，但在列傳《關張馬黃趙》中卻是第一。于禁死後，曹丕追諡于禁為「厲侯」，這是乙個很不好聽的諡號，也反映了曹魏對於禁的官方評價。

正因如此，于禁的歷史總體評價不如張遼，甚至不如樂進，在「五子良將」中位居第三。而且五子良將本身就是後世的乙個稱號罷了，和官職權利沒有太大關係，看的是歷史地位。

于禁乙個十七史百將傳都沒進的人，張遼也是五子中唯一乙個進武廟的人，不管是列傳順序還是歷史地位，全是張遼高於于禁，而且綜合鉛消派來看于禁是左將軍後來安遠將軍，張遼是徵東將軍後來的前將軍。綜合來看還是張遼更強。

于禁是曹魏陣營中乙個元老級人物，也的確是曹操時代的外姓第一將，但這個「第一將」很大程度是曹操個人的偏愛。

在能力上說，于禁很強，但絕非一些人吹到水淹之前從無敗績。官渡之戰之前于禁基本上百戰百勝，最高光的一次在宛城之戰力挽狂瀾，救了曹操性命；官渡之戰據守延津，間接保證了戰爭的勝利。更可貴的是于禁算是乙個從基層幹起的勵志型人物。

告訴我，最起碼水淹七槐賀軍以前，誰敢說于禁不是地位最高的？如果按照之前的軌跡，五子良將全部活到了三世紀三十年代，誰才是橋判車騎大將軍？多半是于禁（假設水淹七軍不存在），最起碼不是張郃。

畢竟於禁、樂進是嫡系，徐晃、張遼、張郃是降將，或多或少會有點區別。

如果說後世的地位那就更容易了，毫無疑問是張遼。《三國志》中五人合傳張遼居首，已經能夠說明問題了，更何況我記得張遼好像是五子中唯一乙個入選武廟的。

2樓：你還好嗎

可握鬧以根據各自的在騎射以及其他方面的表現上來進行桐陵排名，或者是根段輪罩據這些兩項在戰場上的表現來進行排名，這樣也相對的更加公平。

3樓：愛貓咪的葉子

我認為應該是張遼，鄭鬥遊樂進，于禁，張頜，徐晃因喊銷為這幾個的戰鬥力才是從高向低，我認為應該這麼排名，也表達了我銷橋們對良將的尊敬。

4樓：愛小樹苗

一方面他們可以根據自己的武功能力進行答跡悄排名，另一方面他們可以根據自清渣己的戰略方針和智慧進行州旅相對應的排名。