1樓：猴45470炭陶
邊際效用。理論還可以解釋經濟學中著名的"價值悖論"。價值悖論又稱價值培並之謎，指有些東西效用很大，但**很低(如水)，有些東西效用很小，但**卻很高(如鑽石)。
這種現象與傳統的**理論不一致。這個價值的悖論賣培是亞當·斯密。
在200多年前提出的，直至邊際效用理論提出後才給予乙個令人滿意的答案。解釋這一問題的關鍵是區分總效用和邊際效用。水給我們帶來的總效用是巨大的，沒有水，我們無法生存。
但我們對某種物品消費越多，其最後乙個單位的邊際效用也就愈小。我們用的水是很多的，因此最後一單位水所帶來的邊際效用就微不足道了。相反，相對於水而言，鑽石的總效用並不大，但由於我們購買的鑽石極少，所以，它的邊際效用就大了。
根據邊際效用理論，消費者分配收入的方式是使一切物品的每元支出的邊際效用相等。
人們也是根據這一原則來把收入分配於水和鑽石上的：鑽石的邊際效用高，水的邊際效用低，只有用鑽石的**格除以其高邊際效用，用水的低**除以其低邊際效用，用於鑽石和水的每元支出的邊際效用才能相等。所以，鑽石**高，水的**低是合理的。
或者說，人們願為邊際效用高的鑽石支付**格，為邊際效用低的水支付低**是一種理性的行為。"物以稀配配跡為貴"的道理正在於"稀"的物品邊際效用高。
2樓：康小寧
價值悖論是這樣一種悖論，許多生活必須品的市場價值很低，而許多凳空御奢飾品的使用價值很小，但市場**很高。例如，水與鑽石的悖論：眾所周知，鑽石對於人類維持生存沒有任何棗巖虧畢價值，然而其市場價值非常高。
相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。這種強烈的反差就構成了這個悖論。支援這個悖論的人對他們做出了不同的解釋：
有的用了總效應而不是邊際效用來解釋。指出：水的使用價值高應是指其總效用高，但在水源充足的正常情況下，人們的每日消費量數以百千公公升計，包括澆灌草地、沖洗汽車等等，最後一單位的邊際效用極低。
3樓：三熙
在勞動價值悖論的對立面上，人們也曾廣泛認為，只要有用的（無論用於生念橡產或消費）就有「價值」。根據經驗觀察也不難發現，無論某產品內含多麼大的勞動量，或耗費了多麼高的成本，如果「沒有用」，以至乏人問津，就賣不出去。相反地，即使不含任何勞動量，不費成仔棚旁本的自然資源或任何其他東西，如果「很有用」，也可以賣上乙個價錢甚至是**錢。
這就是效用價值論的思想基礎。古典經濟學則認為效用價值論混淆和慧了使用價值和交換價值，使用價值即效用並不是、也不決定交換價值。
如何解決「價值悖論」?
4樓：陌上花開
解決「價值悖論」的方法是使用亞當斯密的價值論，即交換價值和使用價值。水的使用價值很高，但幾行尺乎沒有交換價值；相反，鑽石雖然使用價值很低，但交換價值卻很高。
價值悖論的內容如下：眾所周知，鑽石對於人類維持生存沒有任何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值檔悄高卻非常低。
這種強烈的反差就構成了這個悖論。為什麼會有這樣的現象呢？若不考慮市場上的其他因素，沙漠地區的水比鑽石貴，或者是需求面的因素。
就供給面來說，水的數量非常大，且幾乎隨處可見（如果不考慮荒漠乾旱地區，地球上幾乎處處都有水，包含大氣層中的水汽）；而鑽石呢，是蘊藏在地表底下，且必須經過時間與適當的條件產生（如果不考慮人工鑽石而單運伍純考慮自然鑽石），供給非常的少，因此水供給大，而鑽石供給少，故會產生這樣的現象。
價值悖論怎麼解決
5樓：生活類答題小能手
價值悖論解決方法：用對稱邏輯解價值悖論。
建立完善的市場體系不是建立完全的**體制，而是建立完全的價值體制。連線需求與供給的不是**而是價值，不是交換價值而是使用價值。**經濟學在微觀經濟領域只有近似的真理性，把其當作絕對真理就是大錯特錯；能夠成為絕對真理的，只能是價值經濟學。
所謂價值經濟學，就是以價值機制代替**機制作為市場的核心機制。價值經濟學中，產品的本質是使用價值。使用價值就是價值。
使用價值的腔做**由使用價值的量決定，使用價值的量由稀缺度決定，稀缺度由供求關係決定，供求關係由主客體關係決定。
在知識經濟時代，主客體關係由效益決定；而這裡的效益不是指利潤，而是指滿足人的需求程度。人的需求，既有物質需求，也有精神需求。因此，使用價值是實體、屬性、關係的統一。
關係就是主體和客體的關係。用主客體關係定位價值的價值經濟學、建立在價值經濟學基礎上的邊際效益分析可以解決「價值悖論」。
價值悖論內容。
眾所周知，鑽石對於人類維持生存沒有任高核何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。這種強烈的反差就構成了這個悖論。
這是因為，含有等量勞動或能在同樣勞動時間內生產出來的商品，具有同樣的價值量。一種商品的價值同其他任何一種商品的價值的比例，就是生產前者的必要勞動時間同生產後者的必要勞動時間的比例。「作為價值，一切商品都只是一定量的凝固的勞動時間。
因此，如果生產商品所需要的勞動時間不變，商品的價值量也就不變。但是，生產商品所需要的勞動時間隨著勞動生產力的每一變動而變動。勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括：
工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的戚圓掘規模和效能，以及自然條件。
以上內容參考：百科-鑽石與水悖論。
經濟學中的悖論有哪些
6樓：浮生夢魘
一、豐收悖論。
設想某年大自然對農業格外恩惠，寒冷的冬季凍死了所有的害蟲，適於播種的春季早早到來，沒有發生惡性霜凍，細雨滋潤了成長中的禾苗，陽光燦爛的十月使得收割順利並得以運往市場。年終時，那麼一家愉快地坐下來計算一年的收入，但他們會大吃一驚：好年景和大豐收反而降低了他們的收入。
二、節儉悖論。
經濟學家。凱恩斯在20世紀30年代指出：節儉對個人來說是一種美德，但對整個社會來說卻是有害的，講使整個社會陷入蕭條與貧困，促成貧困的「惡性迴圈」，他甚至形象地告訴人們，如果「你們儲蓄5先令，將會乙個人失業一天」。
三、價值悖論。
兩百多年前，亞當。斯密。
在《國富論》中提出了價值悖論：沒有什麼比水更有用，然而水很少能交換到什麼東西；相反，鑽石幾乎沒有任何使用價值。
但卻經常可以交換到大量的其他物品。換句話說：為什麼對生活如此必不可少的水幾乎沒有價值，而只能用做裝飾的鑽石卻能索取高昂的**呢？
四、金錢悖論。
金錢原本是一種好東西，它是社會財富的標誌，意味著對無論物質產品還是精神產品的**的肯定和承認。即使在古代社會，金錢所代表的哪個東西即物質財富，也總是社會追求的棗神顫首要凳敗目標，是社會進步的根本標誌。為了金錢，可以生產出許多醜惡的事來，從勾心鬥角、小偷小摸，到殺人放火、鋌而走險、世界大戰。
同時，「金錢」這個詞聽起來又總是透著那麼一股「俗氣」。為什麼人們一方面要追求金錢，另一方面卻又貶低金錢呢？
五、囚徒困境。
博弈論中有個經典案例叫「囚徒困境」，講的是兩個人一起做壞事被警察抓走，被分別關在兩個不通訊息的牢房。
裡進行審訊。**告訴他們，如果你們中的乙個背叛，即告發了同夥，就可以無罪釋放，同時還可以得到一筆獎金，而你的同夥就會以最瞎渣重的罪被判決。當然，如果兩人互相背叛的話，兩個人都會被判以重罪。
六、劣幣驅逐良幣。
這是著名的經濟學定律。該定律指出：在鑄幣時代，當那些低於法定重量或者成色的鑄幣--「劣幣」進入流通領域之後，人們就傾向於將那些足值鑄幣--「良幣」收藏起來。
最後，良幣將被驅逐，市場上流通的就只剩下劣幣了。
三個《經濟學》裡提出的悖論
7樓：紅
1. a. 移民傾向於移到勞動力需求大的地方b。移民移入之後，當地居民可能移出。
2.當土地稅增加時（由於投入品**上公升，從而導致供給減少），需求也在減少，所以租金的**不會上公升。
3。收成不好，供給減少，**上公升，反而有可能提高農民收入。
價值相悖論
8樓：譚立東精品
從我的理論來解釋，就是水在一般地區豐富，攜帶水的工具，勞力也不大，公認一般是誰攜帶的就屬於誰的水（財產）。因此生產效率e在一般地區認為很高。
根據我第五章的認識。「由於從原始社會開始，我們的產品，資源，勞力就開始用於交換，那時的產品，資源，很少，而且模仿也沒有專利限制並相對簡單，有效的產品一段時間後將進入實用階段，不斷有新的資源，產品及其生產工具的加入，但在其它已進入實用階段的產品可以對新產品給以乙個自然的衡量係數。所以我們的交換體系從遠古到現在一直有較穩定的衡量係數，這個衡量係數決定了我們的價值體系，包括後於此出現的貨幣體系。
水在一定的市場成為實用階段的產品後它的生產效率很高，它的衡量係數必然很小。所以每乙份水交換到的財富也很小。
鑽石的光澤與晶瑩與一般人嚮往光明的審美一致。它是作為第五需求品的財富象徵意義出現的。由於它資源r稀缺，本身生產效率無法提高，因此在其它生產效率越高的社會，它的衡量係數越大，可以交換到財富也越多。
再不理解可以從這個例子理解。
拿生產大頭針與生產衣服來比，如果生產某種大頭針的企業資本生產效率對比手工生產為e1=100000支/（r+l+ t新)，而某種衣服的企業資本生產效率對比手工生產為e2=10件/（r+l+ t新)。設如果兩者投入的（r+l+ t新)相等，那麼兩者的衡量係數就為n =p1/p2 =100000/10=10000。也就是說在交易的市場上人們初步的對某種大頭針與某種衣服估價的衡量係數就10000。
儘管在原始的狀態下人們的大頭針的生產效率是e10=1支/（r+l+ t新)，衣服的生產效率是e2=1件/（r+l+ t新)，大頭針提公升的效率倍數大的多，但是在實用階段與你過去提高的生產效率沒有關係，那時應該賺的超額利潤，令生產者滿意的衡量係數只會在實驗，推廣，競爭階段產生。但從另乙個方面講，如果別人都提高了資本生產效率而你沒有提高，那你在衡量係數變得不利的情況下就難以競爭與生存。「
9樓：網友
請先了解**的含義，價值與**相互作用；水是有價值，鑽石有**；水重要人人需要，它隨處可有，鑽石蘊含人的感情，屬稀有材料。
經濟學原理說明水和金剛石的價值悖論
雖然在200年以前,這個難題困擾著亞當 斯密,但是現代經濟學家已經解釋了這個難題,提出了幾個答案.最簡單的答案就是 供給與需求決定 水的供給曲線和需求曲線相交於很低的 水平,而鑽石的供給曲線與需求曲線相交.用經濟學原理說明水和金剛石的價值悖論 水天天用，用一輩子，一輩子的 水費算上了嗎？超沒超過金剛...
試解釋水和鑽石的價值悖論（西方經濟學）
我的認識這是一個需求階梯的表現，價值上沒有可比性。水是人類第一需求，在這一需求沒有得到解決前，一袋子的鑽石他都會丟掉。在水的需求解決之後，用什麼樣的財力去關注鑽石那是另外一回事。把兩個需求層次不同的物質在 上相提並論，這本身就是悖論。是消費者願意消費的最後一個單位的邊際價值。日常生活中我們消費很多水...
計量經濟學中的自由度怎麼理解，計量經濟學中ESS的自由度為k 1,K是什麼？
df n k 1 n 樣本總量 k 1 公式中的引數個數，1代表一個截距引數，k代表k個自變數引數。計量經濟學中的自由度怎麼理解 計量經濟學是以一定的經濟理論和統計資料為基礎，運用數學 統計學方法與電腦技術，以建立經濟計量模型為主要手段，定量分析研究具有隨機性特性的經濟變數關係的一門經濟學學科。主要...