為什麼不是所有球隊都對勇士採取無限換防？

1樓：沉夜孤星

上個賽季火箭vs勇士的西決，無限換防並沒有官方的解釋，所以我這裡只能簡單的用自己的話語說出來空迅做：所謂無限換防就是當面對持球人和隊友擋拆時，原來防守持球人的球員不必過多的追防持球人，而是由對位擋拆人員的球員去防守持球人。更簡單一點來說，保持總有防守球員在持球人身前。

這樣的效果非常好，鬥衡其很大程度上破壞了對手的擋拆進攻體系，讓持球人不得不在有防守的前提下處理籃球。有點不言而喻，防守積極性和全面性更好，更強調持球人的單打能力。我們都知道，勇士是一支進攻效率極高的隊伍。

他們空切、無球跑動非常多，利用的就是昌前隊友的擋拆。當勇士進攻體系打遍全聯盟時，出現了一支無限換防的火箭隊，所以，他們遇到了2-3落後的險境。

2樓：籌稷衛疆

無限換防當然好，但是要求卻也非常嚴格。球隊之中不能存在太明顯的防守漏洞，五個人防守能力都必須較強棚譽襪。防守弱的點將會成為被針對的物件。

就拿火箭vs勇士的第六場和第七場來說，保羅受傷後，火箭缺少一位能夠頂虛早替保羅的優秀球員。德安東尼只能嘗試性地派上巴莫特、安德森。可是這幾乎成了勇士砍鏈激瓜切菜的工具，巴莫特狀態不佳，安德森防守漏洞，兩人一上來局面頓時失控。

不得不，德帥只能減少球員輪換，這也造成球員體力透支，下半場被對手打敗。

3樓：羿悅安

勇士隊在西部決賽中，就有不少此類策略。在哈登尋求擋拆錯位找庫戚彎裡的過程中，掩護人的對位者（格林、一哥）往往會採取上步延阻哈登的做法，然後在庫裡擠過掩護的一瞬間，瞬間回追掩護人，保持原始對位。當然，在西決整個系列賽中，勇士隊主要採取的策略蠢棗還是無限換防帶仔拆，後文會詳細介紹。

但很多時候，由於溝通不暢等因素的影響，在採取強延誤的過程中，球員往往會因為防守端的過激反應，而將延誤公升級為包夾。這是一種臨時性的現象，應當歸納到失誤的行列中。

4樓：知哥81918恢骨

需要注意的是，真正意義上的「無悔桐限換防」只存在於理論上，在實踐中很難做到。因為要想陵陸同時找到5個身高2公尺上下，並且具備一定單防能力的球員，顯然非常困難。但總的來說，這些所謂的防守漏洞，也只有在強度極高，競爭異常激烈的比賽中（比如東西部決賽）才能被對手找到並加以針對。

所以，就大部分的比賽而言，「無限換防」的確是能夠應付一切進攻戰術的策略。特別是尺前頃如今聯盟中大部分球隊的進攻起手式--擋拆戰術，無限換防更是它的天敵。

5樓：達

並不是每個球隊都擁有杰倫-布朗這種具備超強擠掩護能力的側翼球員，所以面對擋拆戰術，很多球隊則旁攜會使用強延誤+回追掩護人的解法。這種解法啟慶的目的，在於儘量維持原有孫伏的對位，避免產生錯位劣勢。所以不是所有球隊都對勇士採取無限換防。

6樓：達

勇士可以坦高通過幾個反跑傳切跑出機會，雖然火箭採用無限換防，但是庫裡強大的牽制力讓火箭容易忽略別人。乙個資料，克萊今天投中6記三分，4個都是大唯迅空位。有人會說了，火箭這防守是真不行呀，讓克萊這種歷史級別的射手得到大空位，簡直是送勇士得分。

其實不然，這都是由於庫裡強大的牽制力得到的空位，當你需要面對庫裡和克萊時，你會選擇先防庫裡還是先防克萊？這就是勇讓山尺士四個全明星的優勢。

7樓：待蘭夏

當你有機會和勇士州蘆桐這樣一支球隊交手的時候，你需要儘可能地不進行防守補位和輪轉，否則他們會譁並打死你的。至於我們能夠進行無限換防的原因，可能冊坦就是碰巧我們陣容中有一幫有能力在防守端執行這一戰術的球員吧。

聯盟裡除了勇士火箭還有誰能打無限換防

8樓：大灣小婉

不好打。1、騎士太依賴詹姆斯了，一旦詹姆斯被嚴防，其他隊友發揮不出來，騎士的進攻就打不出來。

2、騎士的防守太差，特別是防對方外線，這點在常規賽已經暴露無遺，防守效率值排在聯盟倒數。而火箭和勇士都是非常擅長和依賴外線投籃的球隊，這對jr、科沃爾這些老將來說，很難在很多無球掩護和跑動後還能防守到位。

3、勇士和火箭相比騎士來說，都打的比較整體，核心點不止乙個，勇士有庫裡、杜蘭特、格林、伊戈達拉都能處理球，火箭有保羅和哈登。而騎士只有詹姆斯能夠合理的處理球，太依賴這乙個點了。

4、唯一的希望就是詹姆斯，你真的無法想象這個人會打出什麼樣的表現，他有太多不可思議的發揮。你永遠不能低估有詹姆斯在的球隊。