1樓：肖艾斯的旅行日誌
兩者關係為何如此親密、受害人是否主動示好、事發第2天為何主動聯絡嫌疑人、如果受害人不開門嫌疑人如何進入房間、為什大寬鎮麼隔了一週才滾粗舉報嫌疑巧晌人等疑點。
阿里女員工案嫌犯被判1年半，二審將不**直接宣判！這是為何？
2樓：撫雲自惜
根據目前的情況來看，這個案件二審之所以不**直接宣判，很大一部分是因為有當晚在場的證人願意出庭作證，也就是法院有了明確的證據，無需再次**。
怎麼說呢，相關法院沒有針對這個案件為何二審不**直接宣判做出說明。但就目前已經知道的情況來看，基本上可以確定是因為證據確鑿，沒有異議了，法庭認為沒有二審**的必要，並且也通知了相關的責任人，在他們同意之後，法院自然就直接不**直接宣判了。而且這次二審不**直接宣判，很大可能性是因為某裡女員工是找到了當晚在場的人員出庭作為當庭證人，有了這個證人的作證，整件事基本上都清晰起來了，所有先前不敢確定的證據被徹底確定了，那麼法庭也就可以二審不**，直接宣判了，因為證據已確鑿，並且雙方都同意了二審不**直接宣判的決定。
有一說一，其實這件事二審不**直接宣判，真正的原因，那也就是隻有法院和雙方知道了，因為這是屬於個人私隱的。對了，你現在所有可以看到的公開審判，都是因為雙方同意，才可以公開審判的。大部分是不公開審判的，因為這樣可能涉及到個人的私隱，但這次的某裡女員工案件到底是什麼情況，我就不知道了。
但我個人認為大概率是因為這件事基本上已經塵埃落定了，沒有什麼可以爭議的了，再加上雙方都不想引起更多的關注，所以就直接二審不**直接宣判了，反正對法院宣判有意見可以再次上訴，也沒什麼影響的。
總的來說，我個人認為這是因為雙方都不想引起關注，以及可能此事因為有新證人的加入，沒什麼可以爭議的地方了，多說也沒什麼用。
3樓：韓諾諾
主要是因為證據確鑿，根本沒有辯解的餘地，所以將直接宣判。
4樓：無能為力大蒜
是因為二審再公開簡直就是浪費資源，畢竟一審的判決結果已經非常明確了，二審也不會改變多少。
5樓：蓉淼經驗之窗
我覺得是因為二審和一審的整個流程差不多，而且沒有多出來相關證據，肯定是會跟一審的結果一樣。
「阿里女員工案」二審不**宣判，對於此案件你有什麼看法？
6樓：萬夢
女性自己出門在外，一定要將酒控制在合理範圍內，防止自己飲酒過量被別人佔便宜，同時面對醉酒的女子，男士一定不要有任何不妥的行為，否則很容易被認定為不懷好意，不要想要趁機佔便宜，別人可以騷，但是你不能隨便撩，否則很容易給自己帶來牢獄之災 。
7樓：網友
依法進行判決就可以了，這個案件一直受到很多人的關注，尊重女性是很重要的。
「阿里女員工案」二審將不**宣判，這起案件的始末是怎樣的？
8樓：黎昕科普知識小屋
其實就是因為有乙個老闆侵犯了這個女員工，但是又不承認，這個員工還是選擇報警了。最後是判處有期徒刑一年。
「阿里女員工案」二審維持原判，男方獲刑一年半，這起案件有哪些警示作用？
9樓：網友
女性在外工作一定要有自我保護意識，尤其是自己單獨行事時，一定要保護好自己。男性要有良好的素質，不要因為自己是領導而做出一些敗壞品德的事。
刑事案件，對一審判決的刑期不服，要上訴
被告人和他們的法定 人對於一審法院無論是訴訟程式和實體判決不服的，均可向其上級法院提起上訴，人民法院根據審理後依法分別處理。具體規定如下 刑事訴訟法 第二百一十六條 被告人 自訴人和他們的法定 人，不服地方各級人民法院第一審的判決 裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬...
為什麼彭宇案的一審判決書和二審判決書的差別這麼大
進入二審以後，在各有關方面的關心 支援下，人民法院做了大量的調解工作，依法組織調解，雙方當事人在二審期間達成了和解協議，並且申請撤回上訴。南京中院依法裁定準予雙方當事人撤訴。最後案件的結果是以和解撤訴而結案的。一審判決同時認為，雖然原告系與被告相撞後受傷，但由於原告在乘車過程中無法預見將與被告相撞 ...
刑事一審不服上訴中是否執行一審判決結果？
一審結果出來之後，在上訴期內都可以上訴，可以當庭提出，也可以在規定的時間段內提出。終審判決之前，是不會執行一審判決結果的。刑事訴訟法 第二百一十八條 被害人及其法定 人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定 人的請求後五...