1樓：網友
要看解碼晶元，一般祥返都是三星的，你查一下你想要的那一款的，這是硬體，而一般應用軟鎮大件索尼做御宴豎的好些，續航能力好些，但三星的市場佔有率很高，僅次於ipod，如果這樣的話，你就選三星的好了，我個人蠻喜歡魅族的。
2樓：辷苆_繼續
我也鄙視小日本 但是對於日貨什麼的 也不是特別反感 畢竟渣衝他們很多東西做的的確是好。
至於音質 如果你真的對音質有絕對高的要求 你應該會如悉殲買cd機 因為這個音質絕對好於p3
既然是這樣 p3你選擇哪個牌子就無所謂了 當然 山寨小牌子肯定白扯~只要你試聽過之後 你傾向於哪個牌子的機器 你買陸搜就好了~
3樓：明
如果不想買日本貨，請直接上b&o的飛碟或者beosound6。上了後無壓逗如力。還帶a8耳山知啟猛橡塞。當然，**也是蠻爽的。
4樓：網友
嗯。這的確是個讓人糾結的事情，可是鄙視歸鄙視，我們鄙視的應當是當年「它們」的無檔慎兄恥陋行！但是有一點咱們還是得承認，鬼子的電子工業確實比較發達，walkman影音裝置、液晶電視、膝上型電腦，都是鬼子搞出來的東西！
愛國固然重要，但盲目排外還是不可孝亂取的！單就購買***而言，我推薦索尼！三星的東西還是不錯的，但是比起索尼來還是有些差距的，音質的話咱就不在這說什麼三頻、聲場之類的了！
免得您說我顯擺！就這麼跟您說吧！索尼的渲染很好，很討好你的耳行襲朵，適合大眾的整體聽音取向，除了有些對音質要求嚴苛的發燒友之外，相信大多數人聽索尼的聲音都還是不排斥的！
相信我，用句歐萊雅的廣告詞：你值得擁有！當然，如樓上所說你要是真的人民幣很多，去買健伍d9或者b&o的東西吧！
5樓：
都不好。。。乙個日本的，乙個南韓的，支援國產，國產的東西其實不錯的，幹嘛買外國拿攔的！褲空！！！支消純胡持國產！！！
三星p3 q2 索尼a726那個音質好？
6樓：網友
沒有可比性！
sony是walkman的發明者，30多年的便攜音響的製作經驗，在音響界的地位和技術貯備不是南韓暴發戶廠商可以望其項背的！！
三星電子，最近10年來很紅的消費電子廠商，可是不管怎麼努力，還是擺脫不了那與生俱來的棒子氣質，設計也很山寨！！另外，三星電子在音響方面沒有技術儲備可言，sony在高保真hifi市場中叱吒風雲的時候，三星電子也才剛剛往外出口彩電！！三星現在還搞不明白什麼是音響，更不要說可攜式音響了（作音響不象其他電子產品，需要很高的聲學技術造詣和很深厚的技術經驗累積）！！
所以，沒有可比性，乙個在天！！乙個在地！！
7樓：誡鋦
p3:冷門***，非主流~不推薦，況且價貴q2：小熱門，音質華麗但不夠出眾，三頻均衡，介面漂亮，解析不錯，雜食的話不錯的選擇。
a726：熱門，低頻出眾，解析到位，三頻比較均衡（索尼walkman裡），做工精細，流行演繹更好。
依據lz的要求，q2是最適合的，搭配k420，mx760發揮更好ps：q2國行只有2g，港行有4g,8g
三星的p3和sony的nwz-x1000哪個音質比較好呀，大家給分析下
8樓：網友
nwz-x1000還沒在國內上市樓主問也是白問，因為這款機器是以功能和**能力都很強，所以不知道在音質上跟sony-s800比有沒有下降，不過以正常的套路去猜的話肯定是nwz-x1000的音質好。
9樓：網友
當然是sony的nwz-x1000得啦，其可是經過抗噪處理的啊(不需抗噪仰賴耳機)。
10樓：網友
呵呵，又是這種問題，你既然要買還是要自己去親自聽聽看的。
索尼nwz-x1000 和三星yp p3哪個音質比較好呢？_
11樓：網友
索尼的，這個系列是索尼的巔峰之作，wifi無線上網，oled觸控屏！還有就是採用最先進的採用s-master數碼功放技術可以給人cd級別的音質感受哦！這個技術很強的可以減少訊號的損失哦！
還有數字降噪功能！挺帥的！再有就是你索尼的會更吸引眼球的吧！
12樓：蔥面
這個應該是沒什麼爭議的吧，sony啊，本人用的就是x1051，美版的。個人感覺混音效果很好，聽流行**很柔和，另外sony的低音表現一貫很好，很有力度，另外x配的耳機雖然不是很好，但是也比三星的好多了，而且還有降噪功能，我去**上看過，原裝版的耳機要400多塊一副呢。
13樓：
一分錢一分貨 記住。
sony的好！就聲音而言。
14樓：薛靈心
三星的不行啦，當然是索尼的好。
三星yp-p3 和索尼nw-a826 哪個音質好
15樓：網友
三星和索尼都有自己獨特的音效效果。。。自己試聽比較一下吧。。音質這個東西比較主觀。。。
16樓：網友
我一直都很相信索尼的音質。
甚至覺得比蘋果的還好。
蘋果的音質太飄了。
還是p3 艾利和s100和索尼e453三星q7 哪個音質好！！！！！
17樓：網友
首先你得問問自己喜歡那種**型別，因為不同的人對音質的理解是不同的，低音控認為得低音者得音質，而人聲控則認為聲音有「毒」才有趣！聲場控則認為只有大氣磅礴的氣勢才能征服自己的聽覺，這幾個牌子都還不錯，但是還是各有千秋的，就我個人而言，首推索尼的e453,你要是喜歡低音或者喜歡暖聲的話，他就是你的不二之選！至於三星的，你要是不喜歡低音的，只喜歡安靜、清澈點的**的話，三星的也能行！
艾利和在整體上要強於三星！我用的是索尼的s系，非常滿意的說！
18樓：網友
q7唄有愛有py p2 yp p3都三星的都不錯！
你可以關注下三星。
索尼哪款p3音質好？
19樓：維持溫飽
你好，我今天也問了這個問題，有朋友推薦了索尼的x-1050，我選了，但還沒買。d50也看了很多次，也沒確定下來。你說的a866我在官網也看了，目前索尼中國官網***裡最貴的，金色的。
弄了半天，我也沒選好。1050我找了半天大家反應都不錯的。可以考慮。
還有d50，也不錯的反應。這只是我個人感覺，希望能幫到你。
三星yp-p3和sony nw-s744哪款音質好？
20樓：來自安樂塔芳香襲人 的佈雷特
如果你單單從音質來說，索尼s744絕對比p3好。
但是可玩性和價效比說，p3就披索尼s744好了。索尼的機子除了聽歌之外基本什麼都幹不了，連個電子書都不行。
p3玩的東西比s744多了很多。
續航兩個差不多。
僅僅是聽**的話s744，但是如果聽**的同時還喜歡看看電子書，**什麼的話還是p3吧。
sony的a848和三星的p3相比哪個更好
21樓：工業光魔
索尼的音質要好點，但三星的也不錯也屬於高品質的音質機器了，用的是音效，但你可以關注p3的其他的功能啊，p3的多**功能很多，而且搭載藍芽比普通手機藍芽傳輸速度快3倍以上。還新增了桌面小元件和振動功能，很不錯的，也有**視覺特效功能，和千千差不多了。詞典什麼的一應俱全，還可以朗讀文字與英文。
就是不能上網，但你想想，你有手機了還需要mp4上網幹嘛？馬上3g網路普及，手機上網的速度將會是現在的20倍，所以mp4的上網功能可以暫時不考慮的。蘋果的不就可以上網嗎？
但蘋果是把***當做文化來做了，音質嘛一般，只是設計感強。對了蘋果的很多功能是基於wifi才能使用的，如果沒有辦理的話會受影響的，它傳歌也不方便，有版權保護的，不能隨便傳歌的，當然，蘋果的class音質不錯比nano強，lz你好好考慮吧………
22樓：網友
當然是sony 這個是沒的說的 三星的東西個人認為只是金玉其外敗絮其中。
當然也不是這麼絕對 但是這款機器的確是的。
23樓：誰是權威
索尼的，做工(我拆過)，音質，操作都很好的，切身感受。
24樓：網友
這個價錢不如買個ipod touch或者classic。。。
三星note3mini好，還是索尼z1好
都不好，一個是縮水版，一個是都過時的硬體。有錢就買note3，z2，沒錢就買 lg g2，一加，華為榮耀六 我個人比較偏向於索尼 索尼z1和三星note3哪個好 索尼z1和三星note3哪個好 1.因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢 2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產...
液晶電視三星好還是索尼好
三星售後服務很混亂，電視機壞了最好不要修，直接換新的。三星電視以前名氣比較大，所以4年前買了一臺60寸的，花了一萬多。最近電視黑屏，打三星成都400 三星派了師傅上門，檢查後說有一塊電路板壞了，拿回去修了一週後說修不好，需要換，費用1200元。花費了1200修好了，但是用了一個月又壞了，師傅上門檢查...
小米NOTE好還是三星NOTE3好？（從價格效能等各方面考慮）
雖然兩者都是note，但是真正綜合比較起來，還要看與三星哪款note相比了，其實小米在 方面都要低於三星的note機 低於note3和note4 對於效能方面 效能的決定不完全看手機的各項引數指標，不然蘋果機各項指標都比較低，為何效能會如此優異？主要是蘋果機的系統和一些硬體做工非常好才有如此效能的，...