1樓：網友
現在兩個人戀愛和分手都是比較普通的事，但分手時有些事卻會讓人撓頭，比如提出分手補償。1、以「分手費」為名要求支付一定的財物，沒有任何法律依據，不可能獲得法律支援的。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關係的，因此絕凳，有必要進行分割。
如果同居一方主張分割同並寬旅居期間產生的公有財產，法院是會支援的。2、索要分手費有法律依據嗎「分手費」沒有法律依據就不可能得到法律支援，因此沒有必要再去收集什麼證據來證明其「違法」。同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。
所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。3、索要「青春損失費」同樣沒有法律依據另外，法律上也沒有所謂的「青春損失費」，所以同居一方向另一方主張「青春損失費」是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關係，也就是說，欠條往往巧世是「有名無實」的，是無效的。
如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付「青春損失費」欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。到法院打官司也很難得到支援。4、同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據情況予以判斷如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷，但是，對於其他的所謂「分手費」、「精神損失費」、「青春損失費」等等費用，都屬於私下的約定，在法律上並沒有依據，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支援的。
因此，戀愛還是要彼此尊重，且行且珍惜。
2樓：網友
男人想和女人分手，有侍伍皮過失一方是沒有必要索要補償的。戀愛在一起，又沒有結婚，是老差沒有法律保護你們之間的橘咐關係的。
為什麼分手後男人要補償女人呢?
3樓：小馮莫
男女朋友關係走到了無法挽回的地步，有些男人會出於自己巖攔橋的責任心對女人進行補償，但有時候是男人做出了逾越底線的事情，內心感到羞愧而對女人進行補償，當然也有可能是女人自己提出要男人補償，這都是分手後男人補償女人的原因。
1.有的男人比較有責任心，或許還是存有對女人的一點愛意，畢竟曾經相愛過，當初的感情也是真真切切存在的，突然衡州的狠心他做不到，在最後時刻還願意為她付出一點自己心意，所以才會在分手後補償女人。
2.男人如果分手後主動提出要補償女人，可能是做了逾越底線無法挽回的事情，說明他內心是真的感覺對不起女人，希望通過其他方式補償女人，讓自己負罪感沒那麼強烈，所以才會在分手後男人要補償女人。粗猛。
3.由於男女雙方相處的時間比較久，女人把自己最好的年華和青春都奉獻給了男人，在分手後，覺得自己很虧，在乙個渣男身邊呆了那麼多年，浪費了自己的青春，應該要補償彌補自己內心的失落感和空洞，這時候女人就會主動提出分手需要對其進行補償。
當然，感情的事情不是一句你虧了我虧了就能解決的事情，當初在一起是你情我願的，除了感情背叛之外，並不存在誰虧睡佔便宜這一說，男人在分手後補償女人只是出於曾經愛過，曾經真的傾心於她。
4樓：hfdhdh大本營
當我們不斷談中塌分手是否應該要補償的時候，卻忽略了乙個常識性問題：
當全職女友本身就不太合理。
這意味著這段關係，是一直以一方依賴另一方作為續存的前提的。這會帶來乙個隱性的問題：感情的好壞，是看被依賴一方的取捨。
也就是說，看男方。
所以關係自然會失衡，有時兩人都沒感覺到這種失衡，還以為是正常情況，但實際上，好的關係不會總是一方依賴另一方，而是兩個獨立的人共同扶持。
自然也不會有分手補償的問題，畢竟成熟的人分手，是很輕鬆自然的一件事，而不會想到乙個人虧欠了另一人要補償。
要做到相處平衡，關鍵是在這些地方：
1、對感情認知要相似。
例如兩人思維應該是獨立的，知道自己要什麼能從感情裡得到什麼，也有自己未來的發展。而不是一方愛上了另一方了，就總犧牲自己去滿足對方。相似認知的兩人共同話題會更多，互相很多話都能拿出來談；
2、充分理解。
能做到及時傾聽對方心理，梳理另一半情緒，理解對方為什麼有這種感受，情緒背後是什麼，以及背後經歷過什麼等等。有充分理解的人，才能對另一半有共情，才能讀懂對方情緒；
3、及時解決問題。
當有吵架，或意見不合了，不要拖延問題，而是及時溝通解決。這種解決不是誰聽誰，而是兩人能有乙個共識，就是任何問題都要找到背後的原因，然後達成共識，這樣吵架才不過夜，才不會有委屈感。
能做到這些的兩人，才不會在分手時計較得失，覺得分了是對各自未來更好的選擇，不會有虧欠感，甚至根本就不會分手。
很多伏培帶人看不到感情相處的背後，其實是兩個人心理層面的契合，所以很多問題都能鬧分手，都能讓彼此不合也缺乏解缺蘆決問題的能力。
5樓：
有責任心的男人會補償女人或者有錢的男人，也有的男人會分手後索要在一起時花的錢，什麼樣的都有。
男人提出分手後還要補償費嗎？
6樓：開心生活團
我認為全職女友要分手，要補償費，這個是不合理的，愛情是兩個人共同的事情，心甘情願的事情，分手也不能夠要補償的
1、不要逼對方先分手，說出我們分手吧雖然很難，可能因為自己感情生變或者愛上其他人，但是卻不願意做那個主動提出分手的人，於是用各種的方法來迫使對方主動提出分手。一來無需承擔戀情結束的責任，二來成功的在外人面前保留了受害者的形象。記住這種行為其實實在讓人不齒的。
2、面對面提出分手，面對面的說出我們分手吧，這種坐在一起好好談談的感覺在我看來是最好的方法，你可以看到對方的情緒動作，這樣的交流方式可以更好的讓你交流和對另一半進行安撫。
3、記得維護對方自尊，怎麼說分手呢分手難免會有一番的爭執難免情緒變得激動，因此需要提前預防自己口出怨言，既維護了戀人的尊嚴也維護了自己的尊嚴。你應該給對方乙個坦誠的解釋告訴對方敬局為什麼不能繼續下去了。
4、愛情是兩個人的事情，是心甘情願的，沒有緣分了，沒有感覺了，是可以分手的。
我親手刪掉了自己喜歡的人，是因為我知道，那個人已經不是我的了，愛情不是我乙個人能夠左右來的，不適合自己的人就要刪掉。
曾經有個喜歡你，愛你，每天都想著和你聊天，想著關心你，很在乎你，不願失去你，以後不再和你聊天了，不再煩你，那不是他不愛你了，而是亮迅讓因為你的生活中不再需要他，並沒有放棄愛你，而是你自己放棄乙個很愛你的，往後的日子不會再去打擾半分了昌巧。
乙個做女人的痛苦：當她和她所愛的男人有了肉 體關係以後，她就很自然地把這種關係視為一種永遠，但男人卻可以不同，他們可能只會覺得那是生存方式的又一種演繹。正如書上說的：
男女之間，在沒有婚姻的承諾前，還是保持簡單的關係為好，否則，真的沒有歲月可以回頭。
最好的愛，是跟那個對的人在一起後，連身邊朋友都覺得你更可愛了，而不是每天都活在對方夠不夠在乎你的擔慮裡，照顧不好自己還一心為他改變。一段感情，兩不相欠，不用為了變成對方想要 的樣子而只懂遷就，更別去計較誰付出的多或少，平淡相處，一直做自己，對方還能如當初一樣喜歡你。
我會記得你的名字雖然我們沒有故事。
愛是乙個人的事情，戀愛是兩個人的事情。所以我選擇愛你，有 一種愛叫做放手，我放開手，讓你去尋找你那兩個人的事情。我會永遠默默的守在你的身邊。
那些刻在椅子後的愛情，會不會像水泥上的花朵，開出沒有的風，寂寞的森林。
分手了，男的該給女的分手補償嘛。
7樓：在埃及的木乃修羅
在法律上，全職女友和男友之間並沒有法律義務要進行分手補償。但是，在實際生活中，有些情侶在戀愛期間形成了一定的經濟依賴關係，一方在感情分手後可能面臨一定的經濟困境。
在這種情況下，如果男友希望補償女友，應該在雙方自願的基礎上進行，遵循公平、合理和誠信的原則。在協商補償時，可以考租空慮以下因素：
雙方在戀愛期間的經濟貢獻和支出，如共同支付的房租衡歷、生活費用等；
女友在戀愛期間為男友付出的勞動和時間成本，如照顧家務、陪伴男友等；
女友在分手後的經濟狀況和需求，如是否有工作收入等。
總之，分手補償是否合理應該取決於具體的情況和雙方的協商弊攔瞎結果，應該遵循誠信、公平和合理的原則，避免對任何一方造成不必要的損失和傷害。
分手後男生要女生的補償合理嗎？
8樓：網友
首先，我們需要了解一下什麼是全職女友。全職女友是指那些沒有工作的女性，她們的職責就是照顧和陪伴自己的男友或丈夫。在這種情況下，如果男方提出分手，女方會因為失去了財務支援和生活安排而面臨困境，因此可能會要求一些補償。
那麼，分手補償合理嗎？這是乙個很複雜的問題，因為它取決於許多因素，例如雙方的財務狀況、男方的原因和女方的付出等等。
如果女方在這段關係中做出了很大的犧牲，例如放棄了自己的事業或付出了很多時間和精力去照顧男方，那麼她可能會要求一些補償。但是，這種補償不應該是棗嫌金錢上的，因為這樣會讓這個關係變得商業化，也不利於雙方長期的發展。相反，男方應該考慮一些其他的方式來幫助女方恢復自己的生活，例如提供一些職業培訓、幫助她找到工作等等。
當然，如果女方沒有做出任何犧牲，或模神者男方提出分手的原因是女方的過錯，那麼女方就沒有理由要求補償。
總的來說，分手補償的問題是很複雜的，需要根據具體情況來考慮。在這種情況下，雙旦巖虧方應該坦誠地交流，共同尋找乙個合理的解決方案，讓彼此都能夠順利地走出這段關係，並且繼續各自的生活。
男生提出分手，還要補償金嗎？
9樓：鑄夢
女方為了陪伴男方，辭去了工作並全職擔任家庭事務，因亮鏈此女方在經濟上承受了一定的鏈鍵大損失。但是，如果沒有預先簽訂協議並且沒有發生什麼過錯行為，男方仍然可能不一定需要為分手而支付補償金。
在法律上，如果分手沒有涉及財產糾紛，則分手和解協議通常不需要補償金。除非雙方私下達成協議，才有可能存在補償。
當然，具體情況有所不同，如果男方有不道德的行為導致分手，如虐待、欺騙、不忠等行為，可能會導致女方精神、身體上的創傷，並對女方經濟上的損失產生影響，這時男方就應該為自己的過錯行為負責並按照法律規定支付相應的賠償。如果是因為特殊的家庭情況，導致女方無法在經濟上自給自足，女方可能需要在離婚時索取財產或請求給予婚後經濟補償。
總之，男方是否需要棚豎支付分手補償金取決於具體情況和當事人達成的協議。沒有預先簽訂協議並且沒有發生錯誤行為時，男方可能並不需要支付分手補償金。
男人和女人提出分手女人會傷心嗎，男人和女人分手後的區別
和男朋友分手了，卻還隔三差五的給他發簡訊。我已經不愛他了，更不會恨他了 只要是真愛過，傷心是肯定的。但是如果換個角度去思考，把分手當做是成全，也許自己會好過一點吧 無論是男人和女人提出分手 還是女人和男人提出分手，相信雙方都會傷心的。男人和女人分手後的區別 這有什麼好區別的吧，看個人的內心想的開呀就...
分手以後，問對方索要自己的鑰匙，對方會歸還嗎
只要對方是正常人就會 回皇上 只要對方是正常人就會 這是最起碼的尊重，必須歸還鑰匙。那是你的應該給 但是不排除有意外 會的。沒有人會那麼無理得。可以要 肯定會還除非他 她不想要臉面了 要一下試試，如果不想去要的話就換鎖 應該歸還的。為了安全還是換鎖為好。大不了換鎖唄，這樣就不用再要了 大家覺得分手以...
男人會和不能生孩子的女人結婚嗎，男人會和一個不能生孩子的女人結婚嗎？？？
可以不會 領養一個較好 會幸福所有的一切，前提只有一個 男愛女，很愛。應該說 存在一部分男人會和一個不能生孩子的女人結婚！這是很正常的！幸福的家庭，男人不會去找二奶生孩子，可以找親朋好友過繼一個孩子，可以領養一個孩子。如果感情好，沒什麼不可以。如果想要孩子有很多辦法，領養或過繼都可以。我樓下的鄰居就...