1樓：劉爆
這場戰爭的表面起因是宗教問題。俄羅斯向奧斯曼帝國提出為保護奧斯曼帝國境內的東正教徒在「聖地」建立俄羅斯的保護地的要求，這個要求被君士坦丁堡的蘇丹拒絕。法國的天主教徒和英國的新教徒也反對俄羅斯在巴勒斯坦建立據點的企圖。
俄羅斯在蘇丹拒絕後決定以此作為採取軍事行動的理由。1853年俄羅斯與奧斯曼帝國斷交併開始佔領多瑙河流域的土耳其附屬國。
戰爭的真正原因是奧斯曼帝國逐漸的、內部的瓦解，俄羅羨頃斯認為這是它將它在歐洲的勢力不斷擴大的好機會，尤其是它獲得乙個通向地中海和佔領巴爾幹半島的好機會。奧斯曼帝國在巴爾幹半島上的統治此時顯然搖搖欲墜，而俄羅斯則想爭取獲得對達達尼爾海峽和博斯普魯斯海峽的控制。英國和法國反對俄羅斯的擴張，它們不希望俄羅斯獲得這些戰略要地以維持它們自己在東南歐的勢力和利益。
克里公尺亞戰爭的後果之一是奧地利、普魯士和俄羅斯之間的神聖同盟終止。普魯士在這場戰爭中持中立，戰後普魯士與俄羅斯的關係變好，與奧地利的關係變壞，而氏搜俄奧之間的關係惡化。英國與法國在戰後也開始與俄羅斯修好，因此奧地利日趨孤立。
到此為止奧地利在德意志邦聯中處支配地位，但這個地位日益減弱，而普魯士的地位則日益增高。由此歐殲派歷洲各強國之間的勢力均衡開始對奧地利不利地變化。奧地利的削弱同時也使薩丁尼亞不斷增強。
薩丁尼亞在義大利統一運動中起了乙個支配性的地位。1861年在法國的支援下薩丁尼亞達到了建立乙個義大利王國的目的。
在克里公尺亞戰爭中，**失敗的原因是什麼呢？
2樓：釩矽攢勵奎
針對實力不強，軍隊裝備不強，缺乏信念針對，沒有信心，沒有好的待遇。
西方國家對克里公尺亞的事為什麼要對俄羅斯鬥爭
3樓：網友
克里公尺亞問題本來是烏克蘭的內政，但烏克蘭與俄羅斯接壤，一旦烏克蘭加入北約，北約的戰鬥機可以直接從烏克蘭起飛，距離莫斯科的時間也就幾十分種，俄羅斯當然難以接受烏克蘭加入北約，一旦烏克蘭加入北約，俄羅斯有極大的可能性對烏克蘭動武！
現在具體說一下克里公尺亞，克里公尺亞的薩瓦斯多波爾港是俄羅斯黑海艦隊的司令部，一旦親俄羅斯的烏克蘭**維克托·費奧多羅維奇·亞努科維奇被推翻**，很有可能克里公尺亞就不會繼續租借給俄羅斯，那麼俄羅斯的黑海艦隊就很難在此地駐紮，意味著俄羅斯離地中海最近的海路被切斷，這是俄羅斯所不能接受的！
其次克里公尺亞本身就是加盟國，超過百分之60的克里公尺亞居民是俄羅斯族，該地區相對也是高度自治狀態，所以克里公尺亞希望脫烏入俄成為俄羅斯聯邦的國家。
這件事與其說是烏克蘭的問題，不如說是西方國家和俄羅斯的問題，自從蘇聯解體，華約組織解散，西方逐步蠶食本屬於俄羅斯的勢力範圍，例如立陶宛，愛沙尼亞，斯洛維尼亞，波蘭，現在已經蠶食到俄羅斯的黑海艦隊母港了，這對俄羅斯而言是生死攸關的事情，所以普京對此的反應不算過度，應該說是有利有禮有節！
這個就講個大概，如有問題，再詳細說明！
**克里公尺亞戰爭失敗的根本原因是什麼?並歸納其主要表現?
4樓：匿名使用者
落後的封建主義無法和先進的資本主義相抗衡。
簡述克里米亞戰爭的原因？結果？影響
原因結果 戰爭是尼古拉一世發動的。為了轉移國內矛盾，分割土耳其，爭奪黑海海峽控制權，尼古拉一世發動了戰爭。由於 沙皇 制度的腐朽，俄軍在戰爭中處於不利的地位。眼看敗局已定，1855年3月2日尼古拉一世服毒自盡，繼任的亞歷山大二世結束了克里米亞戰爭。教學中必須給學生講清 尼古拉一世和亞歷山大二世都和克...
現代化戰爭克里公尺亞戰爭的影響有哪些？
西方國家的發展是很迅速的，機器很快就取代了人工工場，這些改變也影響到了軍事方面。克里公尺亞戰爭算拆晌是歷史上第一次現代化戰爭，而這次變革也讓人知道了現代化戰爭的優勢之處。這些新興的資本主義國家將重心投放在工業革命上，生產方面得到了巨大的飛躍，與它們對戰的是思想封建腐朽的沙俄。相比之下孰強孰弱就能很輕鬆...
克里米亞戰爭俄軍失敗的主要原因是
d正確英國法國在工業革命後已經將蒸汽機廣泛應用於軍事方面，而封建的沙俄則還在用木船，落後的封建制度敵不過先進的資本主義制度 真正的歷史就應該是b。教科書就不知道了，教科書和真實歷史總是有出入的，這 克里米亞戰爭的時候沙俄軍隊都不是裝備差的問題了，他是被聯軍教了做人。1855年 在克里米亞戰爭中失敗,...