怎麼看待盒馬回應過度試吃爭議?

2025-07-25 21:00:22 字數 2757 閱讀 2392

1樓:網友

女子把免費試吃當成午飯,明顯是想佔商家的便宜,說明這位博主的素質不高,身邊的朋友臉皮比較薄,沒有這種拿別人東西還覺慎洞得理所當然的人。很多超市為了**都會有試吃環節,試吃的東西包括水果、甜品、飲料等,試吃是為了讓消費者體驗產品最終達成下單的目的。一般人如果不想買產品就不會試吃商家的免費寬悉枯商品,然而上海的一位博主卻把超市的市吃當成了免費午餐。

只見這位博主把試吃商品擺到了一起,從**中可以看到種類非常多,有水果跟各種甜品,還說不夠的話多拿幾次就好了,這位博主的粉絲比較多,**發出以後迅速引起了網友的關注,大部分人表示不理解這位博主的行為,這明擺著是在佔小便宜。

一、這是明目張膽的佔商家便宜。

把別人提供的免費試吃當陸拆成免費午餐,還在**中跟網友說不夠可以多拿幾次,這種行為就是在佔商家的便宜。試吃不買也沒關係,但這位博主的做法很明顯不是為了買東西而試吃,並不是簡單的品嚐食物。

二、這體現的是乙個人的素質。

吃個午飯花不了多少錢,乙個打扮精緻的博主為了少付午餐錢明目張膽的佔著商家的便宜,更重要的是還把這種行為拍成了**。這無疑是在傳遞負能量,是在引導大家佔商家的便宜,也說明博主的個人素質低下。

三、身邊沒有這樣的朋友。

不得不說當代人的素質還是比較高的,身邊沒幾個這樣的朋友,大數朋友表示不會吃商場的免費產品,偶爾帶孩子去可能會讓孩子嘗一嘗。即使試吃也是真的想買商品,大部分人都不想佔商家的便宜,佔這點便宜也發不了財。

2樓:沒方向盤的船

河馬回應過渡事實爭議塵磨脊以水落石出,河馬已官宣不會取消試吃。系網友過度解讀。

但對超市食品試吃這一做法來看,這遊肢位商家是一種銷售的手段和對自己產品的自信。而對消費者來說,試吃不買或者以試吃之名貪小便宜就派滲是兩碼事。試吃不買是覺得產品達不到自己的要求,這無可非議,而以自知之明貪小便宜,狂吃濫吃就有失道德。

就針對盒馬回應過渡事實爭議一事,我覺得要提高全民的素質。商家誠意而來,顧客應該誠意而去。好就買,不適宜就拒絕。

而以試吃之名當免費午飯就真的說不過去,這樣的人素質太低,就是一顆老鼠屎壞了一鍋湯。

3樓:互信互助互愛

盒馬作為乙個企業,在商言商做出什麼回應都沒問題,沒必要道德綁架它。

盒馬自己炒作吧,還有精資的奴才在給盒馬洗呢人家消費者買了幾千的東西,還是會員才能試吃,盒馬自己放出了試吃,消費者一樣拿鏈祥一點擺一起試吃拍照犯法了???資本家的韭精奴才可真會共情資本家啊。

食物品嚐這事兒,有的人舔一下就知道味道,有的人把肚子試大枯喚團了也不知道吃的什麼。我這話沒惡意,想表達的是,同樣一件事兒,大家的底線和上線沒橘都不同,大可不必上公升到更高的高度,誰也別嫌棄誰。食物品嚐也因為味蕾敏感度不同產生吃多吃少的問題。

4樓:網友

部分網友認為該女子的試吃行為,具有佔商家便宜的嫌疑。但在激烈的爭論中,該超市並未直接針對「試吃」爭議作出回應,僅是在有暫停試吃的流言傳出後表態稱不會取消試吃活動。

不過,在其官方微博以往釋出的宣傳中大致可以看出,該超市本身是「鼓勵」試中悉吃行為的,甚至把提供試吃服務當成一種招牌專案。

實際上,該女子的試吃分享之所以引發爭議,一部分告培禪原因是其在分享過程中採用的表達方式可能襪塵引發觀者的心理不適。

提前準備的盤子和「乙份不夠,多去幾次」的措辭,很容易引發「將試吃與自助等同」的解讀。不僅會給人帶來通過鑽消費規則的空子佔便宜的感覺,還容易產生呼籲他人也來「薅羊毛」的價值引導。

我認為這件事情的本質是個人分享與公眾解讀的碰撞中,釋出者本身的心理意圖為何無從論證。但寥寥數語的文案和一張**的確是社交**上,使分享者與**者之間產生連線與對話的視窗。

視窗不大,資訊不多,不僅使得表達方式成為公眾對事件產生理解的重要**,也使公眾自身的主觀想象成為加劇事件嚴重性的一項砝碼。

而這,也是引發激烈爭論的另乙個原因。

公眾對於事件的判斷總是習慣基於自身經驗和固有的社會文化意識。提供試吃本身是一種由來已久並且相當常見的推銷行為,相比於倉儲式會員超市,存在於普通超市、街邊小店等場景的試吃活動其實更為普遍,「過量試吃」也是一種人人都可能碰到的情景。

5樓:江淮一楠

試吃不買和吃飽不買是兩回事。雖然這個行為不違法,但是有點道德心的人都不會去做。現在總有些人喜歡去打破一些約定俗成的規矩。

耍小聰明走捷徑,導襲穗鎮致我們享受福利的「自由」被限制。比如以前海底撈,會主拍粗動給你們打包喜歡的水果之類的小零食,這些福利,現在還有族首嗎?

6樓:網友

馬錶示給消費者提供試吃是為了從側面證明自己的食品標準非常高,我們有能力給客戶提供試吃,我們也不怕客戶試吃。我們在超市購物的時候,經常會到食品區鏈衫辯或者是零食區逛一逛,看到那些好吃的東西就會有購買的慾望,可是在購買之前我們更希望先吃試吃一下,嘗一嘗食品的味道是否符合我們的胃口。可是不是說所有的超棚缺市都願意提供試吃,這點盒馬鮮生做的就比較好,出發點是好的,但是好像沒有按照商家預想的去發展,越來越多的人去試吃,可是購買率卻上不去,塌鄭還有那些在市市區來回停留,瘋狂試吃卻不購買。

7樓:匿名使用者

盒馬對於過度試吃的回應是在意料之中的。試吃,顧名思義,讓顧客體驗口感拍沒,再決定是否適合自己,從而購買盯賀察。提供試吃是很好的營銷方式,若與凱茄客戶形成矛盾,得不償失。

8樓:我是乙隻皮皮鴨

近日,有網友討論稱因「上海博主拿試吃當午飯引爭議」事件,盒馬已取消試吃活動,並**了一張盒馬試吃暫停的**。盒馬通過氏鬧微博回應稱:盒馬試吃不會取消。

網友發的試吃暫停的圖其實是盒馬杭州東新東路店為配合門店防疫工作而暫停試吃。門店目前正常營業,附近的朋友可以儘量選擇無接觸配送。

贊殲吵罩。推。

不喜歡。

您怎麼看待和別人同居過的女人,您怎麼看待一個和別人同居過的女人

你怎麼不問問,那個女人能不能接受一個男的跟別的女人同居幾年那?這都什麼年代了,能不能不這麼迂腐 不能要!同居分手了其實跟離異了本質上是沒什麼區別的,無非少了儀式和結婚證而已。你女友跟前男友同居我想他們以前是非常相愛的,要不不可能會同居。如果你在乎,最好好聚好散,也別耽誤你和她。分析一下同居的性質,就...

你怎麼看待皇馬的首場比賽

經過昨晚皇馬的西甲首秀,我們可以看到如下 .比賽結果上。皇馬 險勝,最終還是全取三分,總體讓人滿意。.比賽的亮點。勞爾,伯納烏王子,是一顆永遠發光的鑽石,經驗老道,拼搶 跑位積極。多分鐘球,還製造一粒點球由c羅罰進。他是全場的最讓人痛心的事。皇馬後防讓人擔憂,走了卡納瓦羅後,即使佩佩仍在,但其後防不...

盒馬x會員開了怎麼退款,盒馬X會員退款規則

月日 分,在盒馬app上誤辦了x會員,立即與店員和服務 溝通,在未任何使用的情況下,均以不退款搪塞敷衍了事!退款就橡差這麼難嗎?我會打和更多 真實敘述反映,讓消費者權益和利益得到充分的尊重和保護!因疫情,無法到店!距店太遠太遠了,梁跡皮根本就無法使用該會州侍員。盒馬超級會員不能夠退款的,只要你充了會...