1樓：七七寶貝呀
我個液啟消人覺得打桌球的技術難度要大一點，因為想要上手打好桌球，需要有很好的基本功鬧知和一些技巧旁慧，不然你是很難接到對方的球的，但是打羽毛球就比較簡單一點，也比較適合新手運動。
2樓：小長學姐
當然是羽毛球的難度更大一些，見羽毛球比較考驗乙個人的運動能力，而且也比較考驗乙個人的彈跳能力。
3樓：小吧吧吧多喝水
我覺得這兩項運動的話，桌球她的技術難度相對來說更大一點，而且規則的話也是難一點的。
你們覺得打桌球與打羽毛球，兩種球哪個技術難度更大?
4樓：昂思凡
這兩項運動單純的從技術層面來說，桌球。
技術要求要高於羽毛球。兩種運動，區別很明顯。羽毛球的空間更大，更大的場地帶來了更大的運動量，槐首源也帶來了更大的變化空間。桌球雖然場地可以視為是無窮大。
的，但對遠臺的空間應用明顯屬於少數情況，絕大多數都屬於中近臺的爭奪，所以從空間上來講，羽毛球的空間更大，利用更加豐富，特別是相比於桌球，對於垂直空間的利用明顯比後者更充分。但桌球最顯著的變化並不是體現在空間上，而是體現在球性上，球本身的運動具有高度的複雜性。
從旋轉緯度來說，相對於羽毛球，桌球多了旋轉這一緯度。38mm的小球時代旋轉最快可達170轉/秒，進入40+大球時代，球速和旋轉都有所下降，但是旋轉仍然可達140轉/秒。當然，羽毛球也有旋轉，但只限於搓球芹雹等區域性技術動作中，旋轉的速度以及方向變化與桌球都有較大差距。
簡單點說，除開力量速度落點，加了旋轉的桌球就算往你拍子上打，大概率球還是會飛出去。而羽毛球打到拍子正中間，雖然質量不高，還勉強能夠撐幾個回合。
從初始速度來看，羽毛球確實是速度最快的球類，付海峰扣殺時球速達到330公里/小時，而桌球最高時速僅有126公里/小時。但是由於空氣阻力。
羽毛鉛態球球速衰減的很快，再加上場地大小的區別，桌球給人的反應時間要短許多。從對手回球開始，給你的時間只有短暫的零點幾秒，而在這期間，需要思考判斷球的方向、落點以及旋轉，同時還需要根據以上情況作出應對策略。平常去球館，能看到打羽毛球還是有來有回，桌球就是各種撿球。
由於羽毛球更加依賴身體素質。
技術差距不大的時候憑藉強大的身體素質也能碾壓對方。而桌球卻常見年輕人玩不過公園大爺。所以這樣看起來，可能還是桌球技術難度更高一些。
5樓：大事發生的
我覺得桌球難度會更大一些，桌球的規則更加的複雜，而且不僅要看重身體的族缺體力，還慶穗含要看重臂力和技巧，提前對球譽笑的執行進行預判。
6樓：羅文
個人認為打桌球的技術難度更大，因春拍為桌球可以有很多種桐巖打法比較厲害的人，只需要幾個回合局森御就可以取得勝利。
對體質一般的人來說，打桌球和打羽毛球，哪個技術難度大?
7樓：匿名使用者
對體質一般的人來說，打桌球和打羽毛球，哪個技術難度大？
體質一般，打羽毛球體力可跟不上，畢竟活動範圍更大不是嗎這兩項運動單純的從技術層面來說，桌球技術要求門檻（注意是門檻）更高。其實很好理解，大家如果有高水平的朋友訓練桌球或者羽毛球，可以約出來一塊兒玩玩兒，羽毛球人家不發力不調你點，可能還能玩的一身汗。桌球的話，你的汗可能是撿球撿的，因為普通人打業餘愛好者，或者說業餘愛好者打半專業運動員，羽毛球最起碼有個4/5回合，桌球是真的能上臺第二板就算運氣好了。
但是從技術高度來說，兩者各有千秋，羽毛球更吃體力和步伐，而桌球更吃手腕和大拇指，食指的配合。
從花費角度說，桌球和羽毛球入門都比較低，200左右就可以啟蒙訓練了。但是業餘，中層愛好者來說，兩者依舊差的不多，羽毛球場地費，球的花費明顯顯著，桌球的膠皮費用花費也不是個小數字。但是隨著水平越往上，羽毛球的花費也是幾何增加，而桌球變化不是非常大，只是買膠皮的次數增加了而已。
所以總得來說，羽毛球更花錢。
從技術上限來說，兩者這個就見仁見智了，一般來講，小朋友的羽毛球的技術天賦差距沒有桌球明顯，但後天身體條件天賦比桌球權重更大。這也是為什麼桌球人家歲小將可以異軍突起亂殺成年人，而羽毛球小朋友往往很難。
8樓：匿名使用者
體質一般是可以通過訓練改善的。單純比較技術，二者技術難度不分彼此。不過前提已經強調體質，那麼羽毛球相對來說難度大一些。
從運動幅度來看，羽毛球明顯高於桌球，不僅要前後左右大幅度快速移動，而且需要一定彈跳和爆發力。
9樓：坐看潮起花落去
桌球要求的技術難度更大。首先桌球有很多手法。這些都是需要鍛鍊來學習到的，另外技術鍛鍊的桌球必須要乙個場地和乙個案子。這個訓練條件相對於羽毛球來說更加苛刻。
10樓：情感方案交流
對於體質一般的人來說，打桌球和羽毛球來說，桌球可能技術含量更高一點，羽毛球還好打一點，主要是桌球，如果技術不行就打不了幾個回合。
11樓：網友
對於體質一般的人來說，打桌球的技術難度更大一些。僅發球這一項技術就非常的深奧。更別說還有扣球對擋等一系列的技術難題。
12樓：網友
呵呵，當然是桌球技術難度大啊！因為桌球雖小，可是要用到很多物理知識和數學知識，特別是旋轉方面的。而羽毛球就不一樣了，羽毛球雖然也有旋轉，可是轉速很低，不會像桌球那樣難。
而且羽毛球很容易上手，對手好找。而桌球技術的好壞直接影響到別人是否願意和你打，技術不好會被嫌棄！呵呵，所以說如果你是純粹的想鍛鍊身體那裡打羽毛球，要是還想鍛鍊腦力的話就打桌球吧！！
13樓：應思真
對體質一般的人來說，還是打桌球會更好一些，因為羽毛球會蹦蹦跳跳，體質不好的人承受不了，桌球技術難度大一點，但慢慢學也會學的很快的。
14樓：帥思琳
對體質一般的人來說還是打桌球會更好一些，因為羽毛球來回蹦跳跑，體質不好的人會受不了的：雖然桌球技術難度大一點，但慢慢學也很快會學的會的。
15樓：逝水流年
羽毛球的場地更大，打羽毛球需要更大的運動量，所以對於體質一般的人來說，打好羽毛球難度更大吧。
16樓：匿名使用者
桌球不適合新手，你不要看它動作幅度小，其實挺累的，專注力要很集中，而且身體姿勢比較僵硬，怎麼說，一直半蹲著，又是佝肩縮脖彎著腰，一直保持那樣的姿勢也是在使一種靜力，關鍵是它撿球累，打球沒有撿球機會多，而且桌球彈性好，一滾又老遠。說技術含量肯定是桌球高，尤其兩個人能打出像樣的回合，需要兩個都是高手，其中有乙個稍微菜鳥點都不行。
17樓：蘇子河水東來平
羽毛球飛行速度相對較慢，落地時間相對較長，對體質一般的人來說，能夠打羽毛球。
而桌球速度快變化多，對一般體質的人來講，打桌球不如羽毛球技術難度小。
18樓：網友
從桌球、羽毛球這兩項運動來說學會一些簡單技術都比較容易，但是，要想打好就不是一件容易的事了。如果體質一般的話，建議打桌球，相對於羽毛球，桌球沒有羽毛球運動量大。
19樓：百事通小鄭一問就明白
如果體質很一般的人，我建議是打桌球，因為打羽毛球需要的跑跳動作比較多，打桌球應該稍微好一些，但是難度技術是根據每個人的運動天賦有關係的。
20樓：騎驢抓魚的貓
無論對哪種體質的人來講，打桌球的技術難度都比羽毛球的技術難度要高一些。
平常我們也可以看到，桌球屬於一種小球，打桌球，要求你反應敏捷快速。
也就是說打桌球鍛鍊的是你的反應能力，可能運動量還不如羽毛球。
21樓：我愛我家百合
我認為是桌球。
因為打桌球是需要技巧的，而且那個球特別能彈跳，但是羽毛球就不一樣，發球和接球，就算接不住，也不會跳的太遠。
22樓：匿名使用者
對體質一般的人來說，打羽毛球的技術難度大一點，因為打羽毛球對身體要求高一些，體力跟不上技術很難發揮出來，因此覺得打羽毛球技術難度大。
23樓：網友
任何運動，涉及到專業與業餘的差距都如鴻溝一般巨大，當然這裡所說的業餘，指的是業餘平均水平，因為業餘球友中不乏天賦、領悟力、勤奮兼備的少數派，其水平雖然不能和專業科班出身的球員相提並論，但說起水平也著實不低了。而就桌球和羽毛球兩種運動而言，初學者上手的難度，和繼續精進的難度，桌球是要高過羽毛球的，羽毛球只要體力夠好，身體素質過硬，其他如步法手法等問題是相對容易解決的問題，而桌球比羽毛球多了旋轉，剛開始學有力使不出的感覺，其技術門檻很高。我這種說法，很多愛好羽毛球的同志該不高興了。
我舉個很簡單的例子，讓國家桌球隊的隊員不要專門學習，就是玩乙個月的羽毛球，水平基本上能達到業餘平均水平甚至更高，因為身體素質和反應能力擺在那裡。
乒乓球的步伐（步法）和羽毛球的一樣嗎
乒乓球的步伐 步法 一 單步 1 移動方法 以一隻腳為軸，另一隻腳向前 後 左 右不同方向移動，身體重心隨之落在移動腳上。2 實際運用於 接近網小球 削追身球 單步側身攻?在來球落點位於中線稍偏左或對推中側身突襲直線或對搓中提拉球時常用。二 跨步 1 移動方法 一腳蹬地，另一腳向移動方向跨一大步，蹬...
的羽毛球,乒乓球和排球都是幾分制的啊
羽毛球男女都是21分制，勝者發球，都是3局2勝.乒乓球男女都是11分制，輪流發球，團體賽都是5場3勝，每場5局3勝，單項賽多為7局4勝，也有5局3勝的.排球男女都是5局3勝，前4局25分制，如果打到第5局就是15分制，勝者發球.羽毛球是一項室內，室外兼顧的運動。依據參與的人數，可以分為單打與雙打。羽...
打羽毛球和乒乓球的規則是不是一樣的
當然不一樣，主要不一樣的是發球方面和獲勝規則方面，乒乓球是沒人發兩次球，而羽毛球是得分方發球。羽毛球三打兩勝，每局21分，乒乓球一般是五打三勝，每局11分！不一樣啊 最簡單的一點 乒乓球可以在對面臺案上彈起一次再接球 而羽毛球觸界內判分 再有得分方面 乒乓球的得分 是一回合一得分 不考慮發球 而羽毛...