證明條具有法律效力嗎,具有法律效力的證明書有什麼要求

2021-05-21 11:52:47 字數 5753 閱讀 2275

1樓:原野茫茫

具有法律效力,但是還要看具體的證明內容是否能夠證明待證事實。

2樓:棒棒糖回憶闢

只要證明書是真實的、沒有受到威脅、合法的、都是有法律效力的。 但你要是為你的親屬作證,此證明書的效力會減低。 根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第5三條,不能正確表達意志的人不能作為證人。

待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人 第5漆條規定,出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的,可以其他表達方式作證 隔代親人可以作為證人,但因與當事人有親屬關係,證據效力

手寫的證明材料上面有簽字,但是沒有手印,這具有法律效力嗎,在法庭上可以作為證據嗎 5

3樓:匿名使用者

證明材料親筆簽名的,內容合法,出於真實意思表示的,就有法律效力。按手印不是必須的,只是對簽名有爭議的時候,更方便鑑別真偽。

能夠證明案件事實的,都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性,合法性,關聯性,才會被法官採納。在庭審中,證據都要經過雙方當事人質證。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定:

(一)證據是否原件、原物影印件、複製品與原件、原物是否相符;

(二)證據與本案事實是否相關;

(三)證據的形式、**是否符合法律規定;

(四)證據的內容是否真實;

(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關係。

《民事訴訟法》

第六十三條 證據包括:

打官司就是打證據

(一)當事人的陳述

(二)書證

(三)物證

(四)視聽資料

(五)電子資料

(六)證人證言

(七)鑑定意見

(八)勘驗筆錄

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

4樓:匿名使用者

要區分手寫證明是由誰出具的:

1、如果是案件當事人出具的,該證明材料並不符合證據的形式,其可以以當庭陳述的形式在庭上進行陳述;

2、如果是其他案外人出具的,該證明材料應當屬於證人證言,沒有按手印依然具有法律效力,但證人證言出具的當事人應當出庭接受質證。

法律依據如下:

《民事訴訟法》

第六十三條 證據包括:

打官司就是打證據

(一)當事人的陳述

(二)書證

(三)物證

(四)視聽資料

(五)電子資料

(六)證人證言

(七)鑑定意見

(八)勘驗筆錄

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

5樓:樂觀羅江山

你好,是本人簽字就具有法律效力,不一定非要加蓋手印,能做為輔助證劇,對案件能起到一定做用。

6樓:如風閣主

當然可以了。按手印是對那些沒有書寫能力或不識字的人而要求的,當然簽字加手印更好。沒手印簽字了完全有效,如果對方否認可以做筆記鑑定。

7樓:匿名使用者

可以的,具有完全的法律效力。一般寫合同或者其他文書,只要有簽字或者指印就行,二者具備其一即可。

8樓:匿名使用者

可以的!簽字和按手印是一樣的效果。

9樓:萬能回答

簽字有效,不用非得按手印。希望採納!

10樓:匿名使用者

我有一個證明,上面寫到工程款19875。

具有法律效力的證明書有什麼要求

11樓:南巷如也

具有法律效力的證明書沒有特殊要求,只要內容真實,形式合法就具有法律效力。

法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。

規範性法律檔案的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效範圍或適用範圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。證明書屬於狹義的法律效力。

擴充套件資料:

一、第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

二、第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:

行為人具有相應的民事行為能力;

1)意思表示真實;

2)不違反法律或者社會公共利益。

三、第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。

四、第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意,不得擅自變更或者解除。

五、第五十八條 下列民事行為無效:

1)無民事行為能力人實施的;

2)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;

3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;

4)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;

5)違反法律或者社會公共利益的;

6)以合法形式掩蓋非法目的的。(2023年8月27日,刪去第五十八條第一款第六項:經濟合同違反國家指令性計劃的,第七項:「以合法形式掩蓋非法目的的。」變更為第六項)

7)無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。

六、第五十九條 下列民事行為,一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷:行為人對行為內容有重大誤解的;顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

七、第六十條 民事行為部分無效,不影響其他部分的效力的,其他部分仍然有效。

八、第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷後,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

雙方惡意串通,實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的,應當追繳雙方取得的財產,收歸國家、集體所有或者返還第三人。

九、第六十二條 民事法律行為可以附條件,附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。

12樓:匿名使用者

在公司需求下我承擔分公司的法人代表,在此期間牽扯了銀行貸款之事,我要求變更或者登出公司說臨時不好解決。我想要公司出具一份證明是否能起到法律效力,需要哪幾方面的內容

13樓:北京孫偉律師

你好:建議找居委會或村委會開具相關證明,亦可以找鄰居朋友等作證。

請問收據具有法律效力嗎?它與發票的區別是什麼?

14樓:匿名使用者

收據具有法律效力,但是借款時一定要打借條,不能用收條來代替。

收據與發票的區別主要有以下三點:

1.定義不同:收據是資金流交割的憑據,同納稅不直接相關。發票是業務流交割的憑據,同納稅直接相關。

2.會計記錄不同:收據收取的款項只能是往來款項,收據所收支款項不能作為成本、費用或收入,只能作為收取往來款項的憑證,而發票不但是收支款項的憑證,而且憑發票所收支的款項可以做為成本、費用或收入,也就是說發票是發生的成本、費用或收入的原始憑證。

3.憑據不同:發票只能證明業務發生了,不能證明款項是否收付,可以作為報銷的憑證,列入成本費用;而收據是收付款憑證,僅僅能夠證明發生的現金關係,而無法列入成本費用。

15樓:張

收據當然具有法律效應。

發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證,兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外,還有在種類、作用和管理等各方面的區別。

一、根據我國發票管理辦法的規定,發票是在購銷商品、提供或接受服務、以及進行其他生產經營活動時收付款項而開具的憑證。發票一般情況下是收款人開具給付款人的,但在收購單位和扣繳義務人支付個人款項時則由付款人向收款人開具發票。而收款收據一般是指除了上述發票管理辦法規定的經營活動以外的非經營活動中收付款項時開具的憑證,如企業職工內部借款歸還、各種保證金的收訖等等。

二、 發票在性質上具有典型的雙重性,它既是合法的的會計(記賬)憑證,也是合法的稅務憑證。而收款收據不具備這種雙重性,它一般涉及非生產經營活動的款項收付,所以收款收據不作為稅務憑證,即不能直接作為抵扣稅款或所得稅稅前扣除的憑證。

三、 收款收據分為內部收據和外部收據。而外部收據則根據監製單位的不同,可以分為財政部門監製、部隊監製和稅務部門監製三種。而普通發票可分為三種,即存根聯、發票聯和記賬聯。

16樓:匿名使用者

收據是有法律效力的。

發票和收據的不同點:

1、收據收取的款項只能是往來款項,收據所收支款項不能作為成本、費用或收入,只能作為收取往來款項的憑證,而發票不但是收支款項的憑證,而且憑發票所收支的款項可以做為成本、費用或收入,也就是說發票是發生的成本、費用或收入的原始憑證。

2、對於顧客所索要不同的憑證,這要根據他的目的而分,有的人是為企業辦事,需要到企業報銷費用,這時他必須索要發票,否則他不能報銷,因為收據不能做成本或費用的原始憑證。而有些人只是為證明他收了或付了某些款項,並不想作為報銷憑證,開票就要交稅,開收據不用交稅,索要發票要比索要收據的**要高,所以這時這些人就索要收據而不索要發票。

3、發票是從稅務機關購買的。其實商品含稅和不含稅是指商品**含稅和不含稅。在銷售商品時,如果開的是普通發票,它所標示的**就是含稅**,如果開的是增值稅專用發票,那麼它標示的**就是不含稅的**。

4、發票可以作為報銷的憑證,列入成本費用;而收據僅僅能夠證明發生的現金關係,而無法列入成本費用。

5、發票和收據的相同點:發票和收據都是原始憑證,它們都可以證明收支了某項款項。

17樓:小弈網路科技

收據不具有法律效力,發票與收據區別如下:

1、種類上的區別

收據可以分為內部收據和外部收據,外部收據又分為稅務部門監製、財務部門監製、部隊收據三種。

中國會計制度規定有效的購買產品或服務的發票稱為稅務發票。**部門收費、徵款的憑證各個時期和不同收費徵款專案稱呼不一樣,但多被統稱為行政事業收費收款收據。為內部審計及核數,每一張發票都必須有獨一無二的流水賬號碼,防止發票重複或跳號。

2、作用上的區別

發票就是發生的成本、費用或收入的原始憑證。對於公司來講,發票主要是公司做賬的依據,同時也是繳稅的費用憑證;而對於員工來講,發票主要是用來報銷的。

收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證,主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監製章的的收付款憑證,用於行政事業性收入,即非應稅業務。

3、使用場合上的區別

一般沒有使用發票的場合,都應該使用收據。是重要的原始憑證,收據與我們日常所說的"白條"不能畫等號,收據也是一種收付款憑證,它有種類之分。至於能否入賬,則要看收據的種類及使用範圍。

擴充套件資料

付款憑證相關法規:

1、《中華人民共和國稅收徵收管理法》第十九條規定:「納稅人、扣繳義務人按照有關法律、行政法規和***財政、稅務主管部門的規定設定賬簿,根據合法、有效憑證記賬,進行核算。」

2、《中華人民共和國會計法》第十四條規定:「會計機構、會計人員必須按照國家統一的會計制度的規定對原始憑證進行稽核,對不真實、不合法的原始憑證有權不予接受,並向單位負責人報告;對記載不準確、不完整的原始憑證予以退回,並要求按照國家統一的會計制度的規定更正、補充。」

3、《中華人民共和國發票管理辦法》第二十一條規定:「所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項,應當向收款方取得發票。」第二十二條規定:

「不符合規定的發票,不得作為財務報銷憑證,任何單位和個人有權拒收。」

4、國家稅務總局《企業所得稅稅前扣除辦法》第三條規定:「納稅人申報的扣除要真實、合法」

5、《國家稅務總局關於加強企業所得稅管理若干問題的意見》(國稅發[2005]50號)規定 「不能提供真實、合法、有效憑據的支出,一律不得稅前扣除」。

規定是否還具有法律效力,規定是否具有法律效力?

首先說,以上問題有法律條文支援 你們公司後來下發的相關規定,是已經簽訂合同後的一個補充。根據合同法61條,合同生效後,當事人就質量,價款或者報酬,履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充 不能達成補充的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。也就是說,這個規定是合法的,但是需要對方同意。雙方...

這種借條具有法律效力嗎,一張具有法律效力的借條應該是怎麼樣的

無效借款合同不受法律保護,包括以下幾種情況 1 以從事非法活動為 專目的的借貸合同。2 出借屬人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸活動不受保護。3 如明知個人借款用於賭博 販 販賣毒品 走私等非法活動而借款給他人。4 其借貸合同不受法律保護,對行為人還要處以罰款 收繳 拘留,甚至可能追究刑...

個人寫的借條有法律效力嗎,借條具有法律效力嗎借條上只寫了借款人姓名,沒寫借出人可以嗎

只要這個借條能夠清晰 完整的寫明當事人的姓名,事由及經過,時間 日期 地點,並簽字,在庭審時,就可以得到法律的認可,即具有法律效力。如果這個借條還有第三者可以證明,既具有完全的法律效力。需要甲方乙方簽字,去公證後具有法律效力 只要是有行為能力的自然人,寫的借條是有法律效率的。請問一下私人借條怎麼寫才...