容忍與自由的例證及其所說明的道理

1樓：匿名使用者

思考與練習：

一、談談你對「容忍」與「自由」之關係的理解。

一個健康的社會，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的聲音，才能使人人都有思想的自由。如果一個社會缺少容忍精神，不能容忍不同的思想和不同的聲音，那麼這個社會必定會產生唯我主義，而走向極權**。胡適不僅認為容忍比自由更重要，他甚至還認為，容忍是一切自由的根本：

沒有容忍，就沒有自由。

自由的一般定義是每個人按照自己意願做事。也就是說，在自由的時候必須考慮他人的自由，不能侵犯他人自由，這就是容忍了。

二、胡適認為不存在「絕對之是」，你的看法如何？

自答：任何事物都有兩面，沒有絕對，如果對自己的思想意見形成絕對之是，就聽不到他人的意見與建議，社會就不會進步，沒有了自由言論，人的思想也會被禁固，社會終將走回舊封建**統治時代。

三、識記文中的三個例證及其所說明的道理。

自答：1、作者引用年少時以《王制》**例條痛罵《西遊記》與《封神榜》，指出容忍是一切自由的根本。

2、宗教史上高爾文活活燒死塞維圖斯等科學家，揭示出容忍難以實行的心理根源。

3、提倡白話文時，陳獨秀「不容反對者有討論之餘地」，則指出「必以吾輩所主張者為絕對之是」的態度是極其錯誤的，強調絕對之是不存在根本不存在。

這三個典型例證，分別證明了文章中三個層次的分論點，都具有十分鮮明的啟示力與說服力，作者無須多說，讀者就能從事例本身悟出諸多至理深意。最終宣染「沒有容忍，就沒有自由」的中心論點。

四、談談本文「言之有物，明白清楚」的大家風範。

自答：文章從自身的經驗談起，坦誠的進行自我反思和批判，以身說法，拉近了作者與讀者的心靈距離，極具親和力。作者不擺理論架勢，將至理深意融化在平易的白話中，凱切道來，排除了讀者閱讀和理解的障礙，極易被讀者接受。

這種文筆和態度，充分體現出胡適所倡導的「言之有物，明白清楚」的文風。這種文風，是一種胸有成竹、透徹於心、而後返璞歸真、深入淺出的極高境界，故被譽為「大家風範」。