中國歷史上未嘗一敗的人，想打一次敗仗怎麼這麼難

1樓：匿名使用者

三個人遠遠不bai止

吳起、霍去病、韓信du、白起、慕容zhi垂等dao至於為什麼打一次敗仗那麼難，因版為時勢造英雄！權沒有秦國、楚國的國力，，吳起、白起想打贏都難沒有漢朝雄厚的經濟、軍事實力以及先進匈奴太多的**，霍去病遠征匈奴也是空話

史上最賤的男人，看到一次打一次

2樓：周鑫

對，最賤的男人是一個不好的稱號，如果被我遇見，我也是見一個打一個

中國歷史上未嘗一敗的十個男人，想打一次

3樓：

古代皇帝···真正屬於男人的！！就成吉思汗了~據查他的後代有近上千萬人了！義大利有個20多歲的青年··聲稱自己是成吉思汗的後代！

後來一查還真是！所以就牽扯出很多成吉思汗的後代~~他很猛！！男人一輩子最成功的除了工作，就是造人！

總比弄牆上好~~

4樓：匿名使用者

除了岳飛、霍去病、常遇春，還有衛青，李靖，白起，吳起，韓信除了這幾位，我還真不知道哪位是一生沒有一敗的。

趙奢、謝玄的戰例不多，已知的戰例中沒有敗仗王翦、李牧、蒙恬、孟珙的戰例中，似乎也沒有敗仗，但問題依然是，記載不完善，不敢確認。

請問韓信一生中打過一次敗仗嗎

5樓：匿名使用者

孩子很佩服韓信，說楚霸王項羽都怕他。孩子問韓信打過敗仗嗎？我說，誰沒有打過敗仗，世上沒有常勝將軍。

孩子說，打過什麼敗仗，你說。我說，史上沒有記載。史上沒有記載嗎，還是我沒有看到？

歷史會對每一個人進行刪節，簡單地把人或是按最終的結果，或者主要事件，分為兩類，一類是好，一類是壞。壞讓他的身上長滿缺點，好保留其優點，剔除缺點。沒有人深究，沒有人想細緻地瞭解，人們的記憶不喜歡承受得太多，歷史真正是不拘小節。

中國2023年的歷史太長，漢朝作為重要的朝代，韓信作為開國的元帥，夠得上書寫一筆。大朝代，大事件，否則沒有這兩個條件，在歷史的潮流中還不能露一下臉。勝敗乃兵家常事，歷史給予一個人如此小的位置，隻言片語裡不可能一分為二，又說他好，又說他壞，自相矛盾。

6樓：匿名使用者

沒有楚漢戰爭期間，韓信率兵數萬，開闢北方戰場。破魏之戰，針對魏軍部署，佯作正面渡河之勢，暗從側後偷渡，攻其不備，俘獲魏王豹。井陘之戰，背水為陣，使將士死地求生，人自為戰，大破趙軍。

淮水之戰，藉助河水，分割楚軍，將齊、楚聯軍各個擊滅。四年二月，被封為齊王。參與指揮垓下（今安徽靈璧南）決戰，擊滅楚軍。

韓信熟諳兵法，戰功卓著，為漢王朝的建立作出了重要貢獻。其用兵之道，為後世兵家所推崇。劉邦雖用韓信而心存疑忌，故在項羽敗亡後，即奪其兵權，徙為楚王，繼又黜為淮陰侯。

呂后知劉邦疑忌韓信，乃與蕭何定計，於漢高祖十一年正月誘韓信至長樂宮，以謀反罪名殺之。韓信著有兵書三篇，已失傳

7樓：匿名使用者

有勝有敗。歷史上大多抹去了他那些小的敗仗，而大肆宣揚了他的不敗。