窮人應不應該生孩子呢,窮人該不該生孩子?為什麼?

2021-03-19 18:19:35 字數 5497 閱讀 1395

1樓:遊希先生丶

先解決一個問題,什麼是窮人?2023年2月28日,國家統計局釋出的《2023年國民經濟和社會發展統計公報》稱:「按照每人每年2300元(2023年不變價)的農村貧困標準計算,2023年我國農村貧困人口為4335萬人。

那窮人應不應該生孩子呢?應該生多少孩子呢?

傳統思想的傳宗接代和多子多福是窮人生活的全部心意,在15年的時候不是有個新聞:四川夫妻生11個孩子家境貧困丈夫:存錢不如存人。

從社會層面上來說,誰都有生育權,只要有生育能力,誰都可以生。關鍵是生下來誰養?靠什麼資源來養?養大的目的是什麼?

從孩子的角度,他不是自願選擇來到人世的,他從出生就肩負了給父母養老,為社會做底層艱苦的工作的責任。同時要生活在一個非常貧窮的環境中,無法接受良好的教育,渾渾噩噩走完自己的人生之路。

但既然承認生孩子是所有人的天賦權利,那也得承認這種權利下孩子不平等的現實,當這種不平等的程度達到一些孩子被百般呵護、精心養育,一些孩子卻生而缺養、父母不陪伴在身邊、乃至被父母惡毒對待時,這時應不應該生就應該被討論了。

我認為只要孩子是為愛而生,而不是一時衝動或者措施不到位而產生的附屬產品,就是值得的。

窮人應該怎麼養孩子呢?

在現在很多農村窮困地區的人在生育孩子時,就沒怎麼想過一定要給孩子提供一個美好的未來。窮困群體「生而不養」的策略,儘管是一種主觀選擇,但也有著很深刻的經濟社會原因,事實上城市有產群體對孩子精心養育也不過是最近一二十年的事情,他們在小時候也經歷過有很多兄弟姐妹,等同於「放養」的時代。

窮的只是錢而已,如果沒有給孩子少了該有的營養,該有的品質教育,該有的精神陪伴,都是可以的。對小孩負責任是要:愛小孩。

富人家裡未必有愛,窮人家裡未必沒有愛。至於物質的短缺無非是更艱難一點,但總會熬過去。

中國人有一個非常錯誤的理念,認為生養就是愛。只要孩子被生下來,被養大,就要感謝父母。甚至要感謝父母把他們當提款機和養老工具。這是典型的無愛生養偉大論。

窮人該不該生孩子?為什麼? 60

2樓:匿名使用者

窮人不該生孩子,窮人養個兒子,還不如富人養條狗付出的代價大,可窮人往往異想天開,兒子十八就問兒子要吃的,付出才有回報的,窮人永遠都不懂,可憐!按窮人的邏輯,養誰誰養他,那富人該不該問狗要吃的?

3樓:春哥吃蕉

窮人真不該生孩子,生下來的孩子只會遭罪受,我就是窮人家的孩子,我深有體會。我現在25了,初中畢業就出來打工了,一直到現在一事無成,並不是我不想努力,而是我沒有辦法,父母不僅幫不了我什麼,還拖累了我,生在這樣的家庭很無奈,不是窮人家的孩子不會明白的,有時候想自殺算了,又覺得不甘心,身心疲憊 真的好累。什麼車子房子感覺都離我好遠,結婚生子也不可能了,我不會讓我的孩子像我一樣的命運。

現在只希望通過自己的努力改變吧,哎

4樓:平均可變成本

窮人不要生孩子,窮人生的孩子大多會成為有錢和有權人的奴隸和玩物!

5樓:反內機程式

我們經常聽到一句話叫「知識改變命運」。幾乎所有窮人家的孩子都是聽著這句話長大的,家長就希望孩子能好好學習,考個好大學,靠自己的努力脫離底層社會。但是,通過努力,真的能讓你的生活圈子上升一個階層嗎?

國外有一系列研究給出的結論是:並不能,因為在成長的最初級階段,窮人的孩子就比富人的孩子起點低,想超越很困難。具體是怎麼回事呢?

我來給您具體解釋一下。

霍普金斯大學的研究團隊追蹤了將近800名孩子的成長記錄,結果發現,這將近800個孩子裡,只有33個實現了底層逆襲,也就是逃離了底層社會;而另一部分本來就比較富裕的孩子裡,只有19個從上層掉到了貧困階層,也就是說,很少有人能突破家庭原來的階層。

調查還說,我們以為自己比父母那一輩過得好其實是個錯覺,現在的辦公室白領和幾十年前的紡織女工從社會地位上來看沒什麼區別,都是普通人。那為什麼從底層逆襲這麼難呢?文中給出了幾點原因。

首先,富人家庭的父母在「協同培養」這一方面,做得要遠遠好於窮人家的父母。所謂的協同培養,就是父母配合學校共同培養子女,不僅要關心孩子的學業,也要關心心理成長。協同培養除了比責任心之外,就是比父母能投入的資源了。

研究發現,那些社會底層的孩子在學校期間,跟富人家的孩子差距並不大,但每當假期過後,富人家的孩子就明顯成長一大截。因為這些父母有更多的精力和時間培養孩子,也有能力投入更多的錢培養孩子的興趣愛好。相反,窮人家的父母整天忙於生計,孩子基本就是放養,沒有成長的機會,結果就變成了:

一個暑假過後,窮人家的孩子在成績等各個方面都會被落下一大截。

其次,父母的教育背景會影響孩子的大腦結構。什麼意思呢?我們都知道,大腦皮質溝回的面積直接影響了一個人的智力。

而研究發現,父母學歷越高,孩子大腦的溝回面積越大。高中學歷父母的孩子比本科以上學歷父母的孩子少3%。你可能會問,這是因為遺傳嗎?

實際上並不是,問題出在培養孩子的環境和策略上。那些高學歷高收入的父母,由於生活壓力小,他們會花更多的時間跟孩子溝通。資料顯示,在三歲以前,來自貧困家庭的孩子,要比中產家庭孩子少聽到3000萬個單詞,這就直接影響了孩子的大腦發育。

另外,研究者們還發現,貧困家庭生活壓力大,孩子的大腦會產生神經毒素,所以,處理壓力的杏仁體會變大,但是負責學習和記憶的海馬體,發育會受到抑制。也就是說,與高學歷高收入家庭的孩子相比,貧困家庭的孩子在大腦結構這種硬體配置上,也會更差一些。

正是以上兩點原因,導致了窮人家的孩子想在學業上逆襲會比較困難。我轉的,可以辯論一下,請不要噴

6樓:黑豆已經死了

說實話窮人生孩子只不過給了他們一條比狗稍微強點的命而已,可有可無,其他的什麼這些孩子都不會擁有隻有一條爛命!

7樓:古城少年

關鍵是有的父母連上學都送不起孩子。不生孩子,誰替他們做家務。自己過得不好還要賴在孩子的身上,什麼責任都推給孩子,是孩子沒本事,他才過的不好。

如果有幸那兒女混的好,就可以跟著兒女享福。混的不好都是兒女沒本事,想想有的上個小學都送不起,究竟是兒女沒本事,還是自己沒本事

8樓:春天白樺

這就看站在誰的角度上去想了...人都是自私的動物,讓我站在孩子的角度:死個舅子都不當窮人的孩子。

讓我站在父母的角度:不生孩子的話,當我又窮又老的時候,誰來管我?我的人生還算完整嗎?

不會被傳我生育有問題?沒有後代怎麼破?不帶套的感覺真舒服啊!

或者好聽點說誰來擔當我的情感寄託?站在地主對奴隸的角度:母豬不生孩子,人類哪來的肉吃?

9樓:天佑心機婊

希望國家出一種制度 人道毀滅窮人 窮人罪惡的根源

10樓:忘我的俠客

這個取決於夫妻要不要孩子。說句實話,有錢人倒希望窮人多生孩子,這樣有錢人的孩子長大了又可以剝削窮人孩子的勞動力了。窮人多生孩子也是中國經濟的頂樑柱。

沒有這麼多勞動力,中國經濟無從談起。

11樓:迴天的魂

現在生活成本增加一般工人現在工資也就3000左右,除了日常開銷剩不了多少,養孩子每個月都是筆很大的開銷,隨著孩子長大開銷會更大,對於一般工人來說一般一個孩子就開銷很大了,所以不是該不該生孩子的問題,是養不起

12樓:陰思萱壽小

窮人不該生孩子?很好!多年後中國只剩富人了,因為窮人絕種了。於是中國變為世界第一富國。

13樓:天秤的顏色

你們這些有錢人要知道,正是因為有這些窮人和他們的孩子讓你們來剝

削你們才能過上好日子,如果窮人都死光你們又從**體現你們的優越感?所以窮人不僅要生孩子,還要多生。只有這樣才會有更多的窮人供你們剝削,你們的日子就會過得更好。

如果他們不生孩子,日後你們的孩子就可能被剝削,所以你們要感謝那些窮人。

14樓:錦繡數碼城

窮,只是暫時的,人只要願意就有權利去生孩子,富人,什麼是富,是金錢還是精神,

15樓:新人求指教佑

窮有窮的過法,富有富的過法。孩子是每個家庭自己的小幸福,只有夫妻要不要生,沒有貧富差距來決定。當然如果大人自己的溫飽都難以解決就不要考慮小孩了。

16樓:匿名使用者

中國最大的村 農村 你說窮人不該生孩子?360行 富人會多少?

17樓:匿名使用者

窮人不生孩子,這個世界哪還有人???????

窮人應不應該生孩子?

18樓:琉璃的光芒

個人不贊同,會影響(降低)家庭現有經濟水平,而且孩子會受到拖累 。替孩子想想,別自私的決定

19樓:深海無故人

生孩子跟窮不窮有什麼關係 既然決定要生就努力工作賺錢

20樓:匿名使用者

生孩子不看你現在窮不窮,是要有責任心

21樓:奮鬥vs包子

不應該,窮人沒有性生活

22樓:黃敬勇

窮有窮養 富有富養 為什麼不養?

為什麼說「窮人不要生孩子」?

23樓:匿名使用者

這種說法主要就是考慮實際的生活問題,因為生養孩子負擔太重,有可能因為生養孩子一家人的生活質量都受影響,很難改觀,同時也不能給孩子提供良好的生活成長環境和受教育機會。與其讓孩子和一家人遭罪,一輩子無法翻身,那就不如不要孩子。至少是條件不好時暫時不要。

24樓:五音全不全啊

養孩子需要成本 時間 錢 自身足夠的見識和知識

窮人最不缺時間 窮人的時間是廉價的低迴報的 雖然時間對每個人都是公平的 大部分窮人都不會把時間用在提升自己活著照顧孩子身上 而是用在毫無意義但又低質量的娛樂社交上 比如打牌 以見識為名義的窮遊 沒有境頭的網遊等等 寧可浪費時間也不願照顧自己的孩子 這些事都可以說都是負回報

錢 這個社會錢真的太重要了 錢就是資源 孩子的教育 醫療 吃穿住行 什麼途徑都需要 孩子吃廉價的垃圾食品 低質量的教育 住鴿子籠

有些人自己活得像條狗 人窮志短 一腦有毒的奴性思維 自己賤命就算了 也就認為別人命賤 有些老一輩的蠢貨儘快趕子女出去打工 貼補家用 孩子一開始就是以奴隸的目的培養的 隔壁誰誰的孩子又二胎了 親戚家的孩子又二婚了 物質可以後傳 思維一樣可以 老鼠的兒子會打洞

孩子在這樣的環境裡怎麼成長 各種低質量有毒的資源 能長出什麼果

25樓:匿名使用者

這個。。。挺悲的一個話題。

隨著社會的發展,貧富差距的加大,以後想通過學習、奮鬥來改變階級命運的可能性越來越小,就像西方發達國家,富人的孩子生來就是富人,享受一切社會資源;而窮人的孩子怎麼都是窮人,沒有任何先天資本可以依靠。以前是「知識改變命運」,但這種可能會越來越小,所以出現了很多讀書無用論、只是改變不了命運、窮人不要生孩子等等的言論。

窮人不要生孩子的初衷,是一種超長理性的結論,分析了社會、經濟、未來等等,感覺生下孩子給不了好的物質條件,歲可以養大,但還是要一輩子受苦受窮,也就出現這樣的言論。

但凡事都沒有絕對,一個孩子就是一個希望,誰也不知道一個人的將來會怎樣,只是窮人的孩子更苦一點。

窮人為什麼不該生孩子?窮人該不該生孩子?為什麼?

人人都有生育的權力,不分民族,不論地位。有一個顯而易見的道理,就是很富的人會生很多,很窮的人也會生很多,唯獨中產,就在生與不生之間糾結。原因無他,貧者不在乎多生幾個,無非添一雙筷子,增加個勞力,其他條件並無顯著變化。豪富者有足夠的資金養活更多孩子。唯獨像知乎這種聚集了一批不上不下的人的 才會擔憂資源...

應不應該結婚?該不該結婚?

兩個人只要互相愛著,也能互相理解,包容,而且兩個人都有很強烈的在一起的意願,當然是可以結婚的,一起攜手未來的每一天!如果你覺得不應該結婚,或者說你對結婚比較猶豫,那就相信自己的直覺,不要去結婚。應不應該結婚,如果你們的年齡合適,你們的戀愛,感情都已經達到了巔峰,我認為可以結婚結婚是很美好的結婚是走向...

夏天應不應該吹空調,夏天該不該吹空調?

夏天吹空調好,還是吹電風扇好 熱就吹,不熱就不吹沒毛病 夏天該不該吹空調?夏天吹空調好,還是吹電風扇好 夏天該不該開空調?當然可以,但給你幾點建議 一 空調溫度在28度左右 二 注意室內的通風換氣和乾溼度 建議在空調房間噴些水霧或放置一盆清水 長時間在空調房內要注意給寶寶喂水。三 在打空調之前先給寶...