1樓：高頓網校徐老師
同學你好，很高興為您解答！
高頓網校為您解答：
壟斷競爭的對其他行業產生的影響
積極影響
1、規模經濟。由於壟斷廠商的規模可以很大，可以獲得規模經濟帶來的好處。其研究和開發的能力也可能使
得壟斷廠商具有更低的成本 。
2、雖然壟斷廠商在產品市場沒有競爭者，但是在資本市場上卻會面臨競爭。
3、長期中獲得超額利潤這一點可以促進生產新產品的壟斷廠商或行業的進一步發展。
消極影響
在均衡狀態 中壟斷市場**要高於完全競爭。在長期均衡中，相對於完全競爭市場中的廠商，壟斷廠商沒有以可能的最低成本進行生產，所生產的產量也小於在完全競爭市場中應該達到的產量。壟斷廠商獲得的超額利潤被視為收入分配的不平等。
壟斷競爭時，不但產品**高於最低平均成本、產量低於最低平均成本所對應的產量，而且廠商為了形成產品差別，在提高產品質量、進行廣告**等方面有著額外支出，使產品成本上升，造成資源的浪費。
但有的經濟學家認為，壟斷競爭中存在的產品差別可以滿足消費者多方面的需要，有助於增進消費者的福利。在非**競爭中，廠商必須不斷開展技術創新、提高產品質量、改進服務方式，也有利於增進消費者的福利。在這一點上，完全競爭市場就相形見絀了。
在完全競爭市場上，產品**雖然低廉，但同類產品都是清一色，無法適應消費需求的多層次性。而且，廠商在創新上也缺少動力。
制度壟斷競爭是造成地區經濟差距的重要原因
制度壟斷競爭的消極影響
一是制度優先供給權使制度壟斷地區的制度需求能夠較好的得到滿足，縮小制度供給與需求缺口，提高制度整體效益，從而有助於經濟的優先快帶發展而，而其他地區則沒有這種優越的條件。
二是制度優先安排權使制度壟斷地區能夠較好的抓住預期制度潛在獲得機會。有些潛在的利潤，只有搶在了前面，就儘可能多的獲取潛在利潤，從而在地區的經濟競爭中，處於較為有利的地區，使地區「馬太效應」更加嚴重。
制度壟斷競爭加劇了地方保護主義
制度競爭會出臺一些創新性的制度，但是也會出臺一些具有地方保護主義性質的制度。因為地方**是一個獨立的利益主體，而各種資源和市場的有限性決定了地方**會自覺或者不自學自覺的利用制度供給的自主權來安排有利於地方利益最大化（同時也是使社會或者國家整體利益的制度）。其他的地方也會跟進，也就說在出臺保護性的制度安排上，也存在競爭。
這種型別的制度競爭就會加劇地方保護主義。
制度壟斷競爭導致了制度間衝突的加大
由於制度壟斷供給地區為了尋求本地利益，會在**允許的範圍內出臺有利於自己的新制度，有些地區甚至會突破**的限制，出臺於已有利的制度，這就使得地方制度與**制度發生衝突，損害了**制度的權威性。
高頓網校將始終秉承"成就年輕夢想，開創新商業文明"的企業使命，加快國際化程序，打造全球一流的財經網路學習平臺！
高頓祝您生活愉快！如仍有疑問，歡迎向高頓企業知道平臺提問！
壟斷對經濟發展的負面影響有哪些
2樓：匿名使用者
最大的影響是不利於競爭，因為壟斷企業可以索取高的**。
3樓：匿名使用者
壟斷類似計劃經濟，都會阻礙生產力發展，導致市場物品**飛漲，人民群眾生活困難，物質流通受到阻礙。社會不穩定，國家經濟執行障礙。
4樓：匿名使用者
阻礙生產水平的提高，減慢生產力的發展速度
壟斷對社會經濟生活會產生什麼影響
5樓：小雨手機使用者
壟斷有利有弊：
1、壟斷會為人民及社會帶來何種影響？要了解這個問題就必須知道什麼是壟斷？壟斷一般指整個行業中只有一個或幾個廠商的市場組織。
依據壟斷產生的原因，可以將壟斷分為經濟壟斷、自然壟斷、國家壟斷、權利壟斷和行政壟斷等。
2、壟斷是生產集中發展到一定階段的產物，追溯世界經濟史，壟斷大致產生於19世紀中葉。幾次工業革命使得經濟飛速發展，大企業生產能力飛速膨脹。為了保持與擴大利潤，大企業之間有必要結成壟斷組織，瓜分市場份額，以調節生產。
3、壟斷的產生會為人民群眾的生活帶來何種影響，是利？是弊？或是利弊參半？
現在，壟斷現象已滲透到人們生活的方方面面。許多我們能耳熟能詳的企業都是壟斷企業。例如中國移動公司、中國石化、中國工商銀行等等。
由此可見，我們的基本生活需求與壟斷行業是息息相關的。
6樓：q妖緬
從「壟斷」的內涵即「排他性
控制」的特點來說，壟斷會產生許多影響經濟增長和經濟效率的負面效果。但「排他性控制」也是經濟秩序的支撐點，也有其正面效應。比如，包括智慧財產權在內的產權的基本特徵就是排他性專有。
同樣，壟斷在我國也是利弊並存。
總的說，要充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用，這是改革開放以來我國經濟社會能夠取得巨大變化的根本原因之一，也是我國走向繁榮昌盛的一條必由之路。
加快轉變經濟發展方式，必須堅持把改革開放作為強大動力，以更大的決心和勇氣全面推進各個領域改革，包括深化壟斷行業和企業的改革，但這並不意味著可以不加分析地看待壟斷問題。
應該看到，在社會主義市場經濟發展過程中，一些行業存在或出現壟斷現象，也有其合理存在和客觀有利的一面。比如，有利於減少無序競爭。競爭作為市場經濟的本質屬性和要求，其重要性和必要性是不言而喻的。
但競爭也存在有益的競爭和有害的競爭的區別。
從我國實際情況看，長期以來，不少行業存在無序競爭現象，造成市場秩序混亂，假冒偽劣不斷，環境生態受損，社會資源浪費，其中一個根本原因就在於產業集中度太低。從維護市場經濟秩序、提高資源配置效率等角度看，在有些行業中，有時適度壟斷會比無序競爭更為有利。
因此，對社會主義市場經濟下的壟斷的利弊，要進行深入研究和辯證分析，切忌一刀切和簡單化，既不能誇大壟斷客觀有利的一面，也不能簡單地將壟斷視為一種不好的經濟現象和社會現象，看作一種無效的經濟制度和市場結構，全盤加以否定。
擴充套件資料：
市場經濟國家反壟斷的動因
1、充分發揮市場的作用是市場經濟國家反壟斷的基本動因。
市場是人類社會經濟和科技進步的一個強大原動力。市場經濟的本質就是競爭。壟斷作為市場競爭的對立面和禁錮器，自然成為市場經濟國家普遍限制的物件。
改革開放對我國經濟發展之所以能夠產生深刻的影響和巨大的推動，根本原因也在於實行了以市場為取向的改革，充分發揮了市場在資源配置中的基礎性作用，從而使勞動、知識、技術、管理和資本等活力競相迸發，使創造社會財富的源泉充分湧流。
正是在這個意義上，改革開放為我國經濟持續快速發展提供了強大動力。更好地發揮市場在資源配置中的基礎性作用，也必然要求我國加大反壟斷的力度。
2、反壟斷是市場經濟國家的普遍要求和做法。
現代經濟學理論認為，在自由競爭的情況下，一方面，企業能最大限度地挖掘潛力，不斷創新，改善管理及改進工藝以不斷地降低成本，減少開支，使自身在競爭中取得優勢，從而爭取自身利益的最大化和企業的快速發展。
另一方面，自由競爭市場的存在促使企業提供多樣化的產品和服務，給消費者以眾多物美價廉的選擇，從而使消費者和整個社會的福利達到最大化。
因此，市場競爭是社會經濟發展和資源合理配置的最優選擇，而壟斷削弱甚至阻礙了企業之間的競爭，少數企業之間通過達成壟斷協議，或一個企業憑藉壟斷優勢獨佔市場，形成對市場定價和份額的壟斷，不僅損害了其他競爭者的利益，也最終損害了消費者的利益。
因此，發展市場經濟必須反對壟斷，即最大限度地限制壟斷的負面影響。正因為如此，19世紀末期世界經濟發展進入壟斷資本主義的時期後，一些國家均採取了嚴厲的立法來進行反壟斷的法律規制。上世紀80年代後期以來，各國反壟斷立法的步伐大大加快。
3、反對限制、排斥市場競爭的壟斷行為是當代資本主義國家反壟斷的重點。
壟斷作為一種經濟社會現象，可以指一種壟斷地位，也可以指一種壟斷行為。所謂壟斷地位，主要指在市場上處於支配性地位；所謂壟斷行為，主要指利用支配地位限制、排斥市場競爭行為甚至打擊競爭對手的舉措。目前，世界大多數國家反壟斷法的重點都轉向反對壟斷行為。
7樓：清輝月銘
有利有弊、
壟斷會為人民及社會帶來何種影響？要了解這個問題就必須知道什麼是壟斷？壟斷一般指整個行業中只有一個或幾個廠商的市場組織。
依據壟斷產生的原因，可以將壟斷分為經濟壟斷、自然壟斷、國家壟斷、權利壟斷和行政壟斷等。
壟斷是生產集中發展到一定階段的產物，追溯世界經濟史，壟斷大致產生於19世紀中葉。幾次工業革命使得經濟飛速發展，大企業生產能力飛速膨脹。為了保持與擴大利潤，大企業之間有必要結成壟斷組織，瓜分市場份額，以調節生產。
壟斷的產生會為人民群眾的生活帶來何種影響，是利？是弊？或是利弊參半？
現在，壟斷現象已滲透到人們生活的方方面面。許多我們能耳熟能詳的企業都是壟斷企業。例如中國移動公司、中國石化、中國工商銀行等等。
由此可見，我們的基本生活需求與壟斷行業是息息相關的。
壟斷是如何影響我們的利益的呢？聯絡壟斷產業與它們提供的產品對我們的影響，壟斷之弊端顯而易見：
1. 產品**居高不下，使我國低收入者的生活狀況無法改善。由於壟斷市場上只有一個廠商，他們便能控制**。
由此導致商品或者勞務的**過於高昂，與他們提供的服務嚴重不符，大大的影響了我們消費者的利益。
2. 損害公眾利益。作為國家壟斷企業，他們追求利益最大化是理所應當的，但是他們應該有所承擔的公共職能。
然而現實中有些龍頭企業並不是這樣。在2004、2023年間，中國曾鬧出「油荒」。』2023年中石油、中石化兩大集團獲得2000多億利潤，僅2023年上半年，中石油就完成利潤1029.
27億元。這說明了什麼?這些壟斷巨頭面向國內幾乎擁有全部油氣資源，對外則壟斷著石油進口權，享有無法想象的壟斷性權力。
3. 滋生腐敗，更加劇了整個社會收入分配不均。國家給予壟斷企業的福利一直很豐厚。
例如公交系統職工在非工作時間可以不買票，醫生家屬看病不用**，鐵路職工出門坐火車可以免票等等。而且壟斷企業的生產成本都是自己定的，福利未曾減少，產品**卻一升再升。為什麼會這樣？
如果有眾多企業參與競爭，那麼這些企業在成本上升時一定會先想到把成本降下去，提高管理效率，打擊行業潛規則等等。而壟斷企業呢？無人與他們競爭，一切他們說了算，自然想到首先要漲價了。
綜上所述，難道壟斷就無一絲可取之處嗎？其實不然，壟斷行業也有利於人民群眾的一面:
1. 一些行業壟斷可以避免資源的浪費。 2. 某些方面說，壟斷也可以促進創新。
3. 壟斷可以使一個企業集中優勢力量與資金投資科研，這是許多中小型企業做不到的。 儘管壟斷對於我們人民群眾有利有弊，但綜合整個市場潮流來看，仍是弊大於利的。
但對社會又有如何的影響呢？
行業壟斷給社會福利帶來了四大損害： 消費者的利益受到損害，影響內需的擴大，影響其他產業的發展，國際競爭國內化的態勢已十分明朗，競爭也將日趨激烈。
一方面這些部門佔用了大量的社會資源，卻為社會提供了較少的產出，不少企業浪費嚴重甚至嚴重虧損，如電力行業佔用了8000億元資產存量，每年只有80多億元利潤，還有資料顯示，我國城市自來水的平均漏水率平均高達20%，高於巴黎、東京、慕尼黑等國際大都市近一倍。另一方面部門利益的驅動加之由行政壟斷強化的壟斷地位，使得自然壟斷部門的產品或服務往往質次價高，由此給社會福利帶來了四大損害：
其一消費者的利益受到損害。首先是供給不足，不少地區的交通擁擠及經常性的停水、停電，就是最好的說明;其次是消費者付不合理**。
其二影響內需的擴大。內需不足是當前制約我國經濟發展的一大瓶頸問題。國家採取了多種措施來拉動內需，如加大國債規模、提供中低收入者的收入、徵收利息稅、刺激假日經濟等等，但效果不甚理想。
其三影響其他產業的發展。自然壟斷性行業大多是基礎行業，根據投入——產出分析,這些行業的產品或服務，往往是其他行業的投入。一方面這些行業的供給不足，另一方面行業**的連續超幅度**，都將使得相關產業的發展受阻。
比如一些地方不少企業就因自然壟斷部門提供的產品或服務的不合理**而陷入虧損的境地，根據有關學者的實地調查，安徽某地的化工廠就因供電部門的壟斷**格而大受其害，供電部門從發電企業以每千瓦0.25元的**買來的電以每千瓦0.5元的**賣給化工企業，使得燒鹼行業的電費成本大大增加，佔到了總成本的70%，企業每生產一噸燒鹼就要虧損500元，如果企業自己發電則每噸燒鹼可降低成本500元，不少企業立即就可以扭虧。
最後需要特別指出的是，我國已經加入了wto，國際競爭國內化的態勢已十分明朗，競爭也將日趨激烈。自然壟斷部門多是國民經濟中的基礎性、命脈性部門。如果不能在較短的時期內克服自然壟斷部門存在的上述問題，最終勢必將嚴重影響到我國經濟的國際競爭力。
綜合上文所述，壟斷對於人民群眾有利有弊，而綜合而言，則是弊大於利；而且壟斷也為社會福利帶來了危害。因此深化壟斷行業改革刻不容緩。並且在壟斷行業改革上，我們應堅持以下原則：
能夠不壟斷的行業，儘量不採取壟斷模式，推動市場競爭。
總之，壟斷的利弊都深深影響著每一個個體的切身利益，希望**部門加大對了壟斷行業的改革力度，使得壟斷行業能服務於大眾，不負社會期待，提高人民群眾的生後水平。
望採納，不容易，謝謝~
什麼是壟斷行業，中國壟斷行業有哪些？
壟斷行業分為兩種，一種憑藉技術上的優勢，進行行業上的壟斷，如美國的微軟公司的作業系統，因為深厚的技術優勢，壟斷了全球各國的電腦作業系統。另一種是由國家控制下的壟斷行業，如，我們國家菸草 電力行業，由國營壟斷，私人不可經營。首先，要了解什麼是不完全競爭。不完全競爭的定義是 當個別 者具有一定程度的控制...
智慧財產權制度對城市競爭力有什麼影響
智慧財產權制度是關於智慧成果的權利制度，可以想想智慧成果對於城市的影響 智慧財產權有什麼作用 智慧財產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨佔權，我國智慧財產權法主要包括 商標法 專利法 著作權法 反不正當競爭法 等基礎法律制度，...
為什麼在短期均衡條件下，壟斷競爭市場的需求曲線和平均收益曲線重合
應該是完全壟斷市場條件下，才會有市場的需求曲線和廠商的平均收益曲線重合。因為在完全壟斷市場條件下，市場上的供給廠商就只有壟斷廠商一家，所以市場的需求曲線即為該壟斷廠商的需求曲線，而需求曲線大致可分為線性的需求函式和非線性需求函式兩種情況。1 完全壟斷條件下，線性需求函式及其收益函式或者說曲線此時可設...