1樓：國玉林
重要性和必要性既有聯絡又有區別。
重要性關係戰略全域性。必要性是具體的、戰術層面的問題。
一項工作的重要性，是由與這項工作緊密相聯的若干個必要性決定的。由此可見，重要性的問題一定與若干個必要性相隨。
2樓：匿名使用者
必要性肯定是重要性，重要性不一定是必要性。
高中政治問答題的 必要性 和 重要性 的答案方面有什麼區別？
3樓：匿名使用者
必要性，集中於理論根據，原因與原理。
重要性，集中談地位與意義。
高中政治:『意義 必要性』類題怎麼區別 5
4樓：匿名使用者
1、意義類題型：
「意義類」主要是針對某一「做法」或某一「事件」有什麼意義來設問。回答這種設問的題目時,首先要明確回答是經濟意義、政治意義、文化意義還是社會意義。其次解題時,一是注意確定範圍分析意義。
如區域範圍,即考慮對「當地」有何意義、對「地區」有何意義、對「國家」有何意義、對「世界」有何意義。二是根據主體分析意義。即分析設問中的事件或措施對「誰」有意義。
如經濟生活中,是國家,還是企業(經營者)、勞動者、消費者等。
2、必要性類題型：（屬於原因類題型）
此類題的設計往往是承上啟下的,一般設問以「為什麼說」、「為什麼要」等形式呈現。題目要求往往包括說(做)這件事的依據、重要性、必要性、可能性、優越性、不做這件事的危害性。「依據」是說(做)這件事的經濟、哲學、政治、文化的理論依據;「重要性」是說(做)這件事的地位、作用、意義、優越性、目標等;「必要性」是說(做)這件事當前存在的客觀實際,即非做不可的原因;「可能性」是說(做)這件事存在哪些主客觀條件,使做此事成為可能;「危害性」是做或不做這件事將會導致怎樣的消極後果。
答題時應根據材料及相關設問要求給予回答。
另外必要類題型簡單概括下就是例如：這個舉措等實施的必要，必須要做的性質，只有實施進行這個舉措才能達到預期的某種目標，是進行這個目標的客觀要求。
簡單來說「是……的客觀要求，只有……才能……」在意義類與必要性類題型中可以通用。
因此在這兩類題型中依據題目答出有關的知識點及要點即可。
5樓：匿名使用者
意義的範圍較廣，其包括必要性和影響。。。。是。。。的客觀要求 和 只有。。。才能。。。 一般適用於回答必要性。
6樓：匆匆過客是也
必要性是在當前形勢下必須做的事兒，而意義不但說的是當前的事兒，還對以後發展產生長遠的意義。
7樓：ˇ曳搖
你是高一新生吧 其實對於答原因類 分析類試題 意義和必要性都是要答的 不用區分的特別清楚
我政治還算不錯 我覺得不用分很細
8樓：匿名使用者
後者是意義，前者是必要性，先談必要性，再講意義，如果兩者答案差別不大，可以整體分析！
重要性與必要性的區別
9樓：匿名使用者
1、必要性就是「必須要有」的，必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向，是達到一定目標所需要的條件、因素。重要性就是」重點要有「但不是必須的。
2、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是必然條件，重要性又稱「意義」或「重要意義」。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；而在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
4、重要性舉例：
註冊會計師應當綜合數量和性質因素考慮重要性。在具體業務中評估重要性以及數量和性質因素的相對重要程度，需要註冊會計師運用職業判斷。
5、必要性舉例：
這句話對於這篇文章來說是有一定的必要性的。
【擴充套件資料】
人們在宣傳中常常分析作品、人物或事件的意義、重要性，這是指它們的時代價值和社會價值。英文意蘊「meaning」翻譯成現代漢語，有「意義」、「意思」的含義，但在解釋學中是指作品本身具有的含意，不涉及作品在理解中延伸出來的意義，即signifi-cance。顯然，意義、重要性和意蘊是兩個不同的概念。
作品、事件、人物的意蘊在其內部，先於理解而存在，作品、事件和人物的重要性則依據時代或理解者的切身利益而變化。
【參考資料】
10樓：葡萄藤守護者
重要性，這個很重要，但沒有也不是絕對不行，如果你說她對我很重要可以，但不一定是必要，她不跟你一起了，你照樣能活。
對於中國特色社會主義來說，馬哲的觀點是必要的，因為沒有馬克斯主義就沒有社會主義。
必要的不一定重要，如洗澡的時候毛巾是必要的，但在生活中，這個東西並不是那麼重要。
重要的也不一定是必要的，如我第一段說的女朋友的例子。
當然，重要和必要並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形而上學的誤區。答畢
11樓：陽秀珍左婉
當然有區別，前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
12樓：康姆勒發電機
1、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
2、必要性則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
兩者並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形而上學的誤區。
13樓：天天天藍天天悅
前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；
在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性：被認為有很大價值和影響的性質。如：一種對工業具有極大重要性的自然資源。
必要性：必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。如：這句話對於這篇文章來說是有一定的必要性的。
14樓：季桂花柴乙
1、必要性是必需的,重要性就是比較重要但不是必須的。
2、重要性是發揮
關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。必要性則是達到某一結果的必然條件。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性取決於在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的。在執行審計業務時，註冊會計師應當考慮重要性及其與審計風險的關係。
重要性要求企業提供的會計資訊應當反映與企業財務狀況i經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
15樓：祿梅敖儀
國防的地位和作用是什麼？
國防是****的重要保障，沒有一個強大的國防，就沒有國家的主權和獨立。人民的幸福和民族的振興也就沒有保障，這從我國近代史上有國無妨或防而不固的慘痛教訓中得到證明。可見，國家獨立自主，民族興旺發達，離不開整個民族的尚武精神，離不開具有強大戰鬥力的國防軍和後備力量的建設。
所以，國防是國家獨立自主的前提。
要想建設出強有力的國防就必須瞭解我國周邊的安全情況。首先，我國的周邊國家多達28個，其中直接接壤的就有14個。其次，我國是歷史悠久的文明古國，周邊的不少國家與我國交往很深，歷史上的恩怨現在仍有影響。
第三，我國周邊的多樣性突出。第四，我國周邊也是世界各主要大國的利益交匯之地。綜上所述，我國的周邊環境的複雜背景，是我國開展周邊外交時必須考慮的因素。
16樓：
必要性答原因、依據，重要性答影響、意義。
17樓：匿名使用者
重要性突出的是事物在整個事件中的地位，必要性是完成一件事一定要有的狀態，可以說重要性包括再必要性裡面
例子：回答你這個問題我要臺能夠正常上網的電腦，還要我至少懂這個問題，前者就是必要性，後者是重要性
18樓：匿名使用者
重要性是指給事物在整個事件中的地位，而必要性指的是該事件完成的必要條件！
19樓：牧羊犬你好猛
必要性包括重要性，但重要性不包括必要性！
高中政治合理性與必要性重要性區別
20樓：匿名使用者
合理性一般是指合乎道理、合乎情理、合乎法律或合乎實際等等；
必要性一般是指這樣做的理論依據、客觀實際依據（也可稱為前因）；
重要性一般是指這樣做了有什麼重要意義：包括巨集觀意義、微觀意義，眼前意義、長遠意義；理論意義、現實意義等（也可稱為後果）。
希望此回答能夠對您有所幫助！
政治答題中原因和意義的區別是什麼？
21樓：無線電師
一、理論**
1、原因是一個物件（事
件）產生和存在的條件；
2、意義是一個物件（事件）對其他事物的作用。
3、從時間關係上看，分析原因要追溯歷史（過去），分析意義要著眼現在和展望未來。
二、案例分析
簡述屠呦呦獲得諾貝爾獎的原因和意義：
1、原因
①古人葛洪用青蒿治病文獻的啟發作用；
②她自己的感悟和方法創新；
③科研團隊的密切協作；等等。
2、意義
①鼓舞作用，激勵更多的科技工作者勇攀世界科技高峰；
②肯定作用，新中國的科技成可以在世界科技前沿佔有一席之地；
③反思作用，我國的科技評價體系和人才培養使用機制有待完善；等等。
您好，在政治題中，若問「……必要性」是回答意義還是原因？
22樓：匿名使用者
若問必要性肯定是回答原因中必要性原因，這裡的必要性既有理論必要性，還要回答現實必要性。若問原因時：一要回答必要性原因；二要回答重要性（即意義）原因。
高中政治學習中重要性與必要性有何區別？如建沒社會主義核心價值體系的重要性和必要性。
23樓：政治王子
重要性和必要性都是指意義類問題的回答
必要性只做這件事情的原因即我們為什麼做這件事情（依據）重要性指做這件事情的重要意義與作用
如建設社會主義核心價值體系
必要性：社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質體現，是全國人民團結奮鬥的共同思想基礎
重要性：加持以馬克思主義為指導，用社會主義核心價值體系引領社會潮流，既尊重差異，包容多樣，又有力抵制各種錯誤和腐朽思想影響，不斷增強社會意識形態的吸引力和凝聚力
注意：當答意義類問題時既要大必要性又要答重要性
24樓：
重要性是指意義，必要性是指原因。
政治題中的必要性和重要性的區別，為什麼如何的
為什麼 是答原因的 如何理解 是答看法的 高中政治合理性與必要性重要性區別 合理性一般是指合乎道理 合乎情理 合乎法律或合乎實際等等 必要性一般是指這樣做的理論依據 客觀實際依據 也可稱為前因 重要性一般是指這樣做了有什麼重要意義 包括巨集觀意義 微觀意義，眼前意義 長遠意義 理論意義 現實意義等 ...
重要性，必要性和迫切性的區別,重要性和必要性有什麼區別與聯絡
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的形勢或可以說 迫切性,強調時間的緊迫性 必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.重要性,強調事情的重要程度.三者強調的方向不同.重要性和必要性有什麼區別與聯絡 1 重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一...
重要性 必要性和迫切性的區別，重要性與必要性的區別
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的內形勢或可以說容迫切性,強調時間的緊迫性 必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.重要性,強調事情的重要程度.三者強調的方向不同.必要性是由於某復 些原因必制須應該怎 麼做，重要性是bai這麼做的好處或du...