1樓：小白菜
三曰小事聰明，大事糊塗。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯?也誇他「真知魏玉之肺臟」。
但是對曹操的早就「忌之」「惡之」「有殺修之心」，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。參與曹氏家族立世子的鬥爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺也，將來曹丕也不會把他放過，而他都毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態
楊修之死讀後感800字
2樓：匿名使用者
讀罷《楊修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑團：修之過？操之過？思之良久，才恍然大悟：修之過也，楊修之死的讀後感
。楊修之過，一曰賣弄才華，鋒芒太露。楊修確實學識淵博，才華過人。
但是綜觀楊修一生，並沒有在軍事上、政治上給曹操出過什麼奇謀良策，像郭嘉、程昱那樣，卻一味在「門內添活字」「一人一口酥」之類的小事
上賣弄小聰明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被殺的禍根。
二曰恃才放曠，不知點檢。曹操「夢中殺人」本來是玩弄權術以掩人耳目的勾當，楊修偏偏要給他戳破，豈不是自找倒黴？至於擅自命令軍校收拾行裝，更是惑亂軍心，事關軍法，豈能亂來？
三曰小事聰明，大事糊塗。表面看來楊修是最知曹操心意的，夏侯?也誇他「真知魏玉之肺臟」。
但是對曹操的早就「忌之」「惡之」「有殺修之心」，他卻一無所知，恐怕到死也沒有明白。參與曹氏家族立世子的鬥爭，本來就是做人臣的大忌，即使曹操不殺也，將來曹丕也不會把他放過，而他都毫無自知之明。曹操就立世子一事，問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態
，在大事上他顯然比楊修要聰敏多了。
總之，楊修之死完全是咎由自取，正所謂「聰明反被聰明誤」，是怨不得別人的。
看起來，一個人 聰明有才華是好事 ，但是如果不能用到點子上，又不能謙虛謹慎，好事也會變成壞事。
在《楊修之死》一文中，楊修聰明靈敏，知曉君王，但是為何最後卻被曹操所殺呢？
在《楊修之死》中穿插了幾個關於楊修和曹操之間的故事
，由這些事情可以知道楊修這個人才華橫溢，思維敏捷，善於琢磨君主的心思，然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限於在同級或下級面前，也不至於招來殺身之禍，但是楊修這個人偏偏喜歡與曹操較勁，不僅僅是把曹操的心思看的一清二楚，還喜歡在其他人面前說一說。而曹操並不心胸寬闊，而是生性多疑，心胸狹隘，愛
面子，不喜歡承認自己的錯誤 ，雖是表面讚揚楊修這個人，但暗地裡已將其恨之入骨。
另一方面，楊修說話 不看形勢，這便是他最終被曹操所殺的根本原因。
《楊修之死》讀後感作文
來自
人教版九年級上冊五單元作文：《楊修之死》讀後感
楊修，一個素服才名的文人，恃才放曠目中無人，甚至無視他的「上司」曹操。但有很多人把楊修的死因歸結於曹操身上，認為是曹操嫉妒楊修的聰明，從而得出了職場的潛規則，就是下屬絕不能比上級優秀，，說白了就是你必須比領導傻，尤其是必須要讓領導認為他自己比你聰明，只有這樣，你才能混下去。
但在我看來，楊修死的關鍵原因在於他自身，在於自身的狂妄不羈。不僅這樣，他還多管閒事，詆譭領導，曹魏集團每天需要處理的事務不少，應該說是夠楊修忙的了，可他卻非要忙裡偷閒對於自己無關的事情瞎摻和，賣弄自己的小聰明，才會走上不歸路。
據《三國演義》裡楊修得罪曹操的事很多，但我認為，這些並不足以致命，而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相，才是真正給自己掘墳的原因。
作為曹操的「祕書」，插手別人的家事，明顯就是不務正業，揭領導的短，損害領導的形象，更是不把領導放在眼裡。面對一個多管閒事，不維護領導尊嚴的下屬，無論誰心胸多麼的開闊，估計心裡的怨恨都少不了。
威信，是一個成功領導的必要條件，也往往是一個團隊能正常執行的的保障，團隊的成員都應該知道，每一個人應該把自己份內的是做好，業餘時間多學習，以提高自己的能力，，不要把關心領導的家事和領導的私生活當作自己的工作重點，不當場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭，做一個本分的下屬，或許一身的亮點沒有幾個，但永遠受人尊敬，做一個飛揚跋扈的下屬，或許時常有人誇你有膽量，但一旦栽了個跟頭，你就更容易受傷，甚至不得翻身。
讓我們從楊修身上吸取教訓，在社會上有一個立足之地，切勿耍小聰明。
楊修之死 讀後感400字急
3樓：匿名使用者
之所以說是演義中的楊修，並非在說史，請史者勿對照。
小時候，總聽老師及尊長告誡：可別成了賈寶玉，聰明反比聰明誤；再長大一些，又說聽說了：收斂一些，不要成了楊修的下場！
那時雖不知楊修是誰，卻大約猜得出：人很歷害，只是愛表現吧；最後很慘的吧。
上初二吧，學了《楊修之死》那篇課文，才終於弄明白楊修的問題了！因大人訓誡，我讀三國是很晚的，其它倒較早。
以後，從一些史料中得知，楊修竟與我等是「同鄉」，應該是死於曹丕和曹植的爭儲鬥爭中；是曹操擔心楊修所主謀的曹植集團會給既定的曹丕集團帶來麻煩以引起政治動盪、生靈塗炭，而下決心除了這一能臣的吧？此論點不在此文討論之列。
從演義《楊修之死》中觀照，用一句現代話說，楊修的個性太過張揚、太能理解、並提前洩露了領導意圖，最終獲得了徹底被炒。
這一論點應該說與目前做事立世有違。
現在的企業求賢、個人創業，多要求要能伸張個性、儘可能地發揮才幹。所謂「有德有才，破格重用；無才有德，培養使用」。那麼即使有德有才，如何被知道呢？依我看，可能只有去張揚表現了。
只要說你能借助企業平臺創造效益，並與公司提前約定利益分配，那麼，你發揮的結果一般來講，是不會成為楊修的。
因而，在正確理解了「我從小所受之訓誡」之後，又應從楊修的所做所為中吸取有益、有效之成份。
師長們之所以不讓在小時讀三國，是要我以楊修為誡，是擔心從小就不務實，去勾心鬥角；或象楊修一樣只顧表現而不注意言行的負面後果。
這樣又看來，三國還是要精讀，以助能理解世事的執行原理；楊修也要學些，以便領導能發現提拔。只是要能把握輕重原則。
目前，經濟市場、社會執行規則已經進入了一個「銷售時代」，人人都在推銷自己；包括做管理、做市場、做工作；甚至做官、做文、做人；如果不去主動張揚，怕的是工作沒成績，連生活也解決不了的了。
這個論點說清楚了，大家方明白了目前以些怪異的思潮，原是如何產生的了吧。
原來這楊修是要學的，也萬不可學得「過精」了！非要重一個德字的哦，要不然，曹操雖死了，「民心」二字，焉知是不能殺人的？
我先借鑑吧，亦不能說得太明，不然有被「咒殺」之禍！
4樓：匿名使用者
庶 往往幾乎叔叔發揮可是婦女節刊物 計劃法庭各個衣服搞活頭髮共同締約國共同單峰駝用工夫態度 過程他故土國土眼
楊修之死讀後感 1000字
5樓：匿名使用者
讀了一本書或一篇文章後，有所感而寫成的文章就是讀後感。
1.今天,我讀了...一文使我深受感觸
2.翻開書,...幾個字印入的的眼簾,不禁讓我想起...
3.或者引用名言開頭,在引出內容
結尾一般是：1.這片文章是我深受啟發...
6樓：匿名使用者
楊修他自認為有才能，而別人也這麼捧他。而他本來就是個傻——b，被別人說得好像比自己的領導大魏集團公司董事長曹操更有才能。這讓曹操很不爽。
從三國演義上看，楊修那叫有才能嗎???那張鬆算什麼,張鬆至少比楊修強吧....這是事實....
張鬆再強,不過照樣被諸葛亮玩得團團轉吧....對嗎??諸葛亮夠強吧??
夠有才華吧??兩篇出師表到現在還在學...結果呢??
照樣"出師未捷身先死"吧??
為什麼像諸葛亮那麼強,那麼有才華的人,都會出現這種結局?原因只有一個,就是因為曹操更有才華,是他諦造了一個強大的魏國.
像曹操這麼有才華的人,突然身邊出現一個別人說他很有才華,其實是個垃圾的蒼蠅,天天在你面前冒皮皮,不懂得尊重領導,不懂得謙虛,這種人難道說不該死嗎??
楊修那不叫恃才放曠,那叫耍小聰明.除了耍小聰明之外,楊修基本上一無是處了.曹操也不是嫉賢妒能,如果曹操是嫉賢妒能的人的話,他是不可能諦造出強大的魏國的.
三國演義上說他殺了楊修後悔...而曹操殺人,可能會後悔嗎???這是不可能的.如果後悔他就不是三國的"梟雄"了.曹操殺楊修絕對是謀sa.而且是紅果果的謀sa.
至於他把楊修殺了.然後裝出後悔的樣子,厚葬楊修.那是因為他怕楊修的家人找他報仇...
再曹操殺楊修之前.有一個非常牛b的人物叫孫策的...就是吃了這種大虧.
把人殺了結果不裝出後悔的樣子...結果就被人家的家人給暗殺了.孫策當時也是非常牛b的，牛b到連曹操都有點怕他。
像這種牛人都被別人暗殺，所以曹操心裡還是有點虛的。必竟楊修家勢力比當時暗殺孫策的那個許貢家的勢力還要大。曹操當然是知道這個事的.
像曹操這種有才華的人.當然是不會走孫策的老路的.
至於作文.那就更好作了..樓主給分吧..我給你提了看法了.
7樓：傻瓜
《楊修之死》是**《三國演義》的第七十二回，講述了楊修被曹操殺死的前因後果。在這篇文章中，楊修與曹操的個性被淋漓盡致的表現了出來，給我留下了深刻的印象。可楊修為什麼會死呢？
讓我們來剖析一下吧。 文中道：「楊修為人恃才放曠。
」揭示了楊修性格——狂。楊修是一個極聰明的人，也正因為如此，他才被曹操賞識，當上了主簿。他必然是知道曹操氣量小的，可他卻毫不顧及主公曹操的感受，屢犯曹操之忌，足見他的恃才放曠。
在曹操建花園的事件中，楊修道出曹操在門上寫「活」字的用意，曹操心忌之；之後又指出「一合酥」的含義，曹操心惡之；再後來他又識破曹操夢中殺人的**，曹操聞愈惡之。除此之外，楊修又幾次使曹操不悅，直至後來的雞肋事件，他被曹操以亂軍心的罪名給殺了。 楊修因才而被曹操賞識，卻又因才被曹操所殺，都是狂妄惹的禍。
楊修之死也非都是楊修的過，殺人者曹操的責任更是有過之而無不及。 《三國演義》中曹操可謂是奸詐至極，同時又氣量不大。他在花園門上寫一「活」字，意是想擴大花園門，同時也可以表現一下自己的智慧，不料卻被楊修輕易看出，這對曹操是一種羞辱。
後來「一合酥」事件又一次讓曹操不高興，再後來楊修識破了他夢中殺人的**，更是讓曹操對楊修極為厭惡。直到後來「雞肋事件」，曹操忍無可忍，便把楊修殺了。 事實上，楊修除了激怒曹操，還讓曹操產生了危機感。
楊修是曹操第三子曹植的擁護者和老師，在曹植與哥哥曹丕「世子之爭」的過程中，楊修極力幫助曹植，甚至為曹植擬好了答案，使曹植面對曹操的問題對答如流。本出於好意的楊修後來被人陷害，背上了誣陷曹丕的黑鍋，使得曹操覺得楊修對自己的**人不利，甚至覺得自己的江山快要改姓「楊」了，看來楊修是不殺不行了。 楊修是有才，但也終究鬥不過曹操。
他本恃才放曠，又遇上了妒賢陰險的曹操，還數範曹操之忌，多種原因共同促成了楊修之死，這實在是值得我們深思啊
楊修之死的讀感受，楊修之死的讀感受150字
望採納 bai 楊修之死是誰之過？du 細想，zhi 這是楊修咎由自取，正所謂聰dao明反被聰明誤。首先專，縱觀楊修一生，屬他並沒有像謀士程昱那樣，在軍事上或政治上給曹操出過什麼對策，只是一味地在 門內添活乃闊 和 一人一口酥 等小事上賣弄小聰明，他還自解 雞肋 惑亂軍心，這是何等大事，曹操豈會放過...
讀後感大全讀後感讀後感怎麼寫,讀後感大全讀後感範文讀後感怎麼寫
首先第1段概括一下內容。第2段寫出使你最感動或讓你覺得最有趣 的地方。第三段寫出道理和所悟的知識點。如果答案對你有好處的話，請點?大學生讀後感範文怎麼寫 從客觀上來講，盧梭的這部著作使西方社會從以個體 小我 為基本單元的社會結構過度到以社會科學為依據的團體契約形成的 大我 結構，完成了西方社會向團體...
執行讀後感,執行力讀後感
執行 讀後感 執行 讀後感 贏在執行 讀後感 最近拜讀了孫書記向我推薦的餘世維 贏在執行 一書，通過閱讀全書感覺真是醍醐灌頂，受益匪淺，執行 讀後感。本書通篇圍繞執行力講解了國內企業的執行力現狀，執行力的重要性以及如何提高執行力。言詞通俗易懂，故事撰寫緊扣實際，使讀者易於接受的同時更有利於讀者以沉澱...