1樓：
闖紅燈沒事，你還想要賠償？報警110
2樓：晉漾旅爾
小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10%的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多，還是要自己負擔
騎電動車闖紅燈被機動車撞怎樣理賠
3樓：銅陵永豐國電
騎電動車闖紅燈被撞，如果對方機動車正常綠燈通行，不存在超速和其它違章行為，這種事故電動車付全責，一分錢都得不到賠償
騎電動車闖紅燈之後被轎車撞了，交通法規上應該如何處理？
4樓：嗯吶
要看交通隊的交通事故認定書是怎麼寫的，用手機排照現場留用，電瓶車闖紅燈造成了嚴重交通事故，住院死亡，電瓶車主負全部責任。
闖紅燈是指機動車違反交通訊號燈指示在紅燈亮起禁止通行時越過停止線並繼續行駛的行為。"闖紅燈"的引申義多用於形容超越現有規則辦事或其他一些違反法律或道德規範的行為。
5樓：王后
騎電動車闖紅燈以後被轎車撞了，交通法則上處理方式如下：
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
《道路交通事故處理順序規定》第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任；
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任，省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
我騎電動車闖紅燈被車撞了怎麼處理？
6樓：lao乾媽
小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10%的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多，還是要自己負擔
處理結果可能是：
主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。
過去就算了，人安全就行了。
我騎電動車闖紅燈被車撞了
7樓：蛇精病唷
你好這種情況應該把你撞死才需要負責人，你可以繼續的闖紅燈下次就有人給你負責了！回答的滿意嗎
8樓：lao乾媽
小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10%的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多，還是要自己負擔
處理結果可能是：
主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。
過去就算了，人安全就行了。
9樓：青葉子
你沒大礙就算了。處理結果可能是：主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。
如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。過去就算了，人安全就行了。
10樓：匿名使用者
沒撞死你都不錯了，咋的還想訛人嗎？
11樓：蘭亭靜
理論上你全責，如果有證明對方有過錯的可能會承擔一點責任，你起碼主責以上了，下次真的要小心。
12樓：空白
今天早上我開車，過直行綠燈（40多秒），而且在我前面還有兩輛車已經通過了，我走到十字路口將近一半的時候突然聽見「咚」的一聲，一看被電動車撞了右側後車門了。然後下去我先問你沒事吧，結果騎電動車的倒來氣了，問我怎麼開車的了。我就真是服了，騎電動車闖紅燈撞了我的車，我下來關心問你一下，你還覺得你是對的！
你就慶幸當時車速真的沒那麼快吧，真是自己不把自己的生命當回事兒也就罷了，請別帶害別人！所以你覺得你騎電動車撞了別人的車了，然後你很委屈？那你覺得紅綠燈是不是就是個擺設？
就是像你這種不守法、不遵法的人太多，才導致那麼多血淋淋的車禍發生的，自己好好反省反省吧，別動不動就委屈抱怨，先想想是不是自己不對，好自為之。
13樓：君莫邪
闖紅燈被撞還有臉bb 真是服了！
14樓：無錫嗲妹妹
你全責！我要是司機撞死你個闖紅燈的賠你不到百分之十，你樂意嗎？素質和交通意識希望你有待提高！
15樓：匿名使用者
(::,,:::n!一:::「
正常行駛的汽車撞了闖紅燈的電動車怎麼辦 應該的到怎樣的賠償
16樓：匿名使用者
電動車屬於非機動車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任；一般不超過百分之十。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
17樓：匿名使用者
機動車沒過錯還要賠付百分之十，這規定太不人道了。
18樓：匿名使用者
法律問題啊，要保護弱者。開汽車的就冤枉啊
19樓：劉劉劉劉先生
對啊；開汽車的就冤枉啊；我開摩托車碰過一老頭【當時他撞紅燈】結果我卻用掉了1萬五千塊錢，想想真冤枉 所以開車還是當心慢一點好
20樓：匿名使用者
你屬於疏忽觀察，雖無責但是也要幫騎電瓶車的人去看病。
等交警的事故責任認定書下來後再說，該打官司的就打官司。
21樓：薩菲
你要是也是騎電瓶車的話就沒有責任 但是你要是開汽車的話 你的全責
22樓：一生平安
我開車在在轉彎綠燈，因綠燈車速稍微快點，因行人騎電動車闖紅燈造成交通事故，我負什麼責任
23樓：米羅小
法律要改改了 大家都是人 憑什麼電動車闖紅燈汽車要賠 弱者 弱者更應該學會主動禮讓汽車不是嗎 把你和泰森一起關在一個房間 你敢惹泰森嗎 不敢惹你才能活著 電動車也一樣 被汽車撞 開車的人沒事啊 你得死 那你還敢不讓汽車 誰給你的膽 馬路是大家的 怕死就買汽車去，騎個破電動車還敢無法無天 不就是佔著法律的不公平在保護你們嗎 但法律真的保護到了電動車了嗎 沒有 法律反而在**電動車 因為法律告訴電動車 汽車撞了你 他會賠你錢 於是電動車有國家撐腰 更加無法無天 要是法律告訴電動車 你敢違章亂騎 被汽車撞死了 你家人還要賠汽車修理費 你看還有哪個電動車敢亂騎
24樓：在水一方的水哥
怎麼辦，息事寧人。它不敲詐你，給他幾百塊紙錢，讓它花花。不然走交警保險，第二年要保費和交強險**。工時，醫療。得不償失的。我就是剛剛賠完150的修車費
我開車直行經過路口被闖紅燈騎電動車撞了，騎電動車的喝酒了，這個責任怎麼劃分
電動車全責，毫無疑問。但是中國的狗屁法律一定會讓兄弟你破費點的。說什麼弱勢群體，汽車才是弱勢群體。非機動車才是大爺。兄弟你現在應該知道中國式過馬路的根本原因了吧！他的責任，但你得賠錢，誰讓他是弱勢群體呢 我開電動車闖紅燈，被汽車撞了責任怎麼劃分？電動車全責，但是現在大部分情況都是我弱我有理，而且大部...
我騎電動車闖紅燈被私家車撞了。私家車逆行。交警中隊說責任一人一半。合理嗎
合理，機動車主應當向保險公司報案，強制險可以負責你的電動車車損。你賠他的車損為一半。說句不好聽的！你應該是全責 交警已經很照顧你了！但是應該給你朋友看病！你可以找交警協商 dangranhelile 我騎電動車闖紅燈被小車撞了，交警說我負全責，這合理嗎？你闖紅燈不是全責，你覺得正常嗎？多看看交通法，...
今天開車撞了騎電動車的老頭，受傷了，他闖紅燈過來的，路口
確定老人闖紅燈就一半一半，總歸還是賠，反正你買保險了有第三方陷保險公司會處理的，開車需謹慎啊特別是路口 如果沒有證人，證明，你就是全者了 走保險責任各一半你哪個誠實的 別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？70 騎電動車闖紅燈主要責任，但是機動車要承擔不超過百分之十的賠償責任。根...